Fortin Villalon

Thinking Football, un debate acerca del futbol y la sociedad desde Bilbao

2012-01-20T12:34:00.000-03:00

El año azul y el gol de Vargas que engaño al estadio

2012-01-01T22:46:00.003-03:00

La universidad de Chile ha tenido un año extraordinario. Gano tres títulos o dos para los mas puristas. Es decir un campeonato largo y una copa sudamericana. Entrego las mejores pinceladas de juego en algún equipo chileno con actuaciones notables como la goleada que le propino al FLA en Rio de Janerio con Ronaldihno incluido. También nos permitió ver el crecimiento de jugadores y la consolidación de otros, siendo, para mi, los mas importantes los volantes marcelo diaz y charles aranguioz, mas el mejor de todo, el puntero Eduardo Vargas. Como un corolario de esto, el cuadro azul mostró fortaleza institucional, lo cual se ve reflejado en un proyecto cuyo mejor producto son los seis o siete juveniles que la U nos presento este ano, los cuales están para jugar ya en primera. Una gran noticia.

Mención particular para el técnico Sampaoli. Mas allá de todo lo que se ha dicho, el trabajo del argentino reafirmo un hecho sustantivo y objetivo, la distinción entre aquellos técnicos que hablan y aquellos que trabajan. La comparación entre lo que hizo el técnico Sampaoli y lo obrado por los últimos técnicos del equipo popular representa esta clara distinción. Unos apoyados en la retorica y arenga fácil, el otro, Sampaoli y su cuerpo técnico, sustentados en una trabajo casi siempre perfeccionista y buscando conjugar el profesionalismo como el amateurismo para explotar las capacidades de sus players. Los resultados están a la visa. Los que obraron con la retorica y la arenga fácil terminaron confundidos y goleados, los otros, los del trabajo, coronaron un ano notable y metieron a su equipo en la discusión que intenta resolver cual ha sido el mejor cuadro de la historia del romántico viajero.

También, Vargas demostró ser un jugador a tener en cuenta para la próxima década del fútbol chileno. Siendo ya un interesante proyecto en Cobreloa, Vargas solo logro consolidarse en la U con el técnico Sampaoli. Con un parecido notable al juego y estilo definido por Hugo Rubio, el delantero azul nos entrego las mejores pinceladas de un futbolista nacional, siendo solo superado por Alexis Sanchez. Extraordinaria aceleración, buen gambeteador, jugador de diagonales que ya ha entendido plenamente la forma de quebrar defensas jugando en linea o con marcas escalonadas. Valiente en el juego, sin achicarse ante patadas y sobretodo un jugador que se desarrolla en la alta competencia con altos grados de presión y exigencia. Dos momentos retratan este hecho. El primero su notable presentación ante España, siendo aquella actuación la primera que tuvo, en serio, en un seleccionado nacional.

La segunda,de la cual fui testigo, es un gol que engaño al Estadio Nacional el día de la final ante Cobreloa. Arranco en 3/4 de chancha por derecha, el defensa Roco fue poco a poco cerrando el angulo sin regalarse, para evitar un dribling largo, y a la entrada del área el ariete sorprende con un globito, justo en el momento en que Roco se disponía a cruzarlo. La pelota va lentamente cruzando el espacio entre Vargas y el arco, superando el esfuerzo de un sorprendido Peric, la pelota entra casi rasguñando el horizontal cae suavemente dentro del arco. Al momento que la pelota cae en el arco se produce un silencio, un pequeño momento en que el publico fue engañado, en donde hubo un momento de incertidumbre provocado por un movimiento espectral, como fue la entrada del balón en el arco sur. Vargas abrió lo brazos y corrió lentamente ha encontrarse con la barra azul, solo allí el estadio grito la gloria del gol. Notable el gol.

El año azul permite decir que si el romántico viajero mantiene su proyecto institucional, su dominio sera abismante en el plano local. Hoy por hoy en el plano local no hay nada parecido a lo que produce la U en todos sus estamentos. Por ejemplo, tiene divisiones inferiores fuertes, enfocadas no en el triunfo de sus divisiones en los campeonatos de estas series, sino en un proyecto que significa el desarrollo de talentos cuyo principal desafío es debutar siendo muy jóvenes en el elenco azul, pero entendiendo que el desafío fundamental no es el debut sino el mantenerse y seguir creciendo como jugadores. El proyecto azul lo ha entendido así y le ha entregado al equipo adulto 6 o 7 canteranos que hoy alternan con el equipo adulto, y cuyas capacidades y fortalezas los convertirán no solo en protagonistas de las series menores, sino también, en actores fundamentales de lo que parece ser un próximo ciclo de absoluto dominio azul.

La U y su Copa

2011-12-12T19:17:00.000-03:00

He estado viendo la forma de escribir algo sobre la U y su próxima final. Al final he resuelto publicar un anterior post escrito luego de la copa alcanzada con Markarian en el invierno del 2009. El unico cambio que he introducido es relativo al deseo que expresé en aquel momento respecto del futuro azul. Yo deseaba que la U tuviera su estadio y el reconocimiento internacional. Bueno, quizás no es la copa libertadores (mi deseo original) pero es la copa sudamerica. No es de carton aunque obviamente no tiene el peso simbolico de la Copa Libertadores, pero a nadie se le ocurriria decir que el Manchester United no luchara por la UEFA este año. Así es que espero que los hinchas azules tenga su copa y el futbol chileno sume un plamares mas en sus triunfos internacionales.

Sé, desde muy pequeño, de la grandeza del equipo azul. Lo sé, ya que mi abuelo materno fue un furibundo hincha azul. Con él solía escuchar los partidos de la U por la radio hace 27 años atrás. Además, con él aprendí y me maravillé con las hazañas del ballet azul. Para él, siempre hubieron tres grandes, esto a parte de Leonel Sánchez, el tanque Campos, Fifo Eyzaguirre y Rubén Marco. Para mi abuelo estos eran los mejores y cuando jugábamos juntos al futbol usábamos sus nombres. Qué tiempos. Recuerdo algunos de los jugadores de esas tardes de futbol por la radio, ya sea en el Estadio Santa Laura o en el Nacional: Carvallo, un arquero argentino que marcó una época en el equipo azul, Pellegrini, al que ví jugar en el Estadio La Portada de La Serena, Hector Tito Hoffens, La Fiera Luis Alberto Ramos, temible jugador de area, hoy entregado a la obra de Dios, el joven Sandrino Castec, aquel de la inolvidable chilena que el año 81 batió a Fillol en el Estadio Malvinas Argentinas de Mendoza, Arturo Salah, Rodolfo Dubó, un ovallino que vestió la casaca azul y quizás el mejor seis de la primera parte de los ochenta y finales de los 70, el paraguayo Jhony Ashwell, Miguel Angel Gamboa, recién retornado de México, hábil media punta y más guapo que el Candonga Carreño, ah y como no el Flaco Bigorra, lateral izquierdo pero que terminara jugando de seis en Cobresal, y quien fuera mi imagen cuando quise ser futbolista (puede que exagere, pero no tanto, el flaco Bigorra jugaba en Cobresal con el mismo estilo de Fernando Redondo en el Madrid).

Después, por los azares de la vida, estuve en el Estadio Nacional el día en que la U descendió a segunda división. Cuatro imágenes de aquel día. Pellegrini en el banco, si el ingeniero y su equipo cayendo a segunda división. Estaba sentado en la puerta de la maratón, y desde ahí se podía ver claramente la desazón del técnico, quien observaba el partido encerrado en los antiguos bancos para entrenadores del nacional. Nunca olvidaré la tristeza de ese cuerpo técnico. La segunda, la hinchada azul, todavía no bullanguera, pero camino a hacerlo, siempre azul de corazón, que despidió al equipo cantando el himno de la Universidad de Chile. Quizás el momento en que con mayor emoción he escuchado “ser un romántico viajero”. La tercera, los jugadores, un plantel muy joven, que era el remanente de malas gestiones dirigenciales, producto de la intervención de la dictadura a través de dirigentes como Ambrosio Rodríguez. Jugadores de ese plantel: Marcelo Silva, Pato reyes, un joven Lucho Musrri, el recordado Héctor Tito Hoffens, quizás el que más lucho ese día, Luis Rodríguez y Carepato Rivas, el que estuviera entrenando a Iquique este año. Esos jugadres tuvieron mucho coraje para aguantar ese momento. La mayoría de ellos se quedaron en el equipo, jugaron en segunda y subieron. La cuarta imagen, para futboleros de tomo y lomo, la peligrosa dupla de delanteros que presentó Cobresal ese día: Salgado-Martínez. Juntos con Julio Suazo y Franklin Lobos, que venían de atrás, estuvieron notables con su majestad el contragolpe y jugaron un partido con mucho honor. Ese día había mucho en juego y en el mismo instante del partido de la U, Unión peleaba por no descender ante O'higgins.

Mi tercer recuerdo de la U es el campeonato del 94. A pesar de que la Católica reclama el partido en el Nacional como suyo, el equipo de Socías, que en realidad era de Salah, fue superior a sus rivales. Quiero decir también que era un equipo de verdad y luchó contra planteles que el futbol chileno ahora desearía. El Colo de todas sus estrellas y sueldos millonarios, la católica de Acosta y Gorosito, monstruos, un Cobreloa potente y duro en la altura, que fue derrotado por José Marcelo Salas Melinao. De ese equipo, los hinchas azules con los cuales converso y algunos periodistas del mundo deportivo suelen olvidar a quién considero, despues de Salas, el segundo el mejor jugador de ese campeonato: Ruben La Bruja Aredes. A veces pienso que la Bruja Aredes, sin tener el cartel de Leo Rodríguez, tuvo momentos más sobresalientes que el otrora seleccionado argentino. Salah encontró en Aredes a su 10 perfecto, clave en explotar el juego de Salah: salir por los costados con Guevara o Galindo, tocar a Musrri o Aredes, y levantar el pelotazo cruzado para el matador, éste las ganaba todas. Así, jugaron un brillante partido con Colo-Colo en el monumental, le dieron un baile en el primer tiempo al equipo popular, y en ese trabajo el más destacado fue Aredes.

Los elementos anteriores pueden completarse con algo especial. No hay cosa más linda en el futbol que escuchar un buen relato de futbol. Relatos como el de Victor Hugo en el gol de Maradona el 86, los goles de Carcuro, Mimica el 91 narrando las hazañas del Colo, Ernesto Díaz narrando el periplo de la sub 23 y Zamorano en Sidney, Claudio Palma y su narración de la epopeya del Loco Bielsa y sus dirigidos. Pero hay uno, que ya no esta entre nosotros, pero de quien guardo unos de los más hermosos recuerdos escuchando un partido de la Universidad de Chile. No hablo del relator de la sintonía azul, mítico programa noventero, sino del Gordo Carlos Alberto Campusano, sí el mismo que se presentaba diciendo "cinco continentes y cinco mundiales", aludiendo a su recorrido en el futbol, y quien patentó una frase clasica : trepa, trepa trepa........ A veces se la escucho a Palma y realemnte me vuelvo a emocionar. El relato de Campusano era el siguiente: Trepaaaaa, Trepaaaaa, Trepaaaa Lucho Musrri, o en su efecto, Fabián Guevara, después de esto le cambiaba los nombres a los jugadores y los llamaba por los nombres de los jugadores del ballet azul. Siempre recuerdo al gordo, no se si fue hincha azul, sospecho que si, y sus relatos del equipo de Leo y su campeonato. Sentía lo mismo que cuando me sentaba con mi abuelo a escuchar los partidos el año 81. Siempre estaré arrepentido de no haberle pasado la voz al gordo Campusano cuando una vez me lo crucé en la calle antes de que falleciera. Seguramente estará en alguna parte relatando un partido de la u y cambiándole los nombres de los jugadores por los del ballet azul. Una tarde de futbol, estando en el relato Campusano, quizás en radio nacional, el trepa, trepa y el cambio de los jugadores coincidió con un gol de la U. Sí amigos Campos, el tanque, anotaba el tercer gol de la U ante Coquimbo, esto en el campeonato del 97 o el 98, en un partido apretadísimo. El gordo lloró y yo también

La U es grande porque contiene la pasión de una parte importante de nuestro amor por el futbol. Como todo equipo popular representa a familias que han vivido cosas significativas a través de la U. Además, es parte de una tradición e identidad futbolística de nuestro país. Por lo mismo, y mirando hacia el futuro, necesita de dos cosas importantes: su propio estadio y un reconocimiento internacional. Estos son los objetivos más importantes de la Universidad de Chile en los próximos años y la sociedad anónima debe tenerlo claro. El modelo de sólo formar y vender jugadores no es suficiente. Se necesita algo más. Tal como su archirrival futbolístico, si es que gana una Copa Libertadores (Copa Sudamricana), será un equipo distinto y esa grandeza irá hasta el cielo, tal como lo hace hoy, pero el puente de oro será cada vez más ancho y sólido. Si es así, la U estará mas cerca de mi abuelo, de los jugadores del ballet azul que ya no están y del gordo Campusano, todo esto para compartir una tarde de futbol y sus alegrías. No cabe duda que ese día será y debe ser cuando se alcance la Copa Libertadores (Copa sudamerican). Bien por la U, un brindis por el romántico viajero, y disfruten mis amigos chunchos.

Socrates, el gran capitan ( Doctor da Bola)

2011-12-04T14:50:00.004-03:00

Hoy ha muerto Sócrates, quizás el mejor volante por derecha, un 8 antiguo, que he visto en mi vida. El capitán del mejor equipo que he visto en mi vida, no hay dudas, Brasil 1982. El jugador espigado, técnico, de zancadas memorables, con una figura de luchador griego, y que lidero la selección brasileña en los mundiales del 1982 y 1986, los mejores mundiales que he visto (tampoco tengo dudas). Junto a Junior, Falcao y Zico formaron un mediocampo increíble. Recuerdo haber visto todos los partidos de preparación que tuvo la selección brasileña rumbo al mundial del 82. Televisión nacional de Chile los transmitía a eso de las 11 o 12 de la noche, en diferido. Siempre me las arregle para evitar la censura familiar y mantenerme despierto a tan altas horas de la noche para un imberbe escolar. Pero era mas poderosa la fuerza de contemplar los remates de Eder, el toque y recibe entre Falcao, Socrates y Junior, para luego el pase con ventaja de Zico. La mayoría de los partidos era sendas goleadas. Equipos de todas las latitudes que se enfrentaban con el casi seguro campeón del mundo.

El mundial del 82 arribó como una gran esperanza para Chile y la esperada gran actuación. El primer partido nos mostró una realidad distinta y mis ojos se quedaron pegados al televisor viendo como el gerente del gol, Carlos Humberto Caszely miraba el piso con las manos en la cintura. Hasta allí había llegado nuestro sueño. Al mismo momento Brasil desplegaba su magia. Primero ante los escoceses, en un comienzo complicado, luego Honduras, un paseo, Rusia y Argentina, los primeros con el gran portero Rinav Dassaev, un monstruo en el arco, y los segundo con los campeones del 78 y Diego. En esos partidos el equipo de Sócrates nos entrego algunas de las mejores pinceladas de los mundiales de fútbol. El remate de Eder ante Fillol, un tiro libre con chanfle a tres dedos que se lo colo arriba a la mano derecha de Filllol. Los goles de Zico, como la media chilena ante Honduras, el gol de junior ante los escoceses. Un equipazo.

La primera vez que me escape de un colegio fue el día en que Italia y Brasil jugaron la semifinal del campeonato mundial el año 1982. Los partidos del mundial de España por el cambio de horario eran en las mañanas y a media tarde. El choque entre brasileños debe haberse jugado entre 10 y 11 de la mañana. Debo haberme escapado entre 11 y 12. Corrí para ver el partido, pero no llegaría a la casa antes del final. Así que me coloque en la ventana de una agencia de buses en las calles Antonio tirado y Alameda en la ciudad de Ovalle. Las imágenes eran borrosas pero el partido estaba a dos. En cosas de minutos Rossi hacia su tercer tanto de la tarde y eliminaba a Brasil de la gran final en España. Recuerdo que me quede pegado varios minutos en la ventana, llorando. No se veía muy claro pero mientras los jugadores se retiraban, me quede con un enorme vacío. Debe ser el mismo vacío que hoy siento por la muerte de Sócrates y también por la nostalgia de ese fútbol. Ya no están con nosotros quienes lideraban esa propuesta Socrates y Tele Santana. Gracias por todo Doctor Sócrates.

Marcelo Bielsa: Nota sobre el ataque

2011-12-02T00:42:00.005-03:00

Ante una pregunta, Marcelo Bielsa responde con algunas pinceladas de su pensamiento acerca del ataque en el futbol

Sigue el link aqui abajo y escuchalo despues de las declaraciones de Markel Susaeta (si estas apurado o no tienes paciencia, ve al minuto 10 con 46 segundos, y disponga sus sentidos para entender acerca de la dialectica de los planes A y B.

Notas sobre el ataque Marcelo Bielsa

El "nueve chileno": Suazo y Caszely

2011-11-18T02:28:00.001-03:00

En una tarde mágica, en el año 85, Carlos Humberto Caszely, el de las apariciones fantasmales como tantas veces relatara Pedro Carcuro, se zambulló en el area chica, una de las oficinas de su empresa, y conectó el balón para derrotar al portero ecuatoriano. En su vuelta a la selección, el chino Caszely había salvado la taquilla y le daba un aliento más al equipo nacional para llegar con posibilidades al último partido con Uruguay en Montevideo. Caszely, uno de los más grandes referentes para entender que es el nueve chileno. Regateador, de pique corto explosivo y gambeta corta endiablad, para luego tirar la larga y definir. Eximio amagador en el area y delantero con personalidad para gerentear su habitat natural el area rival. Sin gran altura, pero firme para aguantar la marca de los defensas centrales, Caszely es parte de una estirpe propia y unica para el futbol chileno.

En el ultimo partido de la selección fue una vez más titular el ultimo gran nueve chileno. Valiente e inteligente, hábil con el balón, extremadamente habíl, una rareza en el nueve de esta parte del continente, que casi siempre solo tieen lugares reservados para arietes o centro foward altos y fornidos. Suazo tiene rasgos de Caszely y ahora que tengo videos puedo decir también de Landa. Endemoniado en el pique corto, aguantador de las cargas que ejercen los centrales, bravo como Carlos Campos, siguiendo a mi abuelo. El delantero de San Antonio nos ha entregado algunos de los más bellos goles de las últimas décadas. Un remate de casi mitad de cancha, igualando al matador, también marcando uno de los mejores goles que algún seleccionado chileno le haya marcadao a Brasil (como fue en el momento de Puerto Ordazo ha sido olvido).

A Caszely y a Suazo los hermana el hecho de ser parte de una herencia genética del futbol chileno. Casos únicos y formatos de futbolistas tan singulares. También hay otro aspecto que les une. Son las victimas perfecta de la bipolaridad del hincha (ahora ya no armado con yoqui y cojin, sino con parrilla, cuchillo y tenedor). Cada país tiene su puesto en donde la hinchada descarga su ira o su alegría. Por ejemplo, en Perú los mediocentros viven bajo permanente escrutinio y bajo las sombras de Cubillas y Cueto.Cuando el equipo no anda los primeros que son humillados son los volantes peruanos. Los ejemplos más cercano, las despedidas del Chorri Palacios, brillante jugador, y Solano, notable tiempiesta. Asi ya llevan casi 35 años. En Argentina celebran y humillan a los porteros. Son dioses y bestias. En Chile la víctima favorita son los nueve. Como son escasos, los Suazo y los Caszely, en ellos depositamos la gloria y la frustración. Así Carlos Humberto pasó del "se paso se paso", coreado por más de 60.000 almas en el Estadio Nacional, al mayor descredito luego de haber perdido el penal en España 82. Para Suazo, el que haya sido una de las figuras fundamentales en el proyecto Bielsa, no le da nada para cubrirse de la mofa y acusación lanzada por el hincha de la parrilla y el futbol pagado cuanod hoy su selección vive una transición.

Bueno, ya no hay vuelta atras. A Suazo le espera un camino tormentoso para sus próximos años en el fútbol. El mismo que recorrió el chino. Habrán momentos de gloria, pero también momentos en donde la hinchada fijara en él sus críticas. Más que el futbol, que tiene a Humberto, el hombre del planeta gol, entre los máximos representantes del nueve chileno, serán los hinchas los que le bajarán el dedo. Esperemos que Chupete logre mantener la vara alta para luego entregar la posta. Quienes queremos al futbol chileno sabemos que debemos esperar hasta que aparezca otro nueve chileno. Con toda seguridad, uno de ellos ya está llenando de gambetas y recortes, piruetas y bravura, las miles de areas grandes que hay repartidas a lo largo de Chile. Ojalá que ese nueve, de cancha polvorienta, se arrime a la suerte y al profesionalismo. Así, nuevamente otro nueve chileno nos permitirá vivir la mágica gloria del facturador del area, otro nueve que sirva como gerente del area y del gol, tal como lo definió Caszely.

NR: Al matador lo dejamos por el momento fuera de la categoria "el nueve chileno". Seguimos en el debate para saber si responde a la naturaleza clásica de este tipo de delantero chileno o bien es otra novedad como la representada por Zamorano.

El metodo

2011-11-12T02:41:00.000-03:00

Chile y Uruguay (2011): El viudismo y la asusencia de un metodo (o fracaso de un no-metodo)

2011-11-10T23:34:00.006-03:00

El domingo pasado vimos un partido de raza. Bajo la lluvia El Barca y el Athletic se batieron a duelo. No había agujetas para clavar a los rivales ni menos especificas instrucciones para matonear en el campo de juego o colgarse en uno de los arcos. NO habían temores y sus entrenadores, el día anterior, habían firmado las condiciones del duelo. Ambos saldrían a proponer y a disputar el terreno. A ocupar los espacio y a provocar los errores. El resultado fue un notable encuentro de entrega y fútbol. Del Barca y sus entrenador ya sabíamos sus conceptos y capacidades. Del Athletic era más bien incertidumbre, deseos de confirmar y reafirmar el cambio propuesto por su entrenador. Entonces, imaginé que los 16 convocados por Bielsa venían de un duro entrenamiento en la montaña, sometidos a un riguroso método conjugando el amplio cocimiento ético, técnico, científico, táctico, político y moral de su técnico. Y esperé que los 16 convocados fueran capaces de desplegar, ante el mas potente de los rivales, los principios de Marcelo Bielsa, tal como lo había hecho la selección chilena. La conclusión fue por cierto, una nueva ratificación de que el rosarino es uno de los mejores entrenadores del mundo.

Por diversas razones, en los últimos dos años. junto a un furibundo seguidor del Athletic, he visto el 70% de los partidos que Bielsa dice haber analizado antes de tomar al Bilbao. Por lo mismo, conozco perfectamente la plantilla y elabore, en la ultima liga, una opinión sobre sus capacidades: llegar a una copa europea había sido una gran conquista. Cuando Bielsa aceptó dirigir al Athletic y ser protagonista con este equipo, asumí que sólo había una razón para no sentirse intimidado ni tampoco manifestar dudas: Bielsa y su METODO. Es esto lo que le hace distintivo y le permite captar la atención de sus jugadores y que estos crezcan en sus capacidades.

El domingo pasado fuimos testigos del efectos que genera aquel metodo. El mejor ejemplo es el jugador Llorente. Un futbolista alto y pesado, condiciones que dificultan sus desplazamientos, aunque lo atenua con su capacidad técnica. Un jugador que desde los 10 años jugo como un ariete clásico, de esos delanteros grandotes que se mueven entre el semi circulo del área rival y el punto penal al interior de esta. En su carrera Llorente debe haber recibido miles de pelotas largas enviadas por defensas centrales o laterales. Hace cuatro meses, a este jugador ya casi formado, campeon del mundo, Bielsa le pidió cambiar y lo sometió a un proceso de instrucción. Todo indica que el jugadopr navarro se sometió con humildad a esta exigencia. Jugando contra La Real, en el momento más crítico del inicio de la temporada de su club, vimos el resultado del trabajo: Llorente corrió 80 metros para disputar un balón con un jugador rival (en dos anos viendo a Llorente nunca habia hecho tal cosa). Cruzó el campo de juego de área a área. El Domingo frente al Barca su esfuerzo fue conmovedor cerrando los espacios al ataque del Barca, el que se inicia con el portero Valdez. Recorrió, también, dos o tres veces los 80 metros que hay entre su hábitat natural como delantero y el área propia, estp para seguir a Busquet o a Xavi. Tambien se juntó con Iker y con Ander para tirar paredes y descargar a las orillas. Al termino del partido terminó con su camistea rota luego de una lucha con otro gladiador, Mascherano. Una transformación total y cuyo fundamento esta en el libro de Bielsa.

Nostalgia y decepción genera comparar ese hecho con la actual realidad de la selección chilena. Desde que el rosarino dejo el plante nacional, los elementos de su libro dejados en Pinto Duran han comenzado a descomponerse en lo futbolístico y en la organización del equipo nacional. A veces, muy escasamente, se ven rasgos de ese libro; por ejemplo, en el partido ante Argentina, en una jugada bien entrado el segundo tiempo, Suazo recorrió los 80 metros del libro de Bielsa. Cuando uno ve estas cosas tiende a pensar que algunos rasgos del libro de Bielsa aun perduraba y que el proceso de Borghi puede genuinamente apoyarse en ellos para superar las limitaciones de un método (no-metodo). Sin embargo, luego del caso de los cinco seleccionados apartados del plantel queda en evidencia que en estos meses el compromiso de una parte de los jugadores no existio (todos titualres) y que fracaso el metodo (no metodo) de Borghi.

El porblema de Borghi no es una aludida falta de trabajo sino su incapacidad para usar lo sembrado y cosechado por el rosarino. Puede ser comprensible que su ego le lleve a tomar distancias de lo obrado por Bielsa, pero tambien le ciega con relacion a los notables elementos que desarrollo el tecnico argentino. Borghi despues de seis meses a cargo de la seleccion termino haciendo algo muy curioso: tomo, el mismo, la bandera que encabeza la tropa de periodistas deportivos que ataviados de oportunismo han encontraron un nicho comercial aportillando y enlodando el trabajo obrado en Pinto Duran en los ultimos anos. Como Borghi ha estado preocupado de esto, canalizandolo a traves de esa patologica condicion de dar entrevistas a pedrito y a juanito, en donde lo primero que hace es tratar de ahuyentar el fantasma del tecnico anterior con el argumento que "todo lo que pasa hoy pasaba en el proceso anterior", no logro visualizar que el manejo grupal y futbolistico se estaba debilitando rapidamente. En efecto, las respuestas organizacionales de Borghi han sido erráticas para liderar un plantel difícil en carácter y personalidad. Más que reafirmar su identidad y liderazgo con silencio y trabajo, Borghi ha tratado de controlar el grupo definiendo una imagen retorica del aparente autoritarismo de Bielsa. En lo futbolístico abandonó lo colectivo como principio organizador y le entregó la responsabilidad del éxito al liderazgo futbolístico de Valdivia y las individualidades creativas de Sánchez, Vidal o Suazo.
En su mejor espantacuco fuera de la cancha, Valdivia, el estandarte futbolistico de Borghi, le termino dando un golpe en el menton a las convicciones y acciones del entrenador nacional, (y en la conferencia lo remato). Al final, de tanto querer distinguirse de Bielsa, un acto casi obsesivo, el actual tecnico nacional ha terminado embarcado en una micro amarilla que parece llevarlo al peor escenario pronosticado por el viudismo: volver a los tiempos que nos llevaron al Puerto Ordazo en la copa América del 2007 o al memorable en que el plantel columpeo al seleccionador Acosta en la previa del partido ante Colombia, en barranquilla, que era una final en las aspiraciones de llegar a Alemania 2006. En la antesala de Uruguay y Paraguay, el equipo de Borghi llega con la misma sensacion de otros aproblemados planteles nacionales, por ejemplo, los del año 87 o aquellos del últimos periodo de Acosta. Planteles confundidos y diezmados, con castigados o renunciados, y con heridas profundas en las confianzas entre los jugadores, el cuerpo tecnico, los hinchas y los periodistas. El unico remedio para esto, por lo menos ahora, son los propios futbolistas. Ante la ausencia de un metodo y en el contexto de un tecnico golpeado en sus propias convicciones, son ellos los que pueden iluminar el camino que hoy es oscuro. Ganar seria ideal y despues se vera. Si se gana hay tiempo para rectificar, casi seis meses. Si se pierde, el proyecto Borghi se veria muy amenazado, casi en etapa terminal, y peor aun, obstendriamos un pasaje en primera clase para vivir una terrible pesadilla futbolistica.

Chile - Argentina 2011 (4-1): Un mal comienzo

2011-10-08T14:42:00.004-03:00

Un mal comienzo. Un equipo desordenado, ingenuo, mal preparado tácticamente y sin una clara dirección desde el banquillo. Más allá de los goles, explicados por errores, hay dos jugadas que sintetizan lo que pasó ayer. La primera es el primer gol de Argentina. Nunca en el proceso de selección, esto desde el partido con Suiza el 2007, en un partido oficial, Waldo Ponce había prentendido lanzar un tiro libre en las condiciones en las que lo intentó ayer. A casi 30 o 35 metros del arco rival y a unos 20 metros de su habitat en el campo. Nunca antes en el proceso de selección, con estos jugadores, la defensa se ordenó de manera tan precaria para resguardar la segunda pelota. No había previsión respecto de este hecho y lo que es peor ni siquiera conciencia de que podía ocurrir algo con un segunda pelota. Ese tiro libre fue pura improvisación y falta de dirección. En los terminos de clavito, esto solo puede ocurrirle a un equipo agrandado, soberbio y que esta paveando en el campo de juego.

Luego de perder el balón con un lazamiento muy mal ejecutado, Chile quedó mal parado. Argentina tomó la pelota y el jugador Di María tuvo tiempo para controlarlo y esperar que un posible receptor se ubicara en posición de gol. Su marcador de turno solo le miró y no intentó atacarle, sino que le esperó a pie firme en su posición. El defensor chileno sabía que estaba uno contra uno y con la linea defensiva descompensada. El jugador chileno asumión que en el desorden de ese momento atacar a Di Maria era un suicidio ya que si perdía en el uno contra uno nadie saldría a cortar a Di Maria. El central Ponce había lanzado el tiro libre y corría a recuperar su posición. Luego, por el sector contrario se desarrolla la segunda parte de la historia. Una vez que Argentina ha recuperado la pelota, Higuain comenzó su carrera de 72 METROS hacia la gloria. Si, corrio 72 metros para ubicarse en posición de gol. Su marcador, Vidal, quién corrió 40 metros, lo vio pasar y comenzó una carrera de persecucion. Cuando Vidal vio pasar a Pipita, este ya habia recorrido 30 metros. Una vez que pipita llega a su punto, Di María lanza un balonazo de 40 metros, Pipita controla y dispara, una vez que ha disparado, sólo en ese momento, arriva Vidal, quien se lanza desesperadamente para intentar cubrir el remate. El resultado final un gol. Sólo a un equipo que entra a jugar por jugar le pueden hacer estos goles. O cuando en la banca hay un técnico que no mira todos los factores del juego y su equipo navega sin rumbo y dirección. O también cuando un entrenador no puede orientar a sus jugadores proclives a perderse en el campo.

La segunda jugada representa todo lo contrario y es lo que el entrenador debe recuperar. Esta segunda jugada es un indicador de que aun quedan elementos sembrados en el proceso anterior. En este caso la jugada es en el segundo tiempo, promediando el mismo, y su protagonista Chupete Suazo. Chile se encuentra en posición de ataque con muchos jugadores, Argentina defiende igual con muchos jugadores y en el intento de entrar por el medio, Chile pierde la pelota, esto a la entrada del area argentina por el sector izquierdo del ataque chileno. La pelota lanzada entre lineas por Valdivia, para Suazo, es capturada por un jugador argentino. En un equipo desorientado, con jugadores perdidos en su rol, o bien desconociendo los elementos del proceso anterior, el resultado hubiera sido desastroso, otro gol. Sin embargo ocurrió que Suazo empiezó una carrera de 8O metros, desde la entrada del area rival hasta la entrada del area propia, y recuperó el balón perdido. Al contrario de lo que hace Vidal, es un carrera con sentido, ya que Suazo no persigue la pelota perdida sino a quien puede ser uno de los receptores finales de la misma en la jugada final que busca materializar el objetivo del gol. Como Suazo se encuentra concentrado y mantiene elementos del proceso anterior ejecuta mecánicamente un acto que permite controlar y superar el peligro. Para mi esto nos permite mantener algo de esperanza. Hay aun rasgos de disciplina táctica de aquel equipo que hace un año defendió sin ingenuidad nuestros colores en la copa del mundo, y que trabajó con solidaridad y seriedad,añadiendo luego su talento. Un hecho que no es trivial ni espontáneo. Vamos Borghi fijese un poquito en esta ultima jugada y deje las declaraciones para el final del camino, el paradero para ir a Brasil 2014.

Un enemigo silencioso: El monopolio de la representación de las ideas

2011-09-27T16:55:00.005-03:00

Cuando desde los sectores de izquierda o el progresismo se hace una crítica a la Concertación o sus lideres, cualquiera sea este su espacio nacional, regional, comunal o vecinal, el camino a seguir es acusar a quienes levanta la critica como ultraderechistas o ultraizquierdista. En este caso, lo importante no son los significados de estos adjetivos sino lo que ocultan: La creencia de un grupo transversal de líderes de la Concertación, en todos los niveles, de tener y ser el monopolio de la representación política de las fuerzas progresistas.

Todo lo que sea dicho por otros no tiene valor político, es poco riguroso, antojadizo o dañino para los intereses de aquellos que estos líderes dicen representar. Una creencia que atenta contra los principios democráticos, afecta la vida interna de los partidos políticos y es causa de la derrota y casi segura desaparición de la Concertación.

El grupo de líderes que ejerce este dogma es heterogéneo y ocupa cargos heterogéneos. Por ejemplo, unos llevan más de cuatro periodos consecutivos en el congreso y con una representación bajísima de acuerdo al informe recientemente elaborado por CIPER-Chile ( http://ciperchile.cl/2011/09/12/las-reveladoras-cifras-de-la-crisis-de-representatividad-de-los-parlamentarios/ ). Otros han pretendido ser eternos alcaldes, consolidando sus feudos y vasallos. Otros viven en el fragor de las camarillas políticas pidiendo favores y haciendo favores, no por ideas y sí mucho por beneficios personales. También están aquellos que se toman organizaciones sociales y las conciben como si fueran parte de su patrimonio. Véase el caso del señor Arturo Martínez en la CUT, quien lleva casi dos lustros en su presidencia. También hay casos en donde los operadores políticos locales se toman juntas de vecinos, las cuales transforman en un activo político y económico.

El resultado de esta monopolización de la representación política es la deriva conservadora y derechista de las estructuras de los partidos de la Concertación y de las organizaciones de representación colectiva como sindicatos, juntas de vecinos u organizaciones gremiales. En términos prácticos, estas organizaciones han negado, al ser dominadas por este tipo de liderazgo político, el debate de ideas y la competencia interna. Nada que enrostrarle, entonces, a la UDI. En efecto, los que detentan el monopolio de la representación política y sus operadores castigan a sus rebeldes, les persiguen y les quitan el trabajo; a otros los adjetivan como derechistas, y por último, si lo anterior no funciona, simplemente hacen valer sus supuestas luchas contra la Dictadura, esto para establecer una aparente superioridad moral frente a quien critica sus modos de ver y explicar la política. La patética diatriba del ex ministro, ex senador, ex exiliado, ex preso político, hoy miembro de directorios, señor Sergio Bitar, frente al actual Secretario de la FECH, Francisco Figueroa, es un ejemplo lamentable de esta práctica. También es común que inventen artilugios democráticos al interior de los partidos para aparentar ser organizaciones democráticas. Los ejemplos de esta practica son abundantes. Por ejemplo, se promueven primarias de dudosa calidad democratica para elegir candidatos presidenciales; también se aprueban resoluciones de comités centrales promoviendo la democracia interna, tal como lo hacen para elegir candidatos a concejales y alcaldes, pero cuyo único resultado es ocultar la designación a dedo que ejecutan las camarillas políticas internas. En síntesis, mucho de lo que los líderes de la Concertación expresan como un deseo democratizador es simplemente una falsedad.

Otro efecto de lo anterior, es el rechazo a la Concertación como actor político. En efecto, desde hace un año y medio ninguno de sus lideres, en cualquiera de sus niveles, es relevante para los desafíos políticos del país. Ninguno de ellos es capaz de estar con el movimiento social y estudiantil. Si se acercan al movimiento son pifiados o se desconfía de ellos. Hace un mes atrás, en el parque O'Higgins, tuvo lugar la mayor concentración política del Chile post-dictadura. Ninguno de los líderes progresistas de la Concertación fue parte de esta enorme fiesta por el cambio. Es esa fuerza política y social la que le ha dado una señal potente y firme a la derecha con respecto a lo que el país desea. La Concertación y sus camarillas en cambio solo han expresado ausencia, temores y una fe dogmática en las encuestas y las posibilidades de la ex presidenta.

Como todo lo nacional tiene una expresión local, en Ovalle y en la provincia del Limarí también se requiere superar el monopolio de la representación de las ideas. Lo es, para evitar, entre otras cosas, la pretensión de las camarillas políticas locales de establecer figuras políticas intocables o alimentar caudillismos locales. De hecho, si hubiera un espacio y cultura política distinta entre las llamadas fuerzas progresistas, personas valiosas se sumarían al desafío de desarrollar el territorio. Estoy seguro que en ese nuevo grupo de personas encontraremo capacidades para enfrentar desafíos como la escasez del agua, continuar con la reducción de la pobreza, promover el desarrollo de un sistema de relaciones laborales basado en el respeto de los derechos de los trabajadores, la promoción de la sostenibilidad medio-ambiental, la protección de los patrimonios culturales y económicos, el desarrollo del emprendimiento y la justicia social. Algunos argumentaran que todo esto se ha dicho antes, lo cual es cierto, pero lo distinto es que se puede aspirar a que esta tarea tenga un respaldo político distinto; una cultura política distinta promoviendo el debate y las ideas. Una cultura política que no quede secuestrada por operadores de la verdad política, los cuales le ponen una mordaza al debate y andan por el mundo descalificando.

Apuntes para el distrito 8:
Matia Walker: Votos obtenidos-28.949/Represnetacion segun SERVEL (servicio electoral)-25.33%
Represnetacion Real: 12,78%.
Pedro Velazquez: Votos obetnidos-25119/Represnetación según SERVEL(servicio electoral)-22,68%
Represnetación Real: 11,44%.
Metodología: http://ciperchile.cl/wp-content/uploads/Diputados-detalle2.pdf

La opción Bachelet: Silencio y Distancia

2011-09-22T14:30:00.004-03:00

Los líderes de la concertación expresan una condición transversal a la clase política nacional: mimetización y gatopardismo. En el fragor de la batalla politica, ellos son capaces de vestir distintos ropajes, acomodar decisiones, y cuando esto no les resulta conveniente, para sus propósitos políticos, simplemente se invisibilizan. Que mide el que tomen una u otra medida: artefactos como las encuestas y evaluaciones sobre las relaciones de poder que las camarillas políticas tienen al interior de los partidos. En esta lógica, la lucha por las ideas y el vínculo con la sociedad civil son añejas opciones o simplemente ingenuidad política.

El último gran acto de mimetización y gatorpardismo es el que lleva a cabo la ex presidente y actual directora de ONU mujer, Michel Bachelet. A casi un año y medio del termino de su gobierno, ella ha optado por el silencio y la distancia con relación a los problemas y desafíos actuales del país. Restándose de todo debate nacional, incluso negándolo cuando se encuentra con otros chilenos en el exterior, la ex presidenta ha optado por otro camino: Enchularse, a traves de su rol en un organismo internacional, para tener una futura opción presidencial.

El acto de la ex presidenta es un acto mezquino, instrumental y egoísta, pero nos muestra la esencia de cómo los actores de la política funcionan en el Chile de hoy. La separación, el silencio y la distancia responden a un hecho estructural: la autonomía de la clase política y la defensa de la misma a ultranza. Bachelet y sus asesores creen que el poder del marketing político y el monopolio de la representación, de la cual gozan la concertación y la alianza, son suficientes y necesarios para ejercer el líderazgo político.

Ante esta lógica brutal de la clase política, los movimientos sociales y sus demandas son solo ruidos. Asi también lo han entendido Bachelet y sus asesores. Bajo esta lógica les preocupa la mitigación de los costos que el movimiento puede traer a su antigua administración. Siguiendo este predicamento lo único que importa es la anticipación de problemas que pudieran afectar la 'imagen' de la presidenta o simplemente controlarlos. Es una logica política cobarde y timorata.

Lo anterior contrasta con el liderazgo de Camila Vallejos. Este contraste muestra, por una parte, un liderazgo político que se basa en los temores, los miedos y la defensa de mezquinos intereses personales, y por otra, una política llena de sueños y aspiraciones por el cambio, un relato épico y esperanzador con relación al futuro. La ex presidenta ha optado definitivamente por la primera forma de la política.

Crisis de la Educacion en Chile: A la hoguera A la hoguera los vandalos gritan las elites chilenas

2011-08-17T13:05:00.001-04:00

La imagen más difundida de la reciente marcha de los estudiantes chilenos es un auto en llamas luego de haber sido volcado por encapuchados. El Presidente Piñera y sus ministros han usado esta imagen para focalizar la atención sobre la violencia y no sobre los problemas centrales que ha presentado el movimiento social al gobierno y a la sociedad chilena. Algunos días después de la marcha, Carabineros de Chile presentó al único acusado por quemar aquel auto que ardió luego de la más masiva manifestación pública que la ciudad de Santiago recuerde desde los tiempos de dictadura. El acusado resulto ser un menor de 16 años ante el cual los medios de comunicación y el Presidente con sus ministros se lanzaron para acusarlo y desear su inmediato encarcelamiento.

Contrario a los pareceres del Gobierno y su campaña comunicacional, con varios rostros de televisión incluidos, el tribunal oral decidió dejar en libertad al joven imputado. Sorpresa causó entre los acusadores, el gobierno de derecha y los medios de comunicación con sus editoriales sensacionalistas, que el juez otorgara la libertad a quien, según ellos, debía ser escarmentado ante la opinión publica. Los medios de comunicación y su editorial buscaron al padre del acusado, quien les señaló que no estaba en condiciones de pagar los daños causados por el menor, explicando que era padre de cinco hijos y con una separación a cuestas como consecuencia del abandono del hogar por parte de la madre, esto a raíz de su adicción a las drogas.

Luego de esta imagen mis pensamientos se dirigieron a reconstruir la historia que había detrás de esta otra historia. Y solo tuve como respuesta la simple constatación que era otra vez más el relato de jóvenes marginados, quienes han recibido por años una educación que no constituye el soporte mínimo para que puedan participar en sociedad en igualdad de condiciones con otros jóvenes que sí disponen de privilegios y protección. Las palabras del padre del menor imputado hacen visible la otra historia, la que no es parte de las editoriales de los medios de comunicación y menos de la política de cámaras y palacios, que actúan más motivados por sus adscripciones ideológicas, tanto propias como de avisadores, como por la obsesión por subir en las encuestas.

Pero esto no es nuevo. Hace más de 50 años el periodista chileno Luis Hernández Parker señaló, en su crónica radial, aquello que había llevado a Jorge del Carmen Valenzuela, más conocido como el Chacal de Nahueltoro, a convertirse en una bestia y matar a su familia (http://youtu.be/SIbqVB5KHQg). Para Hernández Parker, la respuesta era una sola. Jorge del Carmen Valenzuela era el producto de la sociedad en la cual había crecido, la misma sociedad que lo llevó al paredón como acto vicario de expiación de sus culpas. La misma sociedad que no le había brindado ni educación ni derechos y si un manto permanente de violencia y marginalidad. Que acabó, violentamente, y en la más atroz de las violencias, la que practica el Estado contra sus súbditos.

Al día de hoy y después de 40 años de la aplicación ideologizada de un modelo educacional basado en la competencia y el mercado, los jóvenes no han recibido ni recibirán una educación que les permita ser parte activa en la construcción de una sociedad y en la distribución de sus beneficios y mecanismos de protección. Lo que este joven, el acusado de quemar un auto y sus padre nos relatan, es aquella historia de una población marginal. De una sociedad que no promueve los derechos en que se funda. La educación chilena lo único que permite es la inercia de la desigualdad. A los bienes sociales, entre ellos y con preeminencia la educación, se accede por mediación del mercado, y no como ejercicio de un derecho ciudadano: un derecho del que deben gozar todos los niños y jóvenes por ser tales, y no por disponer de más o menos recursos financieros de sus familias. Los derechos, en tanto que ejercidos, tienen un poder humanizador.

Puede ser que el Chile de hoy sea muy distinto en términos materiales de aquél de Hernández Parker y Jorge del Carmen Valenzuela. Pero, en términos relativos, el país sigue siendo el mismo, con una gran brecha entre los que tienen a destajo y los que sólo acumulan necesidades. Esto hace que una gran mayoría de jóvenes esté destinada a la experiencia dolorosa de la vulnerabilidad y la marginalidad social. Una condena, brutal, impuesta por el Estado y sus gestores.

Señor Presidente Piñera:

2011-08-11T22:07:00.001-04:00

Señor Presidente Piñera:

Me dirijo a Usted para decirle su comentario acerca de que "nada es gratis en la vida" lo encontré inapropiado para la situación de los estudiantes. Y no es por cualquier cosa, sino que ahora la mayoría de la ciudadanía quiere que la educación sea gratuita.

Tamara Figueroa Huapaya

7 años alumna de 2do Básico.

Carta escrita espontaneamente por Tamara al presidente Piñera como reaccion a sus comentarios del dia 11 de Agosto de 2011, y quien me la entrego para bloguearla. Esto en el medio de la crisis por la educacion y la demanda por una educacion publica y de calidad.

Chile Uruguay 2001 Copa America

2011-07-08T17:35:00.001-04:00

La seleccion camina a su camarin. Alli viviran sus ultimas emociones para enfrentar a Uruguay en un partido a casi un ano del mundial, en donde el equipo charrua alcanzo el cuarto lugar. La mayor prueba del equipo desde que lo tiene Claudio Borghi. El mismo ha dispuesto ya de tiempo suficiente para preparar a un equipo con el objetivo de desafiar a un equipo de verdad. Las herramientas y los conceptos los tiene. Un equipo con players que ya poseen un gran conocimiento de su oficio acerca de lo que deben hacer en la cancha. Entonces, hoy mas que nunca en los primeros seis meses de Borghi, el oficio del tecnico y sus gustos futbolisticos salen a jugar un partido de verdad a nivel de selecciones.

La linea de tres frente a tres muy buenos delanteros es una gran prueba para visualizar el futuro del equipo. Si pasa la prueba tendremos confianza en poder enfrentar con buenas opciones las eliminatorias. Si fracasa tendra tiempo Borghi para pensar en cambios o mecanismos para reducir la exposicion a los mano a mano. Con Portugal, especialmente en el segundo tiempo los hubo y con Mexico los ollazos molestaron. La linea de contencion con dos jugadores que tienen condiones extraordinarias pero que deben probar aun que pueden jugar juntos como medios de contencion en una competencia de alto nivel. Vidal y Medel estan en la busqueda de su afiatamiento. Luego, y quizas uno de las mayores obsesiones del tecnico, seguir buscando que la velocidada del juego que a Borghi le gusta, un vertigo pero con tiempos de reposo, en donde la pelota circula y existan las pausas.

Finalmente, el examen de hoy es principalmente del tecnico. Los jugadores, la mayoria de ellos saben que juegan y pueden jugar en la alta competencia. Hoy entonces esperamos principalemnte lo de Borghi. Estamos atento a su manejo, a como sus ideas y caracter, para que el equipo adquiera esa impronta que cada tecnico le de a su equipo. En la medida que eso pase, en que tecnico y jugadores tengan comunion en cuanto a intereses y estilos, se podra aspirar tener mayores posibilidades para ganar.

El Chile de los ponchazos

2011-07-06T10:31:00.000-04:00

Juan Cristobal Guarello escribió una columna justificando el reciente triunfo de Chile con una frase aneja en el fútbol: a los ponchazos (pelotazos, manotazos) también vale. Solo bastaron seis meses para que una maquina de fútbol bien aceitada terminara jugando a los ponchazos contra el equipo C de México. Pero no importa porque se gano. Pues bien, si se puede efectivamente ganar así, pero solo te resultara dos o tres veces, el resto solo serán recuerdos de triunfos épicos. Solo cabe ver a Uruguay y Paraguay que entendieron que para la alta competencia, la disputa permanente de los mundiales los ponchazos no servia; la receta era otra trabajar mucho y tener un nuevo método que barriera con el simplismo y la mentira de los ponchazos.

Hoy Chile como país esta también a los ponchazos, a los ollazos, esos que caen pesados en el área chica, tal como ocurre con los cuatro millones de dolares para la educación. Sin embargo, mas allá de eso no hay absolutamente “nada”. NO existe ninguna intención por cambiar estructuras y menos el metodo que los últimos cinco gobiernos mas la dictadura definieron para alcanzar el éxito en la alta competencia.

En los ultimos gobiernos hemos escuchado las misma medidas, que ya se transforman en anejos y repetitivos discursos. Por ejemplo, en el ultimo discurso del presidente se indica aumentar las becas, que la misma derecha critico tantas veces, reafirmar la lógica de los bonazos, que también la derecha critico en muchas ocasiones, promover los acuerdos nacionales, ya perdí la cuenta de los mismos en estos últimos 20 años, la promoción de medidas virtuales, el abuso sistematico de las nuevas tecnologías, y por ultimo las cunas efectivistas, las retoricas de las formas de gobernar gatopardistas, que son solo útiles para la prensa nacional a la cual le interesa solo vender.

Así podemos ver que la nueva forma de gobernar ya se transformo en otra forma mas del Chile de los ponchazos. No hay en esta practica un método para participar en la alta competencia. Por lo tanto, solo cabe esperar que todas estas medidas alimentan aun mas los malestares sociales (desigualdades). Pero también hay cosas positivas, ciertamente para algunos. Todas esta medidas, los ponchazos, le permiten a la élite política transversal, aquella que recorre la alianza y la Concertación, también a los nuevos residentes del congreso, seguir alcanzando sus mezquinos privilegios y repartiendo premios a sus operadores políticos como el señor Martinez en la CUT. También, los ponchazos ocultan las fuentes de la desigualdad y las operaciones de las élite económicas para seguir literalmente robando y humillando a la población (Casos la Polar y Farmacias, por citar algunos ejemplos).

Gracias a la iluminación del señor Guarello podemos tener una exacta y fácil definición del Chile de los ultimo cinco gobiernos. Perfecta noción para indicar que la ausencia de un método y practicas para participar en la alta competencia. Gracias Guarello por encender la ampolleta y reconocer que el método de la clase política no es mas que un sistema para permitir algunos privilegios y reproducir masivas carencias y limitaciones.

Chile - Mexico 2011; El debut de Copa America.

2011-07-04T10:17:00.001-04:00

Hoy comienza un nuevo torneo para la selección Chilena. Futbolisticamente no es una nueva etapa. Solo puede haber continuidad porque lo obrado en los últimos tres anos es mucho. Que puede ser alterado ante tal trabajo? pues bien solo cambios tácticos que no son mas que gustos de entrenadores. De hecho el equipo que juega hoy, salvo la exclusión de Carmona es prácticamente el mismo equipo ideal de la era Bielsa. La selección no jugara defensivamente ni menos reorganizara toda su estructura táctica, habrá matices por cierto, lo cuales sin embargo serán importantes.

El mas importante de todos los matices es cómo se atacara. Con Bielsa esto no era algo espontaneo y solo dejado a la creación de los artistas. Hubo en aquel momento un diseño, una mecánica, procedimientos que fueron internalizados por los jugadores y que terminaron por rendir hacia el final de las clasificatorias con un Chile goleador y generador de numerosas oportunidades de goles. Lo mismo ocurrio con los dos primeros partidos en el mundial pero en aquella ocasión los players fallaron el finiquito y costo el segundo lugar, el peor escenario para haber aspirado algo mas grande (estoy seguro que la historia hubiera sido otra enfrentando a Portugal en vez de Brasil).

Borghi deja el atacar en la responsabilidad de sus talentosos jugadores. Ha tenido suerte porque en todos los equipos donde ha estado ha tenido talentosos jugadores, quizás en Independiente esto no era tan marcado. A Suazo lo tuvo en Audax, siendo letal. En Colo colo ya sabemos a quien tenia, al mas letal chupete Suazo. En Boca tuvo a Palermo y en Argentinos a un goleador que le resolvió varios partidos Calderón. Detrás de ellos varios volantes talentosos, por nombrar algunos, el Cabañas de media punta en Audax, Mati y Mago en Colo Colo, Ortigosa y Mercier en Argentinos, y en Boca RIQUELME. En ninguno de ellos la sistematicidad y la planificación del ataque fueron importantes para ganar partidos, aunque las suertes fueron dispares. En Boca e Independiente le fue muy mal. En Colo Colo, Audax y Argentinos muy bien. En Colo Colo jugo siempre al ataque, aunque cuando le pusieron un rival de verdad, como el Pachuca, hizo agua (fui testigo directo como Damian Alvarez y Cristian Jimenez le dieron un baile a Colo Colo en el segundo tiempo, esto en el nacional). En Argentinos, Borghi ordenaba el equipo un poco mas atrás, arropadito y salían muy rápido con Ortigosa lanzando pelotazos y un puntero que no recuerdo el nombre pero era una antigua promesa de Independiente.

De todos estos planteos y experiencias, Borghi eligió una para la selección: Argentinos Junior. La selección jugara la mayor cantidad de sus partidos tal como lo hizo Argentinos Junior e intentara llegar al triunfo siguiendo la experiencia de ese plantel. La selección no jugara como Colo Colo: un equipo que era muy desordenado y cuyo mejor partido fue contra Gimnasia y Esgrima de La Plata en copa sudamericana (no en Santiago sino en La plata). Este es el formato de la era Borghi, arropadito en el medio, evitando que su defensa de tres quede desprotegida, Vidal y Medel mordiendo y quitando la pelota, pasándosela al Mati para que conduzca y pase a sus delanteros o para que habilite a Sanchez que no sera puntero, sino mas bien un segundo media punta tal como juega en Italia. Allí correrá en diagonal para juntarse con el Chupete Suazo o rematara. La sorpresa con Bosejour o Islas por izquierda o derecha. Así jugara Chile, es una apuesta, el gusto y la convicción de Claudio Borghi. Veremos como le resulta, todo dependerá como llega su discurso en los jugadores y si estos están preparados para ser mas espontaneidad que planificación. Suerte Chile.

(De los rivales, un portero muy bueno, la linea de defensa, sus centrales, de lo mejor que hay en Mexico. arriba el Giovanni Dos santos que viene prendido después de ese maravilloso gol ante USA, en el medio varios machacadores y fuertes jugadores de la liga mexicana)

LA POLAR, llegar y llevar

2011-06-25T23:21:00.000-04:00

Llegar y llevar ha sido por muchos años la frase mas popular de La Polar. La tienda de los pobres como algunos la llamaban creció vertiginosamente en menos de una década. Masivas campañas de captación de clientes le llevaron a ser apreciada por el “mercado”. La Polar por años facilito la expansión material y cultural del aspiracionismo entre los más pobres. Sin tener el glamour de las campanas de Falabella, París o Ripley, La Polar construyó una épica para el consumo de los pobres. El método se basó en la captación fácil y en una estética del consumo masivo. El resultado final fue una maquinaria de “normalización” de los anormales, de los consumidores endeudados.

Esa maquinaria estaba tan ajustada al crecimiento que el declive del consumo era una amenaza para directivos y gerentes. A La Polar, el “mercado” le exigía más en la medida que la cotización de su acción subía permanentemente y las clasificadores de riesgos la colocaban entre las mejores opciones bursátiles de la plaza. Gracias al mecanismo de la normalización, La Polar hacia desaparecer el endeudamiento con el objetivo de incrementar la riqueza de la empresa.

Tal maquinaria de normalización consistió en transformar a los anormales en normales. Limpiar a los endeudados de su carga, al precio de incrementar sus deudas absolutas. Con este procedimiento los ejecutivos de La Polar consolidaron la cartera de clientes, facilitaron que la empresa adquiriera un mayor valor, un enorme valor, y al mismo tiempo transformaron a sus clientes en “esclavos crediticios”. Un mecanismo que visibiliza, de la forma más cruda, la esencia del capitalismo financiero neoliberal: El enriquecimiento de unos pocos pasa por el endeudamiento de muchos.

En los albores del capitalismo, la producción de bienes y la explotación de los trabajadores era explicada por el control capitalista sobre el obrero. El objeto de control y lucha social se centraban en el tiempo y el saber obrero. La historia inicial del capitalismo es la del intento por controlar la autonomía de las fuerzas del trabajo. Hoy, tal como lo demuestra el caso La Polar, el enriquecimiento del capital descansa en el control del consumidor. El control sobre sus decisiones y ahora sobre sus movimientos y posibilidades, a través de las prácticas crediticias, ha dejado al descubierto cómo el capitalismo financiero ha encontrado una fórmula para someter a sus servidores. En realidad aquí lo que menos importa es el consumo. El verdadero punto es el control de las personas. Estas, objetivadas y cuantificadas por la maquinaria de la normalización pierden su autonomía como individuos y personas. La Polar es otro ejemplo de como el neoliberalismo y el capitalismo financiero ha terminado por roer la dimensión política, social y cultural de la ciudadanía moderna, para reducirla ahora a un simple numero que indica si el sujeto esta endeudado o no.

Peñarol : La locomotora Rocket esta de vuelta.

2011-06-03T02:20:00.001-04:00

Ayer vi un intenso partido, Peñarol jugaba contra Velez Sarfield en el Amalfitani en el barrio de Liniers. Mientras veía el partido mi mente se lleno de imagenes. Vi al flaco Fernando Morena entrando por el medio del area de Cobreloa, en el ultimo minuto del partido y marcando el gol que al final significaria una nueva copa libertadores de America (1982). Luego seguió la imagen de Diego Aguirre corriendo en busca de la gloria a minutos del final del partido en el estadio nacional, frente al America de Cali en donde jugaba Careca (1987). Luego volví alpartido y el pelao Silva perdía un penal tras una ejecucion "Palermoniana". La pelota se elevo y Careca quedo enterrado en una enorme tristeza en el banco de Velez, tal como aocurrió la tarde de invierno hace 24 años en Santiago. Y al otro lado Aguirre levanto los brazos tal como lo hizo en el Nacional y camino para abrazarse con la hinchada carbonera, la misma que vuelve después de 24 años a lo más alto del balompié sudamericano.

La historia de Peñarol es grande y esta de vuelta. El carbonero, ferroviario y manya, que inspira en sus colores y sentimientos a tantos peñaroles desparramados por el mundo, pasando por Ovalle en Chile y Chancay en Perú. Peñarol y los peñaroles, equipos de pierna fuerte y templados en el rigor de la tactica del que defiende con templanza y ataca como si el mundo se fuera a terminar. Equipos, el Peñarol y los peñaroles, templados en el rigor de aquel que siempre burla sus deficiencias, y sale a guerrear ante la galanía de cualquiera, especialmente los equipos de la rivera occidental del Rio de la Plata. Si, por fin veremos una final como la de aquellos años dorados del futbol sudamericano, aquellas finales de los 60 y comienzos del 70. Peñarol y Santos. Y quizás, tal como ocurrió el 82, Peñarol la gana en el ultimo minuto, y así termina jugando ante el Barca en el campeonato mundial de clubes. Seguro si eso sucede, Peñarol tendrá el mismo aguante que tienen los peñaroles repartidos por el mundo.

La locomotora Rocket enfila al puerto de Santos, Brasil. Suerte.

Barcelona, la banda de amigos campeon de Europa 2010-2011

2011-05-29T09:18:00.001-04:00

La temporada de fútbol en Europa ha llegado a su fin. La máxima corona ha sido ganada por el Barcelona quien derroto al Manchester United en el nuevo estadio de Wembley, en Londres. Un ganador que lo ha merecido y que premia una brillante campana que recordaremos siempre a partir de los cuatro enfrentamientos con el Madrid y pasajes del futbol con uno de los mejores equipos de la historia del futbol. Mi memoria futbolistica lleva a este equipo a situarse junto al Brasil de Tele Santana, a la Francia de Girese, Tigana y Platini, o con el Ajax de Van Gaal, los hermanos Overmaks, y el principito Litmanen.

Ayer en el coliseo londinense el Barcelona reafirmo su juego de posesión con intención, con actuaciones sobresalientes de Xavi y Busquet principalmente, y la magia de Lio Messi. Los porcentajes de pases bien relaizados por Xavi y Busquet anduvieron alrededor del 95%, una hecho sencillamente increíble. El volante Carrik, un grandote del Manchester, lo mas parecido a Busquet, apenas se acerco al 75%. También nos dio una nueva lección de un fútbol inteligente, lejos de apelar a lo físico, con jugadores alejados de aquellos perfiles de futbolistas que mas parecen modelos o actores del celuloide. Un fútbol hecho con futbolistas. Con un entrenador joven, pero que ha sabido ser un gran lider para un grupo de jugadores que antes que nada cree en lo colectivo por sobre las individualidades, algo que denota sus movimientos en bloque. Lo único que altera esto, es cuando Messi decide regalarnos alguna jugada maradoniana. (siento que ya estoy cerca de dejar de usar este adjetivo para definir los mas bellos goles de Messi, cada vez que lo veo jugar siento que esta cerca el gol que lo definira en si mismo y que ademas sera el gol mas bello de la historia)

Palabras de agradecimiento y reconocimiento para el Manchester y su entrenador. Teniendo en mano, aquí junto al ordenador la biografiá de Ferguson, no me cabe mas que decir que ayer vimos un equipo con la identidad del técnico escoces. Quiso ganar el partido usando movimientos en bloques y presionando al Barca lejos de Van der Saar. Los primeros quinces minutos fueron espectaculares del Manchester. Después la inconsistencia y la falta de jerarquía del coreano Park, perdido en la cancha, y un bajo nivel de Valencia conspiraron para una mejor suerte. Palabras también para quizás uno de los últimos partidos del colorado Scholes, un clásico mediocampista ingles de quite a quien tendría siempre en mis equipos ideales. Lastima por Giggs, pero su historia pasada, gloriosa con la camiseta de los diablos rojos de Old Traford, lo eximen de cualquier comentario negativo. Algunas palabras para quien fuera uno de los mejores arqueros en estos últimos 20 anos de fútbol, el holandés Van der Saar, quizás el arquero con mas finales de champion, un arquero de vieja escuela, sobrio y brillante en sus reflejos.

Finalmente, reconocer a la banda de amigos capitaneada por Carles Pujol, un central que no esta en mi corral de los grandes jugadores, pero ante el cual debo reconocer su enorme jerarquía. Entre la ultima copa mundial y el partido que jugo en el Bernabeu, en abril pasado para llegar a la fina de la champion, literalmente me tapo la boca. Y ayer en un gesto que le enaltece a el y esta banda de amigos que es Barcelona, le cedió a Abidal la cinta de capitán para que recibiera la Orejona como un signo del triunfo no solo en el fútbol sino también en la vida.

Campeones, Gracias por el fútbol

La Calles, Valparaíso, Mayo de 2011 (colaboración de un asistente a la Marcha 21 de Mayo)

2011-05-23T21:36:00.000-04:00

Hoy las calles estaban casi vacías de gentes y casi llenas de signos. Mientras manejaba para ir a buscar a mi compinche y, luego, ir juntos a la manifestación que se haría frente al Congreso chileno, veía cómo los autos policiales se movían aquí y allá, lentamente, reptilianos, verdes: reducían la marcha aún más en cada esquina. Una especie de cuello mecánico les hubiere permitido estirarse para otear, olfatear, apuntar y acusar, y así completar una escena temible. Conos plásticos, puestos en la ruta, nos marcaban luego por dónde ir y por dónde nos estaba vedado. Ruta trazada para gloria y sustento del orden. Hasta llegar a las verjas de fierro - las vallas papales: fin del camino. Con la Iglesia nos topamos, se me ocurrió decir. A caminar. Carcajada idiota para un comentario del mismo nivel. Más allá de lo papal - lo férreo - estaba el poder del Estado en uno de sus ritos anuales. Un mandatario, pequeñito, atropellado en su hablar, ordenaba un texto que leía ante un auditorio; de éste, unos lo aplaudían y otros lo repudiaban. Un rito cortesano. Por la radio del coche, el periodismo orgánico, esa especie de altoparlante de las instituciones y los funcionarios, seguía el evento como una experiencia deportiva, pugilística. Unos en un rincón, otros en el otro.
Pero, ya estábamos aquí. A cuatro cuadras del pequeño lector. Vallas papales de por medio. Aquí la calle era distinta. Allá vacía, aquí rebosante de gentes. Y de signos. Otros. Cartelitos improvizados. De banderas. ¡Ay, las banderas, qué lejos que nos quedan! Aquí se extendían los excedentes del poder. Policías a caballo; policías inflitrados como paisanos para mayor temor; una operación vampírica: en cualquier momento, ese señor tan común, tan civil, se podía volver contra tí, y transformarse en lo inesperado. Muchos policías. Policías chilenos. ¿Te acuerdas? Todavía me duelen los riñones, todavía.
Estos signos - policías, policías de paisanos, policías de a caballo, policías motorizados, policías ocultos, policías rampantes, conos de policías, vallas de policías, gases de policías, se desplegaban evidentes hacia el poder del Estado, como tentáculos que terminaban en el estrado del mandatario lector. Y de su público.
Pero los signos también eran visibles más acá. Mas acá de la ruptura. Un proscenio en que, una tras otra, personas declamaban discursos en nombre de una lista de organizaciones, representaciones, cualidades. Pero con algo de modorra. Faltos de épica, en ese batallar por hacerse visibles ante varios miles de personas de a pie, que seguían la manifestación distraídos, como esperando algo. ¿Qué? Aplausos fríos. Otoño: Invierno. Me tenté a mirar hacia atrás, voltearme, y ver qué veía.
Y vi la ruptura de lo viejo con lo nuevo. El ansia por lo ingenuo, mientras a mi espalda seguían los discursos que se disputaban privilegios. Pobres privilegios de un mundo que se muere. Pero allá estaba lejos, hacia el fondo, la épica de la ingenuidad, esa con que esperamos nutrirnos hambrientos. Para armar nuestros nuevos signos. Optimismo. Dos niñas, un poco extraviadas, fueron la muestra de ello. Se buscaban con sus miradas sin atreverse a desplegar su cartelito simple, falto de contexto para quien no tiene el contexto. Hasta que el fotógrafo improvisado las llamó y ahí están. Se las regalo. Sobre todos sus sonrisas ariscas, nerviosas, ingenuas: nutricias.

C.

Al final del partido Barca - Real Madrid

2011-05-04T19:01:00.001-03:00

Hace un año escribe en este mismo espacio una cronica sobre un gladiador y sus compañeros saliendo triunfadores, con brazos en altos, saludando al publico del coliseo, aquel que estaba alla, en lo mas alto, en el sector mas oscuro. Ese gladiador era el tecnico del Inter de Milan, el portugues Jose Mourihno. Con un triunfo dramatico, el club de los obreros de Milan, cuyo dueño es el magnate italiano de apellido Moratti, habia ganado su paso a la final de la champion y que luego ganarian despues de 50 años. Ese dia Florentino decidio que el portugues seria el entrenador del supermillonario Real Madrid para derrotar al Barcelona y arrebatarle el lugar que hoy ocupa en el deporte mas lindo del mundo.

El resultado final de este proyecto ha sido mediocre, confuso, traumatico y ha dejado al que fuera considerado el mejor entrenador del mundo desacreditado como lider y como estratego. Mourihno fue victima de sus propios fantasma y quedo atrapado en esa trama con estetica fascista y neoliberal montada por Florentino y Marca. Lejos de su caracter como martir y convertido en el lider de una manada de bufalo que debia atropollarlo todo en su camino, Mou paso de ser el carismatico lider de los debiles, de los olvidados por la historia, de los sin historia, a un lider de una banda de rufianes adinerados y engalanados con el senorio del madrid. El cambio fue brusco y traumatico. Ayer Mou, lejos de la banca del Madrid, en un Hotel, a varios kilometros del coliseo, entendio que el banquillo merengue no era el suyo. El camino de Mou, hasta ayer, fue convertir en gladiadores a Kaka y al elegante juego de Xavi Alonso; asimilar el juego de Kedira a la rudeza de Lass Diarra; convertir al protagonista Ronaldo, actor estelar en una serie de reparto Hollywodense, en Eto. Era mucho para un grupo de jugadores que no se acercaba en nada a esa tropa de "forajidos" argentinos y brasilenos que ganaron la pasada champion de la mano de Mou. Tampoco eran esos forajidos sacados de un buque ingles del siglo XVIII que eran Terry y su banda en el Chelsea. Los 11 del Madrid parecian mas bien senoritos de la corte disfrazados con atuendos de mendigos y proletarios. Nada mas lejos de su identidad ni menos de su deseo. Pero Mou llevo tan lejos esta apuesta que llegue a pensar que en una de sus conferencias de prensa le propondria al Barca jugar sin arbitros tal como en un clasico barrial armado por mozalbetes buenos para la pelota. De ocurrir eso hubiera sido el primero en gastarme todo mi dinero y el que no tengo para estar en ese pleito

La batalla se desarrollo en diversos escenarios geograficos: Triunfo a triunfo, gol a gol a traves de la liga. La pelea entre Ronaldo y Messi que termino ganada ampliamente, sin ninguna discusion, por el argentino. Los cruces entre Guardiola y Mou, los ultimos de antologia,mostraron a ambos tecnicos trabajando los encuentros y el camirin en todas las dimensiones. La lucha editorial entre la estetica franquista de Inda y Roncero frente a la tradicion republicana de izquierda y el nacionalismo catalan de los tabloides como vangardaia, nos dejaran ejemplos abundantes de la estupidez que rodea al futbol desde el periodismo deportivo. Todos enfrentados en un mega partido. Lo mas triste en estos cuatro encuentros y en la batalla desarrollada en el ano, fue que tabloides como Marca y As no escribieran una sola linea del maradoniano gol de Messi en el bernabeu. Un ejemplo de que a ellos el futbol no les importa.

Quien gano? el Barca y lo hizo ampliamente. Cual es el mayor signo de esta victoria? la de Abidal entrando al coliseo despues de recibir su alta medica, siendo su nombre coreado por los espectadores y recibido por sus camaradas, sus compañeros del futbol, que habian batido a la manada de bufalos. Eso es Barcelona, una banda de amigos como sostiene un hincha vasco, un equipo que brilla en lo colectivo y tiene una luz alta y brillante, cuando quiere, como es Lio Messi, un equipo que aprende de sus derrotas con humildad y que se desafia asi mismo, todos los domingos, sabados o miercoles, a pesar de haberlo ganado todo. Al final de este encuentro, y ya mirando la tarde del 29 de mayo en Wembley, me quedo con las palabras de Josep Guardiola, quizas no el estratego mas brillante del momento, a lo mejor lo sera en un par de temporadas mas, pero si el mejor lider de un grupo de amigos que se junto en la Masia para ser los mejores en el futbol: "el triunfo del barca es un premio a la humildad y el companerismo ante el equipo supermillonario"

Como dicen los hinchas del Barcelona Vizca Barca.

Barca - Real Madrid III

2011-04-29T01:36:00.000-03:00

El resultado final 2 x 0 a favor del Barca, equipo que se puso en ventaja gracias a la sorpresa de Messi y después aumento a traves de su genio, ya que construyo una de las jugadas que mas se ha acercado a la esencia del gol de Maradona el 86,( por contexto, belleza, emoción y habilidad). Un partido para ver y recordar, pero del cual la prensa española solo recordara por los incidentes, las palabras de Mou,y el arbitraje. A la prensa deportiva de Madrid, el fútbol les dejo de importa hace rato. Solo eso explica que no se hay escrito una sola linea en AS o Marca acerca del maradoniano gol de Messi. Una pena.

Jose Mourihno es un personaje fuera y dentro de la cancha. En la cancha Mou es un técnico que no deja escapar ninguna variable o detalle que pueda incidir ya sea en la derrota o en el triunfo. A los pocos minutos después de haber terminado el tercero de los cuatro partidos contra el Braca, piensa en recomponer y rearmar las piezas con tal vehemencia que llego al limite de lo permitido. Conociendo que su equipo puede marcarle un gol al Barcelona, necesita terminar con 11 y después esperar lo que Dios diga. Para esto ya hizo su jugada mas extrema, mando al carajo a la UEFA, al cuerpo de referees de la Unión Europea, y puso en tela de juicio su propia reputación. El resultado, aunque Mou y su equipo juegue nuevamente al limite, difícilmente conocerá de una expulsión. En los dos primeros partidos Mou y el manejo de la sala de prensa genero ansiedad y nervios en el Barcelona, y su planteamiento táctico frustración. En el tercer partido, Barcelona movió las piezas e hizo que Pepe saliera a marcar a las orillas, a Alves, Messi, Pedro y Villa. En vez de salir constantemente por el medio, Pep decidió esperar sus oportunidad, aquella de tener en el campo un espacio para el 1 - 2, volcado a las orillas. Medida inteligente que evito que los lanzadores, especialmente Xavi Alonso pudieran recuperar la pelota y lazar para Di Maria y Ronaldo. Ya menos presionados y ansiosos después de la copa del rey, Barcelona se mostraba tranquilo y los que se frustraban eran los del Real quienes no podían hacer la transición entre defender y atacar con rapidez y precisión.

Adios Gonzalo Rojas

2011-04-25T18:33:00.000-03:00

¿QUÉ SE AMA CUANDO SE AMA?
¿Qué se ama cuando se ama, mi Dios: la luz terrible de la vida
o la luz de la muerte? ¿Qué se busca, qué se halla, qué
es eso: amor? ¿Quién es? ¿La mujer con su hondura, sus rosas, sus volcanes,
o este sol colorado que es mi sangre furiosa
cuando entro en ella hasta las últimas raíces?
¿O todo es un gran juego, Dios mío, y no hay mujer
ni hay hombre sino un solo cuerpo: el tuyo,
repartido en estrellas de hermosura, en partículas fugaces
de eternidad visible?
Me muero en esto, oh Dios, en esta guerra
de ir y venir entre ellas por las calles, de no poder amar
trescientas a la vez, porque estoy condenado siempre a una,
a esa una, a esa única que me diste en el viejo paraíso.

Gonzalo Rojas, Gracias por su consecuencia y la maravillosa tarea de producir y reproducir nuestro lenguaje

Athletikek Espainako Liga Txapelketan - Colaboracion de Mikel Lorenzo

2011-03-01T22:13:00.001-03:00

Autengo liga txapelketari buruz hitzegiteko beharrean nago eta athletickeri buruz nire iritzia ematekotan. Nire ustez ez da gehiegorik hitzegiten gure taldea ari den demboraldiari buruz... Atzerritarrez betetako txapelketa batetan geure talde Madrid, Bartzelona edo Villarreal bezalako taldeak dauzka bakarrik gaiñetik... Urte batzuk barru hor ibiliko gara gauza handiak egiten batez ere sekulako taldea eraikitzen ari garelako... Aupa Athletic

Victor Hugo Morales y Juan Cristobal Guarello frente a frente

2011-02-23T00:15:00.000-03:00

INCENDIO EN LA CARCEL DE SAN MIGUEL Y CHILE COMO UNA LARGA Y ANGOSTA TRAGEDIA

2010-12-09T16:21:00.004-03:00

Una de las frases más populares en Facebook es la siguiente: Piñera es jetta o yeta. Tres eventos catastróficos en menos de un año de mandato. Incluido el caso de los mineros enterrados, que se salvó a la hora nona, pero que muestra la misma tendencia, los mismos hechos de fondo. Hoy la más ominosa de las tragedias. Ochenta y un presos mueren quemados durante su encierro en una cárcel del Estado chileno, el cual a través de la sentencia de algún tribunal había adquirido el compromiso jurídico de someter a estas personas a encierro y rehabilitación.

Pasemos revista, veamos. Los hechos de fondo que provocan estas tragedias son los siguientes. Piñera no es jetta. No, no lo es. Él es otra cosa. Piñera es la síntesis de 40 años de política, economía y cultura definidas por una intrincada y compleja elite formada por el militarismo, el economicismo neoliberal, el conservadurismo religioso, y el concertacionismo. Una estructura de poder empresarial, político, cultural y económico que ha tenido como virtud construir una sociedad espectáculo, la reproducción de la desigualdad y la definición de un espejismo para definir el desarrollo. Un espejismo que se desvanece tragedia tras tragedia, generando un goteo de muertos por negligencias del estado, la comodidad de las elites y la indolencia de la clase política.

En 40 años de neoliberalismo, esta estructura de poder, que cruza a todos los partidos políticos, a través de lazos familiares, comerciales y religiosos, ha privilegiado, en el mejor de los casos, sus propios intereses, y en el peor, simplemente la desidia ante la desigualdad y el aprovechamiento predatorio sin mayores expectativas de recursos naturales.

Veamos algunos ejemplos. Una breve mirada al Congreso nos ofrece dos notas: La persistencia del binominalismo, un instrumento diseñado para la autosustentación de esa élite y que hoy es incluso amparado por el PC. Es que el sistema produce sus propios satisfechos. En la misma dirección se ubica, también, un proyecto de ley que pone mordaza a cualquier disidencia partidaria, promovido por la dupla Longueira – Escalona y que promete perpetuar a esta especie de mayordomos de Palacio que controlan los partidos y los privilegios de elite politica.

Lo económico no está nada mejor. El dato más relevantes pero el menos debatido, es la enorme ayuda que han recibido del Estado las grandes empresas en Chile cuyo único valor es emplear solo al 12% de la población activa. Las mismas que pagan mínimos impuestos y, más aún, tienen departamentos contables para bicicletear a Impuestos Internos cada año.

De religión y culto saben también estos problemas. Cada una de las universidades de credo ha incrementado sus ventajas respecto de la Universidad pública, lo cual ha sido apoyado por el Estado o sus ministerios a través de vínculos y alianzas personales y estratégicas. Los mismos que cacarean su apoyo y preocupación por la Universidad pública, hoy pululan en cátedras ad hoc de las más variopintas universidades privadas.

La cultura es más de lo mismo. En este caso lo que parecía ser el alumbramiento o la reconstitución de las artes en Chile, después de la oscuridad de la dictadura, terminó siendo un circo para pasear a Míster Escafandra por las calles de Santiago y financiar miles de tambores, de lo cual se emboban muchos y se benefician unos pocos.

Como señala un buen hombre al que cito textual “En qué se transformó todo esto. En un adelgazamiento brutal del Estado para las cosas que importan; en una concentración inimaginada del poder y no sólo de la riqueza; y en un abandono por parte de las instituciones de una enorme masa de ciudadanos, a los cuales se les convoca cada ciertos años a ratificar los delirios de esa élite. O, a esto, a morir hechos brasas en una celda sobrepoblada. Porque, la contracara del banquete elitario, es la ultrapenalización de la sociedad. Placer y castigo. El primero para unos cuantos. El segundo, para el resto. En diversas formas. Salarios de hambre o la muerte en un calabozo cerrado a cuatro aldabones”.

Estos hechos, que son la sociedad misma, el Chile de hoy, se sintetizan en un personaje: Sebastián Piñera. En efecto, SP, como un eslogan, es el perfecto continuador de los consensos concertacionistas. Lo es, entre otras cosas, con sus políticas de subsidios para ocultar la pobreza. Es el conservador número para alimentar propagandas homofóbicas e ideológicamente conservadoras, todo para evitar situaciones que les resulten moralmente peligrosas a un puñado de chilenos, unos por convicción y otros por conveniencia. En lo económico, el ejemplo es el lamentable incidente de la asociación nacional de futbol, el que reflejó las estructuras de propiedad de este deporte. Donde, moros y cristianos, partes de la misma elite, se han hecho dueños y expoliadores del deporte popular. En la política, Pinera junta todos los atributos de los cuatro gobiernos de la concertación y del pinochetismo. Hasta en el “carrete” el piñerismo es la síntesis de todo esto con su alter ego el negro Piñera. La familia Piñera y todos sus lazos, familiares, políticos, comerciales, culturales, religiosos, y “carreteros” son la síntesis del Chile de los últimos 40 años, de esa elite que le ha dominado sin ninguna restricción. Y que hoy nos ha regalado esta última tragedia. Ochenta y un muertos, encerrados en sus propias cárceles.

Esta larga y angosta tragedia que es el Chile detrás de los slogans del piñerismo es el resultado de 40 anos de falsas transformaciones. Además un país lleno de liderazgos piñeristas. Un país gobernado por líderes que encarnan 40 años de persecución de mezquinos intereses. 40 años en donde destruyeron las formas de la organización civil y de representación popular. 40 años depredando las riquezas naturales de país, vendidas a costo cero, pero de cuya venta esa elite recibe jugosas ganancias. 40 años de mantener a un grupo de parlamentarios para sustentar sus políticas y cuyo pago es entregarles status y poder local. 40 años de mentiras sedadas por el consumismo y la felicidad aparente de una sociedad enferma de aspiracionalismo, el mismo aspiracionalismo que llevo a treinta y tres mineros a estar a mas de 800 metros bajo tierra enterrados.

Finalmente a 12 de Diciembre de 2010 la tragedia muestra una vez más que no hay oposición ni oficialismo. Nunca la ha habido. Desde hace 40 años solo existe oficialismo y solo una oposición a la elite a cuenta gotas, pero golpeada, reprimidas, rematada a tiro de fusil, rematada a través de la ultrapenalizacion y la ocupación de barrios y poblaciones. Han sido 40 años en donde los conflictos sociales, salvo el pinguinazo, no son mas que negociaciones corporativas de grupos de poder, enquistados en organizaciones como la CUT o el Colegio de Profesores. Sindicatos de trinchera, no de clase. Incluida toda esa gama de pequeños gremios profesionales y económicos. No hay nada que se asemeje a un movimiento social y menos aún hay dirigentes nacionales que encabecen estos procesos. Lo que se genero en estos 40 años es la reproducción del personalismo y el gobierno corporativista, tal como lo sintetiza el piñerismo. Una muestra de esto. Cada uno de los dirigentes en las principales organizaciones sindicales del país lleva, al menos, 20 años ininterrumpidos de ser representantes nacionales. Salvo el ex dirigente de los trabajadores subcontratistas, Cuevas. A todo esto, ¿qué es de Cuevas?

Como decía el Chavo del Ocho: los mismos actores, en el mismo canal y en el mismo programa. Esa es la élite chilena y sus reproductores.

En la izquierda, si, en el referente moral de la sociedad chilena, en el que dice ser el referente del verdadero Chile, lo que hay es solo piñerismo. Líderes y caudillos que llevan más de 40 años controlando entidades partidarias. Las mismas que se han convertido en agencias de empleo y mecanismo de presión para alcanzar sus intereses particulares ya sea a través de municipios, direcciones de servicios, cargos parlamentarios, y representaciones políticas en embajadas. Esto último, lo más preciado ya que después de esto se es parte de la elite. Por supuesto, también en directorios de empresas públicas, lo cual permite, después cuando cambian los gobiernos, enrolarse en las empresas privadas para, usando la información y prácticas conocidas durante el paso por la función pública, influir mañosamente en el gobierno. Un bodrio. Hasta en la izquierda extraparlamentaria se extiende esta síntesis, y la instalación de esta élite elites es ya un hecho real desde hace ya dos décadas. Esta elite que cacarea radicalidad y respuestas inauditas ante el atropello del neoliberalismo esta emparentenda emocionalmente y familiarmente con el oficialismo, ya sea aliancista o concertacionista. La función de estos líderes es delirar y poner en el sistema algo de ruido para que todo no sea tan evidente, encontrando eco principalmente en el pequeño y lúdico mundo de la dirigencia estudiantil universitaria.

Finalmente, ante la tragedia, se operará con el mismo sistema de adormecimiento y reproducción de la mentira. Se instalará la comisión en el congreso. El piñerismo, síntesis de los 40 años de esta elite, prometerá una investigación, firmándola los aparentes moros y cristianos. Además anunciara mucho dinero para las cárceles. Más cárceles. Luego harán un catastro de las necesidades y se pedirá a una comisión de expertos para que establezcan los caminos a seguir, y finalmente el fiscal, esta nueva figura de la élite, el señor Peña, investigara a los fallecidos. Al final del día, el oficialismo - concertacionistas, aliancistas, izquierdosos delirantes, conservadores de derecha, oficiales, empresarios, políticos devenidos “gente de recursos”, dirigentes sindicales por más de 20 años en las mismas sillas - dirá en coro: Chile, el país de la solidaridad, puede y debe seguir adelante. Y, tal como lo hacían los españoles en la colonia, paseando la virgen de las cenizas por el centro de Santiago, espantaran los males y amenazas para cuidar de nuestra larga y angosta tragedia llamada Chile.

AGUANTE BIELSA, SIMPLEMENTE GRACIAS

2010-11-17T19:19:00.000-03:00

Esta nota ya se escribe con la nostalgia de un tiempo que paso y que ha sido hermoso para el hincha (él y ella) y para el redactor de este Blog (que se relanzo horas antes que Chile le ganara a Argentina en el nacional). En unas horas más la selección chilena habrá jugado su último partido al mando del profesor Bielsa. El proceso ha sido abortado por un complot cuyo único objetivo ha sido el redistribuir los dineros del futbol en un concepto distinto al de la equidad. Para los dirigentes y sus intereses económicos, quienes dicen vivir para el futbol y no del futbol, esto no puede ser, para el resto de los que participamos en esta actividad esta actitud solo muestra codicia y egoísmo. En el momento del crepúsculo, ya sin retorno por cierto, en la medida que es abismal la hegemonía de los poderes facticos y económicos del país, solo queda relatar que significo el proyecto Chile para el futbol chileno, los que participamos de la actividad, y para la sociedad chilena.

El proceso dejo y dejara cambios en infraestructura y recursos. Dejo memorable imágenes para nuestros recuerdos y sueños. Rompió mitos futbolísticos del futbol chileno. Demostró que se puede jugar pensando más en el arco del rival que en el propio. Que se puede Jugar pensando más en la elaboración que en la destrucción. Que se Puede jugar explotando elementos colectivos y no solamente los individuales. Que se puede jugar a través de la planificación y la organización, y no solamente a través de la arenga y la emoción. Que se puede jugar de igual a igual, aunque pierda, con equipos que aparecen superiores en la primera evaluación. Como no recordar ese partido en Recife, se lo agradezco por siempre y siempre lo citare como un ejemplo. En tres años este proyecto quebró cada uno de los mitos que abundan en las canchas amateurs y profesionales del futbol chileno.

El proyecto Bielsa puso en evidencia la distancia sideral que existe entre la mayoría de nuestros entrenadores y una ética y práctica del futbol que lo entiende como una actividad completa. La principal característica del proyecto Bielsa fue partir desde ciudadanos que juegan el futbol profesional, el jugador como alguien que antes que nada es un sujeto y que pone al servicio del deporte su talento, uno entre varios. Por lo mismo, este proyecto fue dirigido por el respeto y dignidad como base para ejercer el liderazgo en las prácticas deportivas, y también en la vida pública. El proyecto de Bielsa reconoció al ciudadano chileno Claudio Bravo como un sujeto que tiene varias cualidades, una de las cuales es ser un talentoso arquero. Allí partió todo, algo muy distinto con relación a Acosta, por ejemplo. Ojos rojos, el documental sobre la selección chilena, deja en evidencia esta distancia al retratar la momento de la columpiada que el plante del 2005 hace a Don Nelson cantándole Dolape Dolape Dolape (Colombia 2005). Allí no había respeto, no hay reciprocidad, no hay había dignidad. El proyecto de Bielsa lo restituyo.

El proyecto Chile introdujo en la cultura del futbol nuevos principios para entenderlo y organizarlo. Expreso con mucha fuerza la importancia de los liderazgos, la organización de los equipos, la importancia de una cancha amplia, un equipo que ocupa todos los espacios, la importancia de lo colectivo sobre lo individual, defensa con tres y la reorganización con cinco cuando se defiende, la persistencia de un enganche, dotado de mas dinámica, la apelación al wing, bien abierto, produciendo profundidad para la cancha y el equipo (primer gol ante Perú en Lima). La importancia del 6 (5 en argentina) como el relojero de un equipo, la relevancia de los movimientos aprendidos como un complemento para el talento, la importancia de vivir el futbol en todas sus variables. La relevancia de aprender y conocer el futbol. Un enorme legado para futbolistas y entrenadores en todas sus divisiones y secciones, amateur y profesional. En el mundo del futbol hay pocos entrenadores como Bielsa, ellos están lejos, en Europa, y hoy solo uno de ellos activos, Louis van Gaal, así es que haber tenido la suerte de tener un entrenador de este formato ha sido un regalo notable. Si las teorías de la socialización y asimilación son correctas esto debería tener un impacto en el futuro. Y lo digo con todas las letras, colegas entrenadores del futbol amateur tenemos que creernos Bielsa.

Para el hincha, el proyecto también ha regalado momentos memorables. El hincha es un sujeto social amplio y diverso, es un actor del futbol, lo produce. A diferencia del fan, el hincha es asimilado a una cultura, crece conociendo y asimilando los códigos del futbol. Lo hace a través de historias que pasan de generación en generación. Compartiendo una pichanga o escuchando la radio. Alentando a sus equipos y visitando los estadios. Viviendo las memorias del futbol y compartiéndolas. Para estos ámbitos de la vida del hincha, el proyecto de Bielsa fue un aire nuevo, algo no visto y oído, un nuevo concepto de futbol. Es eso lo que explica la empatía que el hincha tuvo con este el proyecto. No fue solo el exitismo después de los triunfos, sino su novedad, lo distinto que mostro, y que incluso supero los propios bordes del futbol. Fue tan radical esto, que en la próxima década, cuando estemos hablando de futbol, estos tres años serán una revolución, un momento lleno de creación, lirismo, épica y triunfos, un momento en donde repetitivo y monótono fue transformado. Por cierto, este tiempo será mito y una totalidad. De hecho, si la selección del 98 es Zamorano y Salas, la selección del 2010 será un conjunto, no solo Bielsa, sino la síntesis de tres años en donde la selección quebró todos sus esquemas y al mismo tiempo quebró todo los esquemas del futbol y su relación con la sociedad.
En la hora del cierre de este capítulo de la historia del futbol chileno (ojala que Edgardo Marín lo alcance a escribir en una reedición del la historia del futbol chileno) no cabe más que sentirse regocijado con lo que paso. Hoy en la pena que provoca la bajada de cortina de este sueño que vivimos tres anos, no cabe mas agradecer lo hecho por Bielsa y su equipo de trabajo. También agradecer el compromiso y respeto por este trabajo de una camada notable de jugadores, el que además implico una propia revolución en sus vidas (por cierto también agradecer a su formador el profesor Sulantay). Finalmente, solo cabe decir, Señor Bielsa felicitaciones por lo hecho, trabajo cumplido y por cierto siga en el futbol, donde sea, en una cancha amateur o profesional, porque así seguirá sembrando semillas para que esta actividad, en su sentido profesional, siga manteniendo lo que usted mismo definió como la esencia de un futbolista profesional. Un profesional con un enorme corazon Amateur. Gracias

Hinchas de mi patria, futbol: La última Charla Técnica de Marcelo Bielsa.

2010-11-06T12:18:00.001-03:00

"Todo cuanto sé con mayor certeza sobre la moral y las obligaciones de los hombres, se lo debo al fútbol".
Albert Camus

Hace unos días, después de tres anos y varios meses al mando del “PROYECTO CHILE”, Bielsa dio su última charla técnica como seleccionador de Chile. Desde que terminó su charla no he podido dejar de pensar en el último discurso de Salvador Allende. Ambos actos están unidos por el mismo hecho: Un acto de dignidad, una manifestación ante el atropello, una denuncia ante la traición, la felonía y el fascismo. La charla de Bielsa fue una cruda denuncia de los poderes facticos y su influencia en el futbol, y de paso “un yo acuso” de la sociedad neoliberal. Fue un grito para dejar en evidencia la defensa del futbolista y el hincha. Una voz rebelde contra el atropello y el matonaje del dinero.

El profesor llego preparado como para un duelo eliminatorio. Con todos sus documentos y archivos, pero ciertamente en la hora del crepúsculo de su proyecto. Ya bajo el movimiento de tropas del fascismo intervencionista de la derecha. No quiso quedar fuera de la historia y ofreció su charla, de principios y acciones.

Lo primero que hizo fue declarar esos principios. Nos dijo, respecto del señor Segovia y quienes están detrás de su entonces postulación, que no podía trabajar, en su oficio tan especial, con alguien que afecta, con sus actitudes y pensamientos, de manera tan fuertemente sus creencias. Bielsa indicó que no podría trabajar con alguien que cree en el draft, un término que oculta su contenido: la esclavitud de los jugadores. Señaló que no podía convivir con el fascismo y el autoritarismo de los empresarios/políticos del futbol. Se negó a ser un vasallo de la derecha intervencionista. La misma que ya complotaba en pleno mundial 2010.

Nos habló también de su trabajo con el seleccionado, al que definió como una expresión de un respeto superior por la dignidad del futbolista. Por lo mismo señaló que no podía trabajar con quienes tienen un concepto del jugador como un commodity. Y al mismo tiempo, hablo de la lejanía que siente del medio periodístico. Tiene toda la razón porque no podría convivir con “periodistas” como Guarello, Sepúlveda o los autocalificados como independientes de radio Bio Bio, Roberto Vallejos y Patricio Yánez. Que están en las antípodas de lo que Bielsa es como profesional del futbol y también como persona.

Bielsa, que es un hincha, convertido en futbolista y luego en entrenador, denunció un golpe de estado para propiciar un cambio en los ejes de poder y sentido del futbol profesional chileno: su radical y completa privatización. Denunció que el objetivo final de este proceso era tomar lo último que queda para que el futbol sea un verdadero commodity. La transformación del hincha en espectador. La anulación de un sujeto social, que ciertamente tiene unas cuantas manifestaciones, pero que es el que anima y reproduce el futbol como una actividad social completa. La enajenación de su sentimiento, sus saberes e identidades, es lo último que parece restar para la completa privatización de esta actividad

Finalmente, tuve un sueño e imagine a Bielsa y sus palabras finales: "Hinchas de mi patria, futbol, Superaran otros hinchas, futbolistas, dirigentes y entrenadores, este momento gris y amargo, donde la traición pretende imponerse. Sigan ustedes sabiendo que más temprano que tarde, de nuevo, se abrirán los estadios por donde pase el hincha libre, para construir un futbol mejor". Solo cabe darle las gracias a Bielsa no sólo por lo que hizo en su ámbito, sino también por denunciar, con la voz fuerte y clara, la presencia del fascismo y la derecha recalcitrante que pretende todo reducirlo a un acto de matonaje de intereses y dinero. Viva el futbol, viva una sociedad libre.

Jorge Segovia Juan Cristobal Guarello y Rodrigo Sepulveda: La pelota mas manchada que nunca

2010-11-03T18:07:00.001-03:00

Hace unos meses atrás todos celebrábamos que Macelo Bielsa y su proyecto continuara al mando de la mejor selección chilena que yo he visto y que un periodista deportivo, de la vieja guardia, como Miguel Merello declarara como la mejor selección chilena que él ha visto jugar, y por lo mismo, quizás, de la historia del futbol chileno. Hoy ese proyecto ha llegado a su fin. Los dueños del futbol profesional en Chile, los dueños de los equipos, no los hinchas, los dueños de la SA, inversores que como Piñera y Lavín cambian de equipo a medida que suben sus bonos, han decido poner fin a ese proyecto. Juntos, los empresarios/políticos del futbol chileno, con Pinera como lider, las SA mas grandes con Segovia como palo blanco, y el conglomerado de pequeñas SA, un mundo oscuro desde donde solo se reconoce el platinado cabello de Nasur, se enfilan a un proyecto no menos ambicioso: liga chilena de futbol profesional convertida en una LIGA SA.

No reclamare por el proyecto Bielsa porque ya da lo mismo. No hay nada por donde darle. Incluso, aquellos que tan frecuentemente le reclaman al rosarino haber perdido sus tres partidos con Brasil están perdidos. Debemos agradecer eternamente que Bielsa y los seleccionados nos regalaran un partido que nunca más veremos, tal como fue aquel que se jugó en Brasil durante las clasificatorias al mundial 2010. Tampoco discutiré, nunca más, con los chaqueteros que aparecieron después que el equipo perdió con España. Chile fue el único equipo, en el mundial, como reafirma mi colega vasco aquí en USA, con posibilidades de derrotar a España jugando el partido. Lo de Suiza es una excepción, una extrema rareza. Cierro el capitulo Bielsa y lo declaro como el mejor entrenador y la mejor selección chilena que he visto desde el año 80. Caso cerrado y no se discute más.

Delo que hay que hablar es del futuro. Y el futuro es negro. Lo es porque el proyecto de las compañías dueñas del futbol no es más que hacer del mismo una parodia, como ellos dicen, un producto, un commodity que solo se mida por sus rendimientos accionarios , dividendos pagados por el club a sus accionistas (no confundir con socio e hinchas), y por las ventas de sus productos. Lo que quieren las S.A. es construir un producto, una imagen del futbol que sea fácilmente vendible y que siga la tendencia inaugurada por el Real Madrid para convertir este deporte en un acto desgajado de las pasiones del hincha y del profesionalismo con corazón amateur (la mejor definición de que he escuchado de lo que es un jugador de futbol profesional).

Para lo anterior las S.A. necesitan tres cosas. Las tres grandes SA requieren que los antiguos dirigentes, Nasur y compañía, aparezcan completamente reciclados a través de sus S.A. Los necesitan para hacer el trabajo sucio, tal como hoy sucede con Copiapó y Calera - hay un segmento de S.As en segunda y tercera división donde todo es oscuridad; el mejor ejemplo Club Deportes Ovalle S.A, regentado por la dupla Nasur/padre-Nasur/hijo. Hay un movimiento en tres categorías del futbol nacional en donde hay equipos SA. Este movimiento tiene un solo objetivo: hacerse de los dineros del futbol. A las pequeñas S.A. no les ha ido bien, de hecho algunas como Ovalle son dejadas a lo que caiga, a la deriva, con jugadores impagos y sin alimentación. Hoy vemos un acuerdo real entre las pequeñas SA y las grandes SA. Un apoyo irrestricto a las grandes S.A y a su fórmula de repartición de los dineros del canal del futbol. A cambio de esto obsecuencia, porque no es respaldo, a las tres mas grandes S.A (me niego hablar de clubes, ya que no lo son). Así, al igual que en la Edad Media, los señores feudales subsidiaran a las SA más pequeñas, no a los equipos, sino a sus dueños y oscuros accionistas.

El segundo hecho es tomarse las ganancias de la selección. El próxima liga necesita un puntapié inaugural. Esto se llama pillaje sobre el tesoro acumulado por el proyecto Mayne Nichols, Bielsa y los jugadores. Es el pillaje sobre las ganancias de la mejor selección chilena que he visto. Como los piratas, las SA se aprestan a dar un golpe millonario. Paradójicamente, no es la primera vez que ocurre y ya paso con la selección del 98 y sus premios. También le ocurrió a Colo Colo después de su triunfo en la copa libertadores. En este marco, para desacreditar lo que no se puede desacreditar, el éxito, se toma un argumento repetido: la crisis del campeonato nacional. Tal argumento no tiene ningún asidero. Quienes organizan las fechas, que es desde donde dispara la oposición, es el consejo de presidentes, no la dirección ejecutiva de la ANFP. El campeonato es mediocre porque las S.A. han hecho pésimas gestiones con sus planteles. El caso más emblemático es la Azul Azul o la U. Otros equipos han comprado muy mal. Everton, otro equipo opositor, que gano un campeonato y jugo copa libertadores hace unos anos atrás, compro en el último verano 14 jugadores. Hoy está a punto de descender. Los malos campeonatos tienen directamente que ver con los equipos y sus administraciones. El contexto dado por el gobierno de MN no pudo haber sido mejor. Canchas espectaculares, valorización de la selección y de paso de los jugadores, como también de la liga, mas publico en los estadios, campeonatos que salvo este últimos tuvieron a equipos llamados chicos como protagonistas, el desarrollo del futbol joven, un subsidio ejemplar para los clubes, lo que dará frutos en dos o tres años más, un mundial femenino y la futura copa América del 2015. Un envidiable escenario y más aun, uno de los grandes, el que más se queja, campeón el año pasado y lo será en el actual campeonato. Dar como razón la mala calidad del campeonato es un argumento para esconder el primer punto. Lo que se busca en verdad es comerse los excedentes del CDF para subsidiar a las pequeñas SA y asi los grandes controlar la ANFP.

Hay un tercer aspecto que es el que hoy está más activo que nunca. Un movimiento de piratería como este, especialmente sobre el seleccionado nacional, necesitaba de periodistas. Necesita que esta epopeya fuera escrita y que se hablara sobre la mala calidad del campeonato, que se escribiera cuestionando lo obrado por la selección, que se mintiera o escondieran antecedentes sobre la lista opositora, que se orquestara una voz, con aparente seriedad, para desmitificar el trabajo de Bielsa. Las S.A. encontraron varios personajes, algunos fueron una total sorpresa y otros no tanto. Podemos remitirnos a dos ejemplos: Juan Cristóbal Guarello y Rodrigo Sepúlveda, los autodenominados tenores de ADN (que le robaron el nombre a unos colombianos).

Juan Cristóbal Guarello. Periodista informado, lector empedernido de cuanta revista de futbol pase por sus manos. Con una infancia que la paso en la tribuna Océano en el Nacional, lo que le permitió conocer el medio desde chiquitito. Fue columnista y colaborador de Deporte Total. Avanzo lentamente a través del medio. Su ímpetu lo enfrento con los rostros, aunque su valía quedo en evidencia en Chilevision. Hoy es opositor a MN. Si el mundo tuviera lógica Guarello no debería ser opositor. Sin embargo lo es y el problema parte cuando MN le para los carros en TVN y le demanda pedir disculpas públicamente en horario prime. Esto lo maro y lo tiene marcado porque seguramente lo asume como uno de los factores que lo llevaron a vivir en las penumbras, justo cuando la selección cumplía su más valiosa presentación del último tiempo. Además, está dolido porque el rosarino no lo eligió a él como el hombre en la prensa chilena y si al chico Correa de radio cooperativa. El resultado final ha sido que uno de los pocos comentaristas que saben de futbol hoy es opositor y ha cimentado la salida de MN y Bielsa. Llama la atención que este hecho lo califique como MALA SUERTE. Bueno es la evidencia que aquí no hay argumentos, solo un odio visceral a MN y de paso un recazo a Bielsa. Lo interesante es que esta conducta puede definir, quizás, el fin de su carrera como periodista deportivo.

Rodrigo Sepúlveda, poco conocido, apareció de la mano de Israel hace ya varios años, siendo el hombre ping pong del entonces hombre ancla de MEGA. Le gusta ser amigo de los futbolistas y tratarlos con paternalismo. Hay un dejo de clase en ese acto. Conoce poco de futbol, pero es como Alfredo La Madrid. Trabaja con las emociones y deslices de jugadores, dirigentes y entrenadores. Trata el periodismo deportivo como un derivado de los códigos de la farándula. Le gusta crear hechos periodísticos con las juergas de los jugadores, algunas peleas entre entrenadores y jugadores, y con las andanzas de los dirigentes. Su programa, el tercer tiempo, es lo más parecido al programa de Alfredo la Madrid los domingos en la mañana. Le gusta explotar el show, y esta vez ha explotado hasta la saciedad la lucha entre oposición y oficialismo. Todo esto tiene su sello en la exageración de ADN de seguir las elecciones de la ANFP, esto como si fueran una elección presidencial. Sepúlveda es el creador de este diseño, que al mismo tiempo es un intento por traer al país el formato de MARCA, el pasquín que se divierte y divierte con la parodia del futbol español, y las andanzas de Niembro y su colorín Liberman. Lo que lo mueve a Sepu, a diferencia de Guarello, no es el rencor, sino los millones de dólares que se echara al bolsillo con el show de los dos grandes, las SA B&N y AZUL AZUL, derrotando a los 18 sparrings SA que conformaran la futura liga SA. A Sepulveda le interesa el show lo que Bielsa y Mayne Nichols negaron para la seleccion.

Mañana será la elección de la ANFP, en juego están muchas cosas, pero lo cierto es que independientemente de quien gane el futbol profesional chileno no será lo mismo. Si gana MN el cambio será más lento. Si gana Segovia el cambio será más rápido y violento. Cualquiera que gane no tiene asegurada la participación de Bielsa. Si gana MN deberá convencer al rosarino que los cambios que se inicien no afectaran su trabajo, lo que resulta extremadamente difícil de asegurar. Si gana Segovia, el partido contra Uruguay es el último del loco Bielsa. En el mediano y largo plazo, la liga chilena completara su privatización a través de la SA y la ANFP se convertirá en un organismo para subsidiar a las pequeñas S.A. Las pequeñas SA recibirán un subsidio para sobrevivir y los “grandes” subisidiaran sus “grandes” contrataciones. Todo apunta a que será un modelo como el de la liga española, con la televisión pagada y digital de por medio, claro que a la chilena y a la Sudamérica. Ante esto soy más que pesimista. Si ya la liga de las estrellas, la liga española, se ha convertido en un bodrio, no me imagino lo que se convertirá la liga chilena. Las grandes contrataciones que vendrán tampoco serán la solución, mas aun dudo que esto pueda ser realidad ya que el mercado europeo es cada día más fuerte, lo mismo que el mexicano y se viene la MSL-US con sus millones de dólares. Por lo mismo los jugadores argentinos sobre 30 serán comunes. Las contrataciones serán un caramelo para el pueblo y la fanaticada que disfruta con espectáculos aspiracionales y triunfalistas, los que queremos ganar campeonatos de verdad, como la copa libertadores, mantendremos en la retina el triunfo del 91, porque así como están las cosas es muy poco probable que un equipo chileno pueda volver

a beber de la copa. Más aun, si el diseño de las SA es matar el futbol joven. A la fanaticada, al hincha, ya casi como un proletario del siglo 19, enajenado de su pasión y saber, solo nos queda guardar nuestros cuadros de la selección de Bielsa para mostrarlos a hijos e hijas, nietos y nietas, y decirles que alguna vez el futbol chileno pareció ir por el triunfo.

Fernando Riera a través de los ojos de mi abuelo

2010-09-26T05:05:00.003-04:00

Selección chilena 1962

Corrían los inicios de los años 80, quizás los fines de los 70, pero fue en esos momentos en donde me quedé pegado a la radio escuchando futbol, quizás para siempre. Entonces las memorias de la selección del 62 estaban frescas, y aprendí del futbol escuchando los relatos de mi abuelo acerca de las hazañas de aquel equipo (era casi como hablar de Salas, Zamorano y la selección del 98, digo con relación a como hablamos hoy de ese equipo) . Todos los jugadores de la selección estaban ya en el panteón de nuestros héroes futbolísticos. Pero había alguien que aun estaba presente, activo, quizás era el vínculo viviente,junto a Julio Martínez, con las memorables jornadas de Sánchez en Arica, la patriada del Eladio Rojas en el triunfo ante Yugoslavia. Ese hombre ligado al futbol era Fernando Riera y en aquel momento entrenador de la Universidad de Chile.

En palabras de mi abuelo Riera era un caballero. En las palabras de mi abuelo era un entrenador sobrio y educado. En las palabras de mi abuelo era el sueño de hinchas y amantes del futbol hecho realidad, haber llegado al podio en un mundial. En las palabras de mi abuelo era el entrenador del mejor equipo chileno y que participó en una fiesta hermosa, como siempre calificó al mundial, aunque las estadísticas de la FIFA, según el periodista Matamala digan lo contrario. Allí, en la previa del partido, por la radio, anunciaban la alineación de la U que comenzaba con Carvallo, pasaba por Pellegrini, Socías, Sandrino Castec, Hector tito Hoffens,y terminaba cuando el periodista decía "entrenador, Don Fernado Riera". Despues, en las noches, veíamos los goles de la fecha y una que otra entrevista. Allí reconocía, en la pantalla en blanco y negro, al ex entrenador del seleccionado nacional.
Hace unos dias murió Don Fernando Riera y entendí porque mi abuelo había dejado de conmoverse por el futbol a comienzos de los noventa. Estaba nostálgico de otro futbol, de aquel de la década del 60, de los hexagonales con Pele,Putkas, Garrincha, de los clásicos universitarios, del ballet azul, de la hazaña de Arica y el gol de Sánchez, que me lo relató tantas veces, de las hazañas de Carlos Pluto Contreras. Mi abuelo estaba nostálgico del futbol que representaba Riera, de un futbol con más corazón, lleno de un amateurismo pero que Riera lo llevó al máximo con su profesionalismo. Mi abuelo estaba nostálgico de ese Futbol, de esos estadios llenos viendo a grandes jugadores. Estaba nostálgico de quizás la mejor época del futbol chileno.
Me conmovió leer en la crónica de la Tercera cómo Leonel Sanchez conoció de la muerte de Don Fernando Riera. El recibió un llamado de la persona que cuidada al ex entrenador. Esta le dijo al francotirador que venció a Yashin, la araña negra, en Arica, que su padre había muerto. Yo diaría que no murió solo el padre de Sánchez, sino también el de muchos hinchas y niños que crecieron con la hazaña del 62 y el futbol de la década del 60, aquel que en gran parte definió y creó Don Fernando Riera. Don Fernando, gracias por su trabajo, dedicación y amor al deporte más lindo del mundo.

Franklin Lobos, fe de minero

2010-08-15T12:43:00.002-04:00

Muchos ex futbolistas trabajan en la minería. Uno de ellos es Franklin Lobos y quien hoy se encuentra atrapado en la Mina San José, una mina cercana a Copiapó junto a otros 32 mineros. Lobos, mientras fue un futbolista profesional, fue un clásico volante por derecha en aquellos equipos cuya formación era el 4-3-3. Defendió varias tricotas en equipos nacionales y en donde más destacó fue en “Regional Atacama” y en el recordado “Cobresal” de los años ochenta. En Cobresalito, como le llaman los viejos de El Salvador, al equipo de esta ciudad minera, Lobos jugó junto a los sempiternos goleadores Zamorano, Salgado, el uruguayo Pedetti y Martínez, los cuales le deben varios goles a la precisión de la pierna derecha de Lobos.

La primera referencia que tuve de este notable volante fue en una conversación entre mi abuelo materno y un hincha de Club Deportes La Serena. Allí supe de la capacidad de un equipo, como el de Cobresal, el mismo que ese año terminaría siendo campeón de la segunda división, que jugaba de memoria y que había derrotado al club granate. En aquella oportunidad el hincha serenense se refirió a tres jugadores de Cobresal: Pedreros, Salgado y Franklin Lobos. Las características de Lobos como jugador eran las de un volante que ponía pausa, miraba y lanzaba con precisión pelotazos de 20, 30 y 40 metros. No era de aquellos volantes que hoy son comunes y que parecen ser más maratonistas que futbolistas. Algún gol, varios, siempre aquellos de tiro libre que se marcaban en la altura, en el estadio el cobre de El Salvador, en el antiguo Luis Valenzuela Hermosilla de Copiapó, y en alguno más jugando en el Nacional.

Las vueltas de la vida hacen que hoy Franklin Lobos espere un lanzamiento a más de 800 metros, el que deberá tener la misma precisión del diestro volante. Al mismo tiempo, estoy seguro que Lobos está ayudando a guiar, con su pierna derecha, a ese puñado de mineros que están enterrados en las profundidades del la mina. Con la fe intacta, apoyados por todos y todas, mas la fe en la Virgen de Andacollo, cabe esperar que Lobos y sus compañeros marquen uno de sus mejores goles de la vida cuando la luz aparezca al final del socavón. Aguante Minero.

Chile-Brasil: La oportunidad

2010-06-28T01:55:00.002-04:00

Hace 12 años esperaba el partido que Chile disputaría frente a Brasil en el Parque de los príncipes de la Ciudad Luz. El Brasil era aquel de Ronaldo, Taffarel, Roberto Carlos, Dunga y Leonardo, el que iba directo a la final de la copa del mundo. El día previo al partido la selección tuvo un día libre y fue utilizado por el plantel para pasar por las tiendas de la ciudad luz y hacer las últimas compras antes de regresar a Chile. El animus de la selección, después de haber pasado a octavos era de misión cumplida. Chile había empatado tres veces con equipos complicados: Italia, Austria y Camerún. La selección por rendimiento y características de los partidos debió haber ganado, porque meritos tuvo, a Italia y Austria, equipos que empataron uno con un polémico penal y el otro con un afortunado remate en el último minuto del partido.

Siempre tuve la sensación de que las imágenes de los jugadores comprando en la ciudad luz era la postal más ilustrativa de que el mundial había terminado para Chile. 12 años después, a pesar de lo difícil que es el equipo brasileño, el seleccionado tiene otra actitud y parece disponerse a competir en lo que puede ser su ultimo partido o bien salvar otra valla hacia logros más importantes. La disposición es la misma de siempre desde que Bielsa está al mando. Lo hará al ataque y por ya cuarta o quinta vez intentará jugar al ataque frente a los equipos que tienen el cartel de grande en el planeta futbol. Al mismo tiempo intentará hacer algo que solo se ha logrado una vez que es jugar ante estos equipos al 100% y sin cometer errores: el triunfo ante argentina.

En el resto de las oportunidades e ha intentado pero con resultados negativos. La primera vez fue ante Brasil y la selección cayó por 3 goles en el Nacional. Quedaron al desnudo dos elementos a trabajar: el físico y la concentración. Los primeros minutos de aquel partido fueron favorables a la selección, pero en dos rápidos contragolpes los delanteros brasileños barrieron físicamente con los defensores chilenos y anotaron dos goles que cerraron el partido. En el último gol de aquella noche Luis Fabiano sin mayor esfuerzo desplazó a nuestro pitbull con un simple toponcito y quedo a tiro de cañón para vencer a Bravo. Fue una terrible lección pero Chile nunca volvió a perder en ese plano. Los errores no forzados explican la segunda derrota ante Brasil en Salvador de Bahía. En aquel partido Chile regaló 3 goles y medio de los cuatro. Una sesión de pelota al rival tal como ocurrió ante España y dos pelotas aéreas venidas de frente a los defensores y que quedaron sin respuestas por los defensores.

Ante España volvieron los fantasmas de los errores no forzados. Una pelota perdida cuando existian a lo menos dos alternativas para ceder y evitar el pressing español. Una mala salida del arquero, y una pelota perdida por Jara. Estrada pasado de revoluciones se hizo acreedor de una amarilla muy temprano en el partido. Ponce se hizo expulsar del próximo partido y Medel cayó en la trampa de la ansiedad. Todos estos errores se produjeron en un lapso no mayor a los 30 minutos justo en el momento en que el equipo hacia efectivos esfuerzos por quitarle la pelota a España y llegar al arco rival. El resultado final, un partido perdido por los propios errores de Chile antes que ganado por las virtudes de España. Si la prueba física la logramos superar hasta aquí, la de los errores no forzados nos sigue constando encuentros con los equipos grandes.

Mañana el partido ante Brasil es una nueva oportunidad para pasar la prueba de jugar al máximo nivel y evitar los errores. Ya vivimos esto de manera amarga el partido con España. No hay nada más que decir sobre los aspectos tácticos del equipo de Bielsa, menos aun sobre los emocionales ya que hay elementos que nos indican que este equipo juega con todo. Solo una cosa falta al enfrentarse a los cuadros de la elite mundial los reales y los inventados como España. No cometer los errores no forzados, los que han privado de mejor suerte al Chile de Bielsa ante el Brasil de Dunga, será lo fundamental. Y por ultimo, esperar que nuestras individualidades jueguen a un alto nivel. Las oportunidades se abren y se visibilizan cuando pensamos un partido que pueda darse en estos términos. Un último detalle, Chile ha sido condicionado por el arbitraje y deberá estar preparado para la anticipación. Frente a España, con un gatillador como Rodríguez, el árbitro mexicano, nos llevamos tres amarillas en los primeros 30 minutos y una roja al minuto 37. Suerte y aguante Chile.

Chile - España 2010: Ultimo gol gana todo

2010-06-24T23:35:00.004-04:00

Hace 37 años que estoy esperando el partido de mañana. La misma cantidad de años he esperado para aspirara a jugar un partido con la intención de competir en la alta competencia o con aquellos equipos que sin haber sido nunca grandes animadores de los mundiales, como lo es España, muestra hoy altos estándares futbolísticos. Todos estos años he esperado por ver un equipo chileno que tendrá la disposición de jugar sus chances mirando su propio trabajo y sus capacidades antes que, sin dejarlas de lado, las virtudes del rival. Ese equipo al que describo es la selección chilena que participa en el mundial Sudáfrica 2010.
El rival de turno es España equipo que en los últimos cinco años ha consolidado una posición futbolística importante y que muestra como principal pergamino el haber ganado la reciente Eurocopa, tal como antes lo había hecho, en la versión anterior, el seleccionado de Grecia. El rival de turno ha participado en varias sino en todas las recientes copas del mundo desde el año 1982 en adelante. La suerte para los combinados españoles ha sido disímil siendo la mejor participación los cuartos de final logrados en México 1986. Por cierto, es una historia mundialera que registra al menos dos eliminaciones en primera fase y recuerdo una muy claramente como es aquella del mundial 1998, a donde llegaron con el rotulo de aspirantes a campeones del mundo siendo su capitán el arquero Zubizarreta. El número de presencias del equipo español en los mundiales es relativo en cuanto a medir su poderío porque sus procesos eliminatorios resultan competitivos solo con tres de los siete u ocho rivales a enfrentar. Enfrentarse con Chipre, Moldavia, Montenegro es muy distinto a enfrentarse con Colombia e inclusive con Bolivia en la altura. Su competencia que les dirige a los mundiales es una oda al ecumenismo de la FIFA. (si es que los hay)
La composición del equipo es llamativa. En general el equipo titular se presenta con cuatro o cinco figuras del Barcelona, algunos más del Real Madrid y “foráneos” que provienen de los equipos ingleses, lo que es un hecho novedoso porque España nunca se caracterizó por exportar jugadores a otras ligas. En la especificidad de su actual momento destacan su planteamiento táctico, que al igual que Chile ha cambiado una vez que la cantera del Barcelona cuajó. Previo a esto, España navegó muchos años por las aguas de la especulación y los sistemas defensivos lo que fue liderados por entrenadores como Clemente y Camacho, dos técnicos que en la jerga chilena serian ratoniles. No cabe duda que para ellos, tal como ocurre para notros, su actual estilo y esquema de futbol es una novedad y representa un giro en comparación a sus años oscuros. Sumado a esta revolución táctica, liderada por Luis Aragonés, y seguida por del Bosque, España tiene una notable camada de jóvenes jugadores que hicieron excelentes campañas de las selecciones juveniles en los mundiales de la categoría sub 20 y en los campeonatos europeos de esta división. Recordemos por ejemplo que algunos de los jugadores que mañana se enfrentarán estuvieron en el histórico 7 a 0 que nos metió España en sub 20 cuando en el seccionado nacional destacaban Mati Fernández y Gonzalo Jara. Sus individuales son importantes destacando por su funcionalidad Xavi quien es un pasador de pelota extraordinario y un hombre que marca los ritmos, quien además resulta ser el complemento perfecto para Iniesta, quien junto al regateador y temperamental Villa son los jugadores más importantes de España. Podríamos sumar a Torres quien es un jugador típico de área, muy español en su estilo, que hace recordar a Julio Salinas o esos grandulones como Llorente, pero que suma potencia y dosis de habilidad.
Como vemos España tiene muchas similitudes al proceso chileno. Y no solo son futbolísticas, sino que también dicen relación con la escasez de triunfos que a nivel de selección han tenido y que su historia no parece ser tan rica como se deduce de la ya redundante citación, por parte delo s medios, del primer lugar que este seleccionado ocupa en el ranking FIFA. Los españoles le han ganado muy pocas veces a los monstruos mundiales, Argentina y Brasil, y generalmente fracasan ante equipos menores, como sucedió en la Copa Confederaciones ante USA. Su posición en los medios se le debe a MARCA. Chile también le ha ganado en pocas veces a los monstruos pero a diferencia de España a estos equipos le hemos ganado en competencias, tal como ocurrió en Brasil 1987 y en la reciente clasificatoria a este mundial, que para nuestro equipo fueron infinitamente mas superiores a las que tuvo España. Todos estos antecedentes describen al rival en su justa dimensión y presencia.
¿Qué podemos decir de nuestro seleccionado en este partido especial? En el partido número 44 o 45 del seleccionado nacional dirigido por Bielsa ha llegado quizás el partido más difícil desde el punto de vista táctico y quizás, aunque esto puede ser comparable con lo jugado en Colombia, unos de los que demandará más capacidad emocional. El equipo está preparado táctica y físicamente. El equipo ha aprendido todas sus variantes, ha repetido hasta el cansancio sus formulas y ha adquirido un grado de mecanización extremadamente alto, lo cual es posible verlo en comparación con otras selecciones. Así también ha reducido las distancias tácticas y lo más importantes físicas con equipos de la elite mundial o con otras características como los europeos. En esto destaca que la diferencia en contextura es reducida por la mayor velocidad en el desplazamiento del equipo. Podemos también decir que son jugadores que están preparados para ganarles a grandotes de 1,90 a través de la agilidad y la rapidez, en realidad todos son una maquina de la anticipación.
Sumado a estas variables aparecen dos aspectos muy relevantes. Por una parte el juego colectivo sumado a individualidades que están en un altísimo nivel. De jugara a jugar jugadores como Gary Medel, Alexis Sánchez, Boeasejour, Vidal y Bravo están en un nivel que es comparable a la elite futbolística. Cuestiones de mercado, representantes y tradiciones generan que estos jugadores no tengan una resonancia mayor a otros jugadores con similares virtudes. Estas dos características se ven complementadas con una dirección técnica que resalta en análisis y en la capacidad para predisponer al jugador a dar el máximo. El mismo Bielsa los señaló cuando llamó la atención que el jugador chileno, al tener dificultades en participar de manera continua en la alta competencia, debía suplir esa carencia en función de aspectos emocionales. Los resultados de la selección avalan que esto ha sido cumplido cabalmente.
Bueno asi estamos. Mañana dos fuerzas muy parejas en potencialidades y capacidades futbolísticas y con procesos recientes comunes se enfrentarán en un gran partido. ¿Quién puede ganar en este pleito? Difícil pronóstico, pero para mi es el partido soñado, el que siempre quise jugar y quisimos jugar. Es el partido que muestra los resultados de un proceso que nos ha llevado a COMPETIR en la alta competencia. Hasta aquí, es el partido más importante en la historia futbolística de los 23 seleccionados, de Barrabases, Pirulete, Guatón, Chico, Torito, el cuerpo técnico, el asistente de Bielsa, los jugadores que participaron en el proceso, y es uno de los partidos mas relevantes que ha tenido la historia reciente del futbol chileno y el país. No hay dudas, es el partido más importante después de la final de la Copa América 1987. Si mañana lo pasamos se nos abrirán las puertas y enfrentaremos nuevos desafíos y veremos que disponen el talento, la inteligencia, la fuerza y la virgen de Andacollo para avanzar hasta los más alto. El partido de mañana se define como decimos en el barrio: último gol gana todo.

Chile por el segundo triunfo y en la historia tactica del futbol

2010-06-20T22:05:00.003-04:00

Mañana los desafíos son múltiples. Hay generales y particulares. Las generales son obvias y están dadas por la naturaleza del duelo que se vive como una final. Hay que ganar si o si a Suiza. La segunda y la más particular, es que pone por primera vez en juego, en la alta competencia, es decir a nivel de una copa del mundo, frente a frente, parte de la historia de las evoluciones tácticas del futbol como juego. Pone en la visibilidad más evidente, desde que Bielsa asumiera el mando de nuestra selección, el enfrentamiento de dos códigos tácticos. Por una parte el dominante, es decir, aquel que ha devenido en un modo dominante de entender el juego y la disposición de los players: el defender y luego atacar, y por otra, el modo que ha devenido en un elemento para muchos parias y para otro un desfase que solo se reivindica en ese ya nostálgico mundial de México 1970: el ataque y luego, muy segundariamente, defender.

El equipo y nuestro técnico enfrentan a una de las selecciones más defensivas del mundial. La misma selección que clasificó defendiendo ante equipos como Grecia, Israel, Moldavia y Letonia; que suma más de 480 minutos sin recibir un gol en las copas del mundo – y sin hacer muchos tampoco; y que además es heredera, por esta cosa de la historia, de un inventó, creado por el argentino Alberto Scopelli siendo entrenador del Belenense portugués en 1939, un evento táctico en el futbol, y que alcanzó notoriedad como “el cerrojo suizo”. En adición a este antecedente, la selección de Suiza se enfrenta a quizás la única selección del mundo cuya identidad táctica comienza por el ataque y no por la defensa; por arriesgar y no por la especulación. Si la única que ha venido sistemáticamente pregonando que lo que importa es la presión en el campo rival, el atacar y achicar los espacios del rival, el recuperar rápidamente la pelota y avanzar hacia área rival creando superioridad numérica con 6 jugadores en clara vocación ofensiva. La historia de la evolución táctica del futbol nos señala que el cerrojo suizo fue aquella invención que definió una línea de cuatro defensores, quedando uno libre, el llamado libero, y sumando dos medios de contención lo que hacia básicamente tener seis jugadores en campo propio y con disposición claramente defensiva – obviamente se le sumaban otros players. El cerrojo suizo inauguró un modo de trabajo y una filosofía de juego, creando un sentido futbolístico entre el resultado, los objetivos y la relación entre los futbolistas.

¿Cómo contrarrestar esta ya ideología del fútbol? Para lo que amamos el futbol lo que esta en juego mañana es esto, y constituye un examen de alto vuelo, además que del otro lado nos enfrentamos con un técnico exitosos y estudioso de los sistemas tácticos basado en el código defensa. La historia dice que estos sistemas han sido rotos, no sólo por innovaciones tácticas, sino también por la naturaleza de los propios jugadores, por sus disposiciones a cómo entender el juego y a cómo vivirlo, una mezcla entre talento, disposición táctica y emoción. Alfredo Di Stefano, por ejemplo, logró romper por habilidad y audacia estas líneas defensivas, también, según cronistas de la época, el seleccionado chileno del 62 lo habría hecho. En los 70 tuvimos dos expresiones que se opusieron a los sistemas defensivos. Ambos equipos laboraban bajo la lógica de la movilidad, talento de los futbolistas y el carácter colectivo de sus presentaciones: la naranja mecánica y Brasil 70. También, en un dimensión menor desde el punto de vista de la visibilidad artística del futbol, pero si de su expresión táctica, la argentina de Menotti intentó contrarrestar los cerrojos defensivo achicando la cancha y jugando con equipos cortos para lo cual el flaco utilizo como principal apoyo y sparring la ley del off-side. Menotti, Ardiles, Kempes, Houseman y compañía apretaron las líneas defensivas bien arriba, jugaron al achique, y provocaron la trampa del off-side, convirtiendo a la regla en un jugador más –a Menotti este jugador, este comodín, solo le duro unos años y el flaco ha quedado como una pieza arqueológica de aquel lejano ya Mundial del 78, la figura del Flaco y su saco largo el día de la final el año 78.

Los brasileños en la década del 70 atacaron con seis y más; seis el número mágico en los sistemas tácticos ofensivos. Aquí había una relación entre disposiciones tácticas y talento. En general antes del 70, los sistemas tácticos ofensivos jugaban con cuatro delanteros y para este mundial Brasil retraso uno de ellos, Zagallo, quien se sumo a Rivelinho y Tostao. Los tres lograron la conformación de un tridente mágico, de gran dinamismo y cuya máxima expresión es el gol de Carlos Alberto a pase de Pele, cuando el primero aparece por sorpresa por derecha derrotando al portero italiano. Los sistemas contemporáneos basados en el ataque tienen un gran referente el Ajax de los noventa. Las intuiciones y búsquedas de aquellos que ha pregonado el futbol de ataque, especialmente en los noventa, vieron coronadas sus expectativas en este equipo armado con jugadores provenientes de las fuerzas básicas, con la conducción del principito Jari Litmanen, un verdadero Mati Fernández, y la dirección técnica de Van Gaal. Un cuadro rápido, con pelota al ras de piso, que capturaba el balón en campo rival, tarea en la que destacaba Edgar Davis, y ciertamente voraz al momento de atacar, especialmente por las bandas. Cuando uno mira a Barcelona, especialmente el de Rijkaard podemos ver los rasgos de esa herencia.

Mañana el equipo nacional y su técnico saldrán a la cancha a dar una prueba táctica y a defender el honor no solo de un pueblo sino también del valor que tienen los sistemas tácticos basados en el código atacar. Tal como se vio en el primer partido entre España y Suiza, el equipo helvético esta preparado para defender. Su disposición en la cancha así lo demuestra, con un hombre siempre libre detrás de una línea de tres defensores más dos medios y suplementados con una gran envergadura física. Con laterales que no pasan al ataque, y con un medio que esta acondicionado para correr 40 o 50 metros, con pelota y sin pelota, y sorprender al equipo rival. El cerrojo suizo en su máxima expresión, esa vocación de defenderse y especular, salir rápido, con la famosa consigna del contra-ataque, con un clásico 4, 4, 2. Chile sale a contrarrestar este sistema con la siguiente disposición táctica 3-3-1-3. En enfrentamientos anteriores con cuadros de igual disposición, especialmente en Santiago, por ejemplo Colombia o Paraguay, los resultados fueron disímiles. Hoy el equipo esta más trabajado y debería presentarnos mejores armas para doblegar esta propuesta y ciertamente nuestro Di Stafano sería Sánchez, y nuestro futbol total, esa maquinita táctica que tiene a Mati Fernández como émbolo, no como figura, ya plenamente recuperado en lo físico. Sumado a esto los estiletes por las bandas y el temible goleador: el Chupete Suazo. Los laterales/punteros francamente en una posición que casi en un 80% del partido la ocupan en campo contrario, en esta ocasión Isla y Vidal. Sumado a todo esto, el propio pensamiento futbolístico de Bielsa ha evolucionado y Chile a diferencia de Argentina 2002 es un equipo mucho más flexible y esto gracias a estos factores: la disposición de sus jugadores a jugar en distintos puestos y dos piezas de colección táctica en el esquema de Bielsa. Primero, el volante Mati Fernández quien tácticamente es el jugador perfecto para la abstracción de Bielsa. Recorrer 30 a 40 metros de cancha a lo largo y también a todo lo ancho, alimentando a sus laterales, punteros y llegando al área. Uno de los volantes y jugadores que más kilómetros recorre. Segundo un jugador que hace ocho años hubiera sido un jugador no apto para los equipos de Bielsa, el chupete Suazo. Suazo ha sido el complemento perfecto para alcanzar la flexibilidad y la sorpresa en este equipo de Bielsa y demuestra que el técnico tomó lo que tenía que tomar de su paso por el mundial Corea-Japón 2002. Así es que mañana no sólo suerte para la selección sino también para la expresión táctica que es atacar siempre y que parece extinguirse entre la especulación, el dinero y el sistemas defensivos venidos principalmente desde Europa. Mañana Bielsa más que nunca también entra a la cancha, suerte.

Primer sueño: Un triunfo de Chile en la copa del mundo

2010-06-16T00:14:00.003-04:00

Mañana comienza el mundial para Chile. Estoy viviendo estas horas previas con la misma intensidad que viví los debuts de la selección en los mundiales de España 82 y Francia 98. Al igual que en esos mundiales viviremos en las tempranas horas del día la emoción de la entrada de nuestra selección a la cancha y la entonación del himno nacional. Al igual que en las jornadas anteriores quedarán grabadas en nuestra memoria las imágenes de la hinchada roja en los estadios y por cierto cada uno de los aspectos del juego. En efecto mañana estarán presentes como heridas abiertas las imágenes del penal perdido por Carlos Humberto Caszely y el penal cobrado por Bouchardeau que significó a la postre el empate de Italia en un partido que debimos ganar con justicia. Para mañana el sueño es el mismo de siempre debutar y volver a ganar en una copa del mundo tal como lo hiciera el seleccionado nacional hace 48 años atrás justo un 16 de Junio.
La disposición táctica que presentará el profesor Bielsa para cumplir este sueño será la misma de siempre, trabajada una y otra vez, atacar con tres puntas, Bosejour, Suazo y Sánchez, con un medio que presenta como cartas de presentación el dinamismo, la presión y la habilitación, cada una de estas acciones ejercidas por Millar, Carmona y Fernández. En defensa, un temperamental linea con Isla, Medel y Vidal, mas la sobriedad de Ponce. En el pórtico el Capital Claudio Bravo. Las variantes están ya muy trabajadas, Vidal y Isla corriendo por sus bandas, Medel en el quite ayudando a Carmona, quien se encarga de barrer al rival, Ponce siempre libre para las coberturas e iniciar la limpia y pulcra salida con Carmona, Millar, o Fernández. El medio con Fernández como embolo del equipo cubriendo un campo de alrededor de 30 metros de largo y a lo ancho de la cancha, un vasto campo para recoger pelota y dirigirla hacia su compañeros, como así también, cumplir con la marca sobre los medios de contención del equipo hondureño.
El rival de turno nos presenta deasafios para el elenco nacional en la parte física y en los elementos tácticos del profesor Rueda. Estos serán los tradicionales a los que ocupa cualquier seleccionado colombiano cuando defiende – El entrenador de Honduras es Colombiano. Línea de cuatro atrás y línea de cinco en el medio, para salir en rápidos contragolpes. Las competencias de este equipo son la altura de sus jugadores y un medio campo equilibrado en donde figuran jugadores como los hermanos palacios y Amadeo Guevara. En delantera Pavón, un experimentado centro delantero que privilegia el juego físico en el área y su oportunismo, que mañana será especialmente importante para las pelotas detenidas de los hondureños. El rival esperará y presionará sobre Fernández tratándo además de cerrar las bandas para limitar los movimientos de Bosejour y Sánchez, a quien seguramente lo tratarán duramente en los primeros minutos. Un esquema que el equipo nacional tiene armas y capacidades para superar.
A las 7:30 hora de Chile el seleccionado inicia el último desafío de un proyecto que comenzó hace tres años. Una generación de talentosos y temperamentales jugadores, dirigidos por un notable cuerpo técnico, con su líder Marcelo Bielsa, buscarán llegar lo más alto posible en esta versión de la copa del mundo. Primero hay una serie de tres partidos y de ahí en adelante lo que el talento, el esfuerzo, la capacidad del técnico y los jugadores, Dios y la virgen de Andacollo quieran. Mañana en el bello estadio Mbombela de Nelspruit ese puñado de jugadores y su cuerpo técnico serán apoyados por un pueblo entero y por mis hijos Tamara y Bruno con sus banderas y camisetas. Todos juntos gritarán un Viva Chile y muchos de ellos vivirán por primera vez un triunfo de la selección chilena en las copas del mundo. Estoy seguro que mañana ganaremos y muchos cerraremos esa herida que sigue abierta, la que se creó en la fatídica mañana del Carlos Tartiere de Oviedo o en los minutos finales del partido en Burdeos. Y tal como dijo Carlos Caszely, el mejor delantero nacional y mi idolo, cuando Carcuro le pregunta por el penal errado el año 82, “para fallar hay que estar ahí”, y sí nosotros estamos nuevamente y tenemos otra oportunidad. En esta ocasión, estoy seguro, el chino Caszely lanzará el penal y la pelota entrará junto al palo izquierdo del arquero y gritaremos Goooooooooooooooool.
Aguante Chile.

Futbol y sociedad: entrevista en forociudano

2010-06-15T00:43:00.004-04:00

Entevista con Vicky Quevedo en foro ciudadno: Fiebre de Futbol

Brasil camino a la final del 2014

2010-06-11T09:47:00.002-04:00

De Brasil podemos esperar mucho y nada a la vez. Para los que ven a Brasil como un fijo candidato a campeón se puede decir que efectivamente tienen grandes posibilidades. Tienen una llave hasta la final que solo le tocara tocarse con rivales europeos más físicos, salvo la posibilidad que enfrente a Holanda, rival que se ha visto bien. Solo le tocaría España en una posible final. Para lo que esperan nada también hay hartas posibilidades. Brasil jugara un pobre mundial, sin lucidez, sin la brillantez de su otrora historia. Si señores hace muchos años que el pragmatismo ganó en Brasil y a pesar de sus talentosos jugadores, la opción de su técnico, el que fuera un rudo, táctico y aguerrido jugador, es privilegiar un juego que le otorgue un rango de seguridad ante la desazón y la sorpresa (España 82, México 86). Lo malo de ese pragmatismo es que le pueden salir equipos sorpresas que le propongan lo contrario, por ejemplo Francia 2006 y el brillante jugador que fue ese día Zidane.

Su formación base es con Julio Cesar, el mejor arquero del mundo, la dupla de centrales formada por Lucio y Juan, los laterales Maicon y dani Alvez, el medio con Gilberto, que lo vimos con el Fla, Kaka, y Elano, y arriba, los monstruos, Robihno, Luis Fabiano y Nilmar. Equipo que no se si juega como equipo pero su base será los dos laterales y los dos hombres del medio, Gilberto y Elano. Arriba habrá que esperar, son bueno jugadores pero Robihno es un jugador de rachas, Luis Fabiano, potente y hábil necesita de un habilitador y Nilmar un oportunista y rápido jugador, tal como lo demostró contra Chile, y quién alternará con Ramires, el volante del Benfica En esta Si andan bien, llegarán entre los cuatro primeros, pero al igual que el equipo argentino tienen un caballito de Troya: el estado físico y las lesiones de Kaká.

Bambino Viera hace un mes y medio atrás hablaba del pobre Kaká. Es cierto, lo puede decir Pellegrini, pero el volante brasileño hizo un extraordinario esfuerzo para jugar la última parte del campeonato español. Físicamente afectado por dolencias musculares el brasileño ha perdido la potencia de ser un jugador desequilibrante corriendo por el callejón del 10 desde la mitad de la cancha. Su gran arma ha sido limitada por las dolencias, las grandes zancadas se han limitado a toques laterales y a una mayor dependencia de sus compañeros. Sus remates desde fuera del área se han vuelto escasos y fortuitos. La esperanza es que los tres primeros partidos no signifiquen un gran desgaste para el jugador brasileño y se pueda seguir poniendo a punto para las últimos cuatro partidos de su año futbolístico. Si así lo hace podrá enfrentar a las defensas de Holanda e Inglaterra, sobretodo a esta última, para acceder a la final del mundo. Y así podrá pasar entre Lampard y John Terry.

Palabras finales para Brasil. Es un momento de cambio. Es el ultimo mundial de Dunga y de aquí en más el seleccionado verde amarello comienza a buscar su identidad perdida. Es un mundial mirando la final que ellos jugarán el 2014 en Río de Janeiro, con el Macarána repleto de torcedores. En esa final los que jugarán serán Rivelihno, Zico, Garrincha, Didi, Bebeto, Romario, Sócrates, Junior, Tostao y el Gran Pele. No estarán en esa final Mauro Silva, Gilberto Silva, Dunga, Ronaldihno y Adriano, aunque puede aparecer Ronaldo. Lo mejor de la decisión de haberle dado el mundial a Brasil es que el jogo bonito volverá, pero nada es más fuerte que el sueño de ganar un mundial. Un mundial en Brasil, con el jogo bonito, terminará de cerrar una herida que aun sigue abierta, aquella que le causó la selección charrúa el 50. Sólo con un jogo bonito esa herida cerrará completamente, es el sueño de muchos.

Argentina y el doble 10: Messi y Maradona los m y m

2010-06-11T09:41:00.002-04:00

Argentina esta estructurada en función de un doble 10, Maradona y Messi, y un puñado de jugadores talentosos y un técnico en las sombras, Carlos Salvador Bilardo. Las esperanzas de Argentina están en Messi y en el posible revival de la Argentina 86. Messi y 22 más parece ser la ecuación perfecta que piensa la Argentina, y que trabajan Maradona y Bilardo. Maradona/Bilardo ha constituido un equipo y un planteo para tal hecho. Ha decidido empezar con tres delanteros como una forma dejar absolutamente libre a Messi flotar por el medio y conectar con los delanteros que estarán mas arriba: Higuaín y Tevez. Parace ser un esquema interesante al estar apoyado y soportado por tres monstruos en el medio como son Di Maria, Mascherano y Verón. Atrás la regularidad por el medio dada por los jugadores Demichelis y Samuel, por los costados, una improvisación, Jonás Gutiérrez y por la izquierda una reincidencia arriesgada como siempre, el Gringo Heintze.

El esquema de Argentina estará siempre basado en la salida limpia propuesta por Veron y la sorpresa que puede ser Di Maria, y la confianza en tener un cinco como Mascherano que esta entre lo mejor que ha dado la Argentina en esa posición, en una línea directa con Mostaza Merlo, Perfumo y Batista. Arriba la potencia de Higuain, que podría crear los espacios para Lio, y Carlos Tevez, el perfecto complemento de Messi. Entrar y salir, tocar y buscar el espacio, eso les grita Maradona a Messi y Tevez. Es el esquema del técnico o el motivador que es Maradona, el obsesivo del laburo como lo ha catalogado TyC, que guarda como alternativas a su propio Borghi que es Pastore, y un par de delanteros que la puede romper en cualquier momento. Esto esta en la mente del entrenador y que espera, por vez primera, porque nunca lo ha hecho antes, salvo unos minutos en Alemania, plasmarlo y ¡justo en el mundial!!!!.

La amenaza a la Argentina es un caballito de Troya que se llama “desgaste”. Los tres de arriba disputaron en promedio 70 partidos de alta competencia y con un desgaste físico enorme. Lo mismo pasa para Mascherano, aunque estuvo lesionado un tiempo, los de atrás igual. Ya DiMichelis viene muy golpeado y su rendimiento en los últimos partidos del Bayer no fue de lo mejores. Se le vio lento y en cada pelota disputada con Diego Milito salió derrotado. Cierto, no fueron muchas, pero lo suficiente para ver que venía y llegó con lo justo a las finales. Samuel tuvo una temporada exigente, pero en el Inter siempre jugó arropadito, cubierto por ese monstruo que es Lucio y un Cambiaso que jugó a un gran nivel la ultima parte del calcio y por cierto la final de la Champion – esperaba la nominación. Por derecha Jonás jugó todo el año en la segunda división inglesa y es todo un misterio su estado físico, más aún que desde el periodismo y Bambino Viera esperan que sea un sube y baja. En izquierda el gringo Heintze es siempre una amenaza, y solo cabe recordar el gol de Chile a Argentina el 2007.

Y Messi. El preparador físico calificó a Messi de un misterio y frente a este mundial lo es aun más cuando queremos saber hasta donde llegará el desarrollo de su notable talento regateador. Las preguntas son claras: ¿qué tan fuerte esta Messi?, ¿Cuál es el nivel de cansancio mental y físico del Lio? Algunos en Argentina lo dan por reventado. Para mi lo importante es si puede tomar la responsabilidad de echarse el equipo encima y más aun si su compañero de pieza en el mundial, que es Verón, lo puede ayudar, el mismo que fracasó en esta misión tanto el 98 como el 2002. Mi palpito, que es solo una intuición cuando veo a Lio conversar con Maradona y tirar centros para que cabecee Milito, es que está complicado, que duda de sus posibilidades ante tamaña presión, qué escucha a Maradona a cada momento, pero también al medio, el cuál en una de sus más feroces afirmaciones, aquella de Dani Alves, su compañero en el Barcelona, ha sentenciado que el problema de Lio, no es Lio sino sus compañeros, ya que estos son de un menor nivel que los del Barca. Habrá que esperar a Nigeria. Equipo potente y físico, más táctico pero que ha perdido su alegría y desfachatez para jugar al futbol. Creo que en ese primer partido veremos a un Messi de chispazos, un rato abúlico e ido del partido, sin potencia colocado en una posición que no le acomoda del todo, muy parecida a la que usó en las finales de la Champion. Pero, si sale del área y va por los costados, a lo huevito Valencia, ¾, sea por derecha o izquierda, y entra en diagonal, algo que todos saben y sabemos, el Lio hará daño. Solo cuatro por partidos y al menos dos podrían ser goles. En Ole la encuesta indica que Argentina golea.

El mundial: los planteles de Argentina y Brasil

2010-06-11T09:38:00.001-04:00

Comienza el mundial Sudáfrica 2010. Hemos esperado cuatro años y con Chile clasificado para disputar una nueva copa del mundo. Pronósticos hay varios y los finalistas suelen salir de un selecto grupo de cinco o seis selecciones, cada una de las cuales deberá saltar siete vallas para saber si efectivamente pueden coronarse campeones del mundo. En este grupo hay dos selecciones de la región: Argentina y Brasil. Cuales son las posibilidades de uno y de otro. Aquí las desmenuzo.

La dignidad del futbolista y su profesión.

2010-06-07T13:36:00.002-04:00

En 1998 faltaban unas horas para que la lista definitiva de jugadores que iba al mundial fuera dada a conocer en Juan Pinto Durán. En aquella oportunidad un jugador caminaba inquieto por los pasillos del recinto de las selecciones y después salía raudo para chequear, por última vez, una dolencia muscular. El jugador aludido era el fornido Juan Candonga Carreño, quien finalmente quedaría fuera del equipo viajero y su lugar lo ocuparía el niño gol de los noventas, al mismo que nunca dejaron y dejaríamos de llamar “Manuelito” (o Manolete para el ayayero comentarista Fernando Solabarrieta). La forma en que Candonga quedó al margen del plantel del 98 ha sido siempre un ejemplo de la oscuridad y muchas veces, en los comentarios peloteros, se ha filtrado que las manos oscuras promovieron al entonces ariete colocolino a vivir su única experiencia mundialista, con la fe que el novel futbolista sería el líder en futuras convocatorias.

La historia de Manuelito siguió por el camino de la farándula y terminó en una sesión de onanismo vía You Tube. Candonga quedó al margen del camino y enemistado con Don Nelson y con el gran Capitán, el televiso Iván Luis Zamorano. Don Nelson también finalizaría su periplo en la selección después de una jugada de taquito del Mago Valdivia en el lobby de un hotel venezolano. En el mismo periodo el jugador Pizarro decidió dar un paso al costado molesto, principalmente, por la falta de profesionalismo y la indisciplina que afectaron a los jugadores de los planteles nacionales post 98. Después del 2002 pasaron casi seis años en donde la digna actividad del futbolista profesional quedó oscurecida por una cadena de actos que expresaron despropósito, insulto fácil, la irresponsabilidad y la perdida de la reciprocidad entre futbolistas, entre entrenadores y futbolistas, y entre la hinchada y los futbolistas.

Los tiempos cambiaron y hoy vivimos otro momento en donde, más allá de los resultados deportivos, se ha restituido la dignidad del futbolista. Y este momento esta definido entre otras cosas por gestos que enaltecen la dignidad del mismo. Por ejemplo, una de las más llamativas formas ha sido como el entrenador Marcelo Bielsa ha encarado cada una de sus decisiones, las acertadas y las erradas, con relación a sus dirigidos. En cada una de estas acciones parece tener siempre como norte el respeto primero a la persona y a la profesión, y además a la convicción de sus ideas futbolísticas, culturales y por cierto políticas.

En los casos de Mancilla y Cereceda parece haber tenido más aciertos que errores en la forma en que los marginó de la lista final. Con el primero, trató de evitar que el goleador de Purranque fuera afectado por tal difícil decisión en los momentos en que disputaba la final del futbol mexicano. El caso de Cereceda era distinto pero tampoco menos complejo. Cereceda fue el sexto jugador con más minutos en el elenco nacional y además, a diferencia de lo que opinaron algunos comentaristas, uno de los jugadores mas regulares en cuanto a rendimiento. No brillo como Alexis, pero nunca hizo un partido incorrecto y trabajo para el código que más le gusta al entrenador nacional: trabajar por el equipo. El quedar marginado de la selección fue un golpe duro en la medida que Bielsa privilegio a otros jugadores, pero sin duda la reserva del entrenador y su equipo, que a la mayoría de los medios no les gusta y que termino por alejar las cámaras de la farándula, protegió al jugador para no caer en la carnicería mediática preparada por el “medio”.

La reserva utilizada por Bielsa y el tratar la participación de sus seleccionados como una actividad profesional pero con el corazón amateur parece haberle restituido el sentido de dignidad al futbolista chileno. Por lo mismo al acto poético” del presidente Piñera el día en que fue a Pinto Durán quebró lo avanzado en los últimos tres años. El presidente utilizó un lenguaje mediático, muy parecido al CQC, y buscó conectar algo que para él parece ser un vínculo mecánico y natural: futbol y marketing político. La sonrisa fácil y artificial contrastó con la seriedad y sobriedad con que el seleccionado, vestido con sus buzos de trabajo, recibió al presidente. Sin entender lo que realmente ha pasado en los últimos años, el Presidente en un acto declamatorio llamó a los jugadores por su sobrenombre citando desde el huaso cósmico (muy fome) hasta el viso-gol Paredes. La imagen construida por el entrenador y la asumida por sus dirigidos había quedado rota y el contraste entre tres años de sobriedad y la artificialidad farandulera del presidente había quedado en evidencia.

El apodo en el futbol es un caso especial. Su uso supone ciertas complicidades entre la hinchada y el futbolista, entre los propios futbolistas, y entre el entrenador y los futbolistas. Además implica un rango de confianza y respeto, y que fue quebrado arbitrariamente por el Presidente, que sin participar de esa complicidad ni mucho menos atendiendo al contexto terminó minimizando la imagen que el entrenador nacional ha querido definir para su equipo: trabajo y profesionalismo. Es justamente esa arbitrariedad por parte del Presidente, que implica su artificial cercanía y su instrumentalización, lo que molesta y que se pone de manifiesto al final de la ceremonia durante el saludo de manos entre Marcelo Bielsa y su excelencia. No hay en el acto del Presidente el reconocimiento de que el viaje a Sudáfrica no es un hecho azaroso sino la consecuencia de un trabajo que ha sido realizado teniendo como norte la "construcción" de una imagen distinta de quienes practican este deporte.

En un 95% el futbol es un esfuerzo colectivo lleno de reciprocidades en distintos niveles y la forma de su construcción depende, principalmente, desde los liderazgos, tal como lo ha ejercido el entrenador nacional. Uno de los hechos más importante de este proceso de la selección es que sus reciprocidades se construyeron sobre la transparencia entre el seleccionador y sus dirigidos, en la claridad de los conceptos y en las confianzas reafirmadas a través del respeto, el que incluso toca los gritos que el mismo entrenador da desde el costado de la cancha. Es esa imagen la que ha permitido construir una relación distinta entre el seleccionado y la práctica de este deporte, lo cual como toda otra actividad también demanda una reciprocidad o reconocimiento. Una parte importante de este respeto es lo que ha permitido que la imagen del futbolista chileno y su profesión tengan un carácter distinto que le hace mucho más respetable y digno, no solo en la cancha sino en el conjunto de la sociedad, algo que por cierto el Presidente no entendió y menos aun los “medios”.

Datos Sobre Luis Santibañez - Gonzalo Robledo/hincha de Cobreloa

2010-04-28T19:28:00.000-04:00

* "Locutin" dirigió a Bolivia en 1986.
* En 1989 pasa a Deportes La Serena, donde la dirigencia tenía ambiciones y repratraría a Juan Carlos Letelier.... La Serena ganaría un cupo en liguilla de copa libertadores y quedaría eliminado por el Cobreloa de Trobianni.
* En 1990 dirigiría a Wanderers, donde el talento de José Perez y Alejando Glaria no bastaria y los caturros zafarian de la promoción tras una sospechosa goleada 4-0 a Nava a finales del torneo.
* En 1991 es contratado por Temuco quien arma un equipo de nivel superlativo para los potreros.. Temuco parte como avion pero enreda puntos importantes y pierde partidos no esperados... Temuco llega a depender de una goleada 6-0 sobre Colchagua, la cual consigue... que paso realmente? ... pocos lo saben.
* Santibañez reaparecería en TV en la segunda versión de Circulo central ("circulo infernal" segun un pseudoguru y antisemita ex-futbolista).
* Pocos recuerdan su paso por Qatar el 2000 (creo que dirigio al al-arabi).

Entrenadores I: Luis Santibañez (medio en serio, medio en obra, el referente de Mourihno)

2010-04-28T18:31:00.005-04:00

Sigo el impulso dado por la semifinal jugada entre el Barcelona y el Inter de Milan. Estoy seguro que el real protagonista de este juego fue Mourihno. Queda en la memoria: Su figura al borde de la cancha, su serenidad en los momentos de presión, cuando el Barca atacó con todo y el Inter defendía con una línea de nueve, y su eufórica celebración, imitando a los gladiadores romanos, con los brazos en alto saludando a quienes estaban en lo más alto del coliseo.No hay duda, en lo que va corrido del año es el set de imágenes futboleras más conmovedor que hemos visto.

Aprovechando esta figura quiero deslizar algunas palabras, que serán frecuentes de aquí en adelante hasta que se inicie el mundial, sobre los entrenadores en el mundo y en chile. Y para empezar quiero referirme a quien hoy ciertamente podemos colocarlo, en estrategia y energía, sagacidad y postura, un peldaño más arriba de Mourihno: Luis Santibañez, esto medio en broma medio en serio. No había visto defender a un equipo con línea de nueve desde que ví los primeros juegos de la selección chilena de los cuales tenga conciencia. Si alguien quiere ver un partido "casi" similar al de hoy vaya a You Tube y ponga lo siguiente: Paraguay-Chile, 1981.

El entrenador de esa selección chilena era Luis Santibañez. Oriundo de Antofagasta, a temprana edad, siendo un joven de no más de 20 años se inició en el rubro de dirigir un equipo de futbol. Pasó sus primeros años en el futbol amateur y después, como suele suceder para los de provincia, pasó a un equipo de la segunda división, lugar en donde se consagraría. Este equipo era Unión San Felipe que a inicios de la década del 70 logró algo nunca antes logrado y menos que haya sido igualado en Chile, y además deben ser muy pocos lo que han hecho esto en el mundo: Ganó el campeonato de segunda e inmediatamente después ganó el campeonato de primera. Por cierto los llamados “grandes” de nuestro país no lo han hecho. Uno de ellos no lo ha hecho porque nunca ha estado en la segunda división y el otro porque no pudo hacerlo en aquella vez que regresó de la segunda división.

El Guatón Santibañez después estuvo en la Unión Española, quizás unos de los mejores equipos de la década del 70, ¡que he dicho! el mejor equipo después de Colo Coo 73 y que disputaría una final de la Copa Libertadores frente al mítico Independiente (que ya perdió este carácter entre tanta tontera en el futbol argentino). De ahí a la selección, siendo finalista en la edición de la Copa América del 79, llevando a Chile a la copa del mundo del 82, y sufriendo, quizás nunca se recuperaría, el fracaso de aquella selección, que en algunos medios informativos del mundo, esto previo al mundial, se llegó a decir que tenía chances de obtener la copa Jules Rimett. Jugadores buenos había, brillantes por los demás, Moscoso, Caszely, Osben, Pato Yañez, Elias Ricardo Figueroa, Mario Soto, Rene Valenzuela, en fin una camada de bueno jugadores chilenos.

De ahí Locutin, como se le apodó en la prensa de la época, partió al Ecuador donde fue campeón con el Baracelona, aunque previamente tuvo un paso por el equipo galáctico de los azules, aquel que armó Ambrosio Rodríguez, procurador general de la Republica, predilecto del General Pinochet, y que financió con la plata de todos lo chilenos. En Ecuador Santibáñez exploró otra faceta, se convirtió en lo que hoy llamamos un “comunicador social” o sea coloquialmente hablando en un ROSTRO. Locutín tuvo su propio programa de televisión, que de paso fue exitoso, y por cierto fue parte de ese circo que montó Abdala Bucaran en Ecuador.

Al regresar a Chile, el Gordo se convirtió en un "salva equipo", lo mismo que ha hecho otro sabio del futbol, lo digo sin ironía, como es Clavito Godoy, del cual hablaré luego, porque amerita una gran columna. Así Santibañez estuvo, si mal no recuerdo, en Palestino y Temuco, y además dirigió a algún equipo del norte, terminando sus días en la mesa de conversación futbolera, que es como una burbuja en el tiempo, el único lugar donde los ochenta no mueren, que comparten Kako Villalta, Pedro Carcuro, Sergio Roberto Livingston y Milton Millas. (Estuvo en Ovalle, por cierto, 1974)

Lejos de los sistemas tácticos o las grandes definiciones de principio que famosos técnicos suelen manejar, el Gordo Santibañez era extremadamente pragmático. Recuerdo una anécdota relatada por Caszely. En ella, Caszely relata una conversación que que sostiene con el Gordo, esto momentos previos al mundial del 82. El gerente del gol le reclama a Santibáñez que juega muy solo en delantera, lo que era común, y ante lo cual el Gordo, hablándole en el estilo del futbol amateur le responde: “mira Caszely, contigo me basta y me sobra, si vos soy inteligente y sabí jugar con los defensas en la espalda, no necesito mas, si podis arreglartelas solito”. Tal era su pragmatismo que no dudaba en colocar varios defensores y plagar la cancha con medios de contención, claro que también tenía la virtud de elegir buenos delanteros y la suerte de tener a jugadores como el coquimbano Sergio ahumada, el azul Sandrino Castec, el Chino Caszely y su arma letal, un descubrimiento de él para la selección, el carrerón del Pato yañez.

Si puedo sintetizar el juego de Santibañez puedo decir lo siguiente: Orden y jerarquía. Con esa predisposición armó su formación mundialera que partía con Figueroa en la defensa, la consolidaba con un buen central como Rene Valenzuela y dos buenos y además altos jugadores como eran Chano Garrido y Vladimir Bigorra; en el medio un notable centrocampista, ovallino por cierto, como era Rodolfo Dubó, en algunas ocasiones, casi siempre, se sumaba Eduardo Guillermo Bonvallet; cuando tenía problemas o se jugaba de visita sumaba a un tercer central Mario Soto; arriba un tridente mágico, Moscoso, Yañez y el Chino. En el arco el Gato Osben. Si comparamos esta formación con las recientes selecciones mundialeras, creo que saca amplia ventaja en defensa especialmente porque por arriba era muy difícil que a Chile le convirtieran. Allí Chile ganó varios partidos. En la eliminatoria del 82 no recibimos goles en contra.

Otra característica del gordo, era la formación del grupo. Salvo el ahora ex guru Eduardo Guillermo Bonvallet, predilecto de Santibañez, su grupo de jugadores sigue unido. A pesar de sus personalidades, es un grupo que siguió unido y se bancó al gordo, incluso cuando Bonvallet desclasificó los archivos secretos de esa época, que por lo demás, sin eximir de culpas, las practicas denunciadas eran comunes en el futbol de esta parte del mundo. Practicas que habían sido ideadas en ese laboratorio del balompié instalado en La Plata. (Uno de esos científicos sigue vigente y volverá a dirigir una selección después de 24 años: El doctor Bilardo).

El grupo del 82 entendió que la personalidad era importante para disputar el futbol sudamericano en ese momento de su historia, yo diría más que nunca. Como dijo una vez Pato Yañez, había que ser muy fuerte para jugar en el estadio Defensores del Chaco y ganarles a los paraguayos el año 81. El gordo trasmitía eso. Lo canalizaba a sus jugadores a través de su vozarrón y personalidad. Hoy por ejemplo viendo al Inter de Mourihno vi a Cambiasso jugarse la vida en cada pelota, un jugador muy distinto al frío volante de Independiente y la selección Argentina. Es la mano de Mourihno y es el mismo producto que ofrecen técnicos como Santibañez.

Santibañez se fue hace pocos años atrás. Junto a él, al momento de su muerte estaba el gerente del área, Carlos Humberto Caszely, lo acompañó cada momento hasta que el profe Santibañez murió en una sala del hospital El Salvador. Santibañez dejó los camarines y tras de él quedó una imagen borrosa y difusa, que se sintetiza en un entrenador que pareciera que solamente convivió con los códigos oscuros del futbol, una imagen que es alimentada por la ignorancia del hincha e injustamente expandida como consecuencia del juego de otros entrenadores, distintos al Gordo, como son Salah, Pellegrini y Díaz (un linaje). En el futbol de los 80 y 70 todos se defendían. Todos salían a cuidar el marcador. Es cosa de ver la crónica de la Copa Libertadores y de los campeonatos en Argentina para conocer un poco más. Esa misma tendencia, surgida en el laboratorio de La Plata, solo fue rota por Bielsa y Tele Santana, si el Newls de Bielsa y el Sao Paulo de Santana. El gordo en la tradición de los 70 y 80 destacó, y su carácter barrial, surgido en el futbol amateur de Antofagasta, fue suficiente para dirigir a equipos, que tal como hoy lo hizo Mourihno con el Inter, ganaron por personalidad y concentración (qué pasó en el mundial, aun no lo sabemos y creo que el Gordo se lo llevó con él para siempre).

Stigma, flaitismo y el día del joven comabtiente

2010-03-28T21:43:00.008-03:00

Duro con los flaites ha sido una común demanda entre varios lectores de medios a través de Internet, esto a propósito de la cercanía de la celebración del joven combatiente. De pasar a ser un caso emblemático en el ámbito de los derechos humanos, la muerte de Rafael y Eduardo, los hermanos Vergara, ha pasado a ser un día que para muchos es asociado con “el flaitismo”. Por lo mismo es común en algunos sectores de la población relacionar los actos de violencia con la presencia de los denominados flaites y para algunas autoridades, como nuestro farandulesco presidente Sebastián Tatán Piñera, una fecha precisa para llamar al “orden social”, tal como lo ha hecho hoy, de manera inaudita, el presidente y su asesor en el galpón de las fuerzas especiales. Oh nuestro postmoderno Portales.

Es lamentable que la fecha de Rafael y Eduardo sea un pretexto para seguir profundizando en los efectos discriminatorios que produce el uso interesado del concepto flaite. El flaitismo no tiene que ver con jóvenes pobres, ni tampoco con ambientes y poblaciones pobres, tal como parece ser asociado a la descripción que algunos hacen de esta categoría. Es más, pareciera ser que esto ocurre casi como un hecho natural para asociarlo con los más vulnerables. Así que cada vez que se usa esta palabra no deja de olerse un aire a rencor, discriminación, odio, miedo y sospecha sobre los sectores populares. Es cierto que entre los pobres hay flaites pero también es cierto que su uso discriminatorio esconde a otros flaites cuyas realidades son menos visibles pero que de igual forma crean dolor y daño.

¿Qué es el flaitismo? En primer lugar es una categoría que circula a través de todos los estratos de nuestra sociedad. No se reduce a la estigmatización, asociada al uso de esta palabra, sobre los vulnerables. Ella representa no un problema de la marginalidad empobrecida económicamente, sino más bien a un conjunto de acciones y preferencias que atraviesan la totalidad de la sociedad y a sus diferentes grupos sociales. El flaitismo es un condición que expresa deslealtad con el otro, la disposición para "cagarse al otro", es una forma del ultraje y el atropello, sin anestesia, una categoría que describe acciones activas de abuso basado en la fuerza física o subjetiva. El flaitismo es una forma de llegar a los objetivos por el camino corto, el del engaño, el abuso de poder o la violencia. El flaitismo es una perdida completa de la reciprocidad en los vínculos sociales.

En función de lo anterior el flaitismo lo podemos describir en varias situaciones. Ha sido flaite por ejemplo el negar sistemáticamente la información sobre detenidos desparecidos en el país. Ha sido flaite el saqueo organizado por los cuatro por cuatro en las calles de Concepción. Fue flaite el robo realizados por "los mecheros" en Concepción. Ha sido flaite el robo realizado por las Isapres en ya casi 30 años de funcionamiento del sistema privado de salud. Fue flaite la discriminación que sufrieron, por parte del sistema judicial y las policías, las familias de Alto Hospicio cuyas hijas fueron abusadas por un psicopata. Fue flaite el robo a destajo de platas públicas realizadas por la familia Pinochet. Fue flaite la acción del presidente Piñera, que pese a saber que había un disco pare, prefirió cruzarlo porque otros flaites lo habían hecho. Así se ganó varios millones de dólares. Fueron un grupo de flaites lo que se robaron la camioneta y las herramientas de trabajo de mi vecino. El flaitismo le ha quitado la vida a jóvenes y adultos en las micros de Santiago. En resumen, el flaitismo son actos en donde ha quedado en evidencia el desprecio por el otro y la acción mañida basada en el engaño y el abuso de poder.

Mañana seguramente veremos en la noche actos violentos. Más allá de la fecha estos tienen su propia lógica. Ni responden sólo a la fecha de conmemoración de Eduardo y Rafael, ni menos al contexto definido por la dictadura. Lo que sucede mañana es la consecuencia de habernos convertido en un país “flaite”. Un país en donde abunda la despreocupación por el otro, la discriminación y el abuso. Es un país en donde las redes sociales y las fortalezas comunitarias, han sido reemplazadas por otras redes, las del narcotrafico o el tráfico de influencia, que son más funcionales y sólidas que las precarias ofrecidas por municipalidades y gobiernos en estos años post dictadura. Mañana lo que aparece es la presencia de la marginalidad y el rencor que ha producido la transformación flaitosa de este país que vive de los eufemismos de la solidaridad, el tigre de Sudamérica o la búsqueda de la igualdad. Seguimos siendo tan desiguales como cuando salimos de la dictadura. Lo que mañana aparece es la profunda desigualdad en los territorios de la ciudad, su segregación, la estigmatización de los mismos y es el día para estar ahí, afuera, desafiando el orden. Mañana se confunden las memorias sociales de la dictadura y de los gobiernos de la concertación. Mañana aparecen los miedos producidos en uno y otro momento, y forman una explosiva mezcla de desorden y rebeldía.

Es cierto que el terremoto, no podía ser de otra forma, ha visibilizado aquella opción por la solidaridad, pero también ha dejado en evidencia la precariedad en la que vivían muchos chilenos y chilenas en las comunas costeras y rurales más pobres del país. El terremoto también nos ha dejado la evidencia que algunas constructoras se les paso la mano con el flaitismo y pusieron en riesgo la vida de personas y familias que “aspiraban” a una vivienda “digna”. El terremoto ha dejado en evidencia que no éramos el país perfecto y que en muchas ocasiones lo que ha primado ha sido el cagarse unos a otros, máximo referente del flaitismo.

Mañana es una fecha importante porque ella siempre es un llamado de atención a nuestras carencias y nuestras debilidades como sociedad. Es cierto que como sociedad nos gusta evitar que aparezca el “peso de la noche”, sin embargo no lo podemos evitar porque somos parte de ese proceso, estamos incrustados en el mismo y participando en él. Es cierto que algunos, como el presidente electo y su fiel asistente, enfundados en el poder, les da la tentación de pasearse con las fuerzas del orden y la seguridad para espantar los miedos. Parece que la formula resulta fácil cuando los miedos son codificados a través de la presencia del flaitismo ya que así, mediante el uso discriminatorio de esta categoría, la producción del miedo queda asociada a ciertos grupos sociales y se desconoce u oculta su carácter transversal a la sociedad chilena.

Finalmente, queda decir que el día de mañana es un día especial porque más allá de los hechos que acaecen en estos tiempos de flaitismo generalizado, transversal a los sectores sociales, el asesinato de los hermanos Vergara y su lucha, incluida la de su familia, amigos y amigas, es justamente una antítesis de los valores y rasgos que han definido a esta sociedad para estar basada sólo en los predicamentos del individualismo y la desvalorización del otro. Es de esperar, que a pesar de todos los años que han pasado y de que la justicia aun no llega, la forma y el fondo de lo que sucedió un 29 de Marzo de 1985 sigan siendo un referente para que la memoria, nuestra memoria, siempre esté intacta y atenta.

Terremoto y Maremoto Chile 2010 I

2010-03-09T00:49:00.008-03:00

27 de febrero, sábado de madrugada, trabajo y merienda en Storrs Connecticut. Por enésima vez volvía a Facebook y dos amigos habían señalado apocalípticos mensajes. Uno hablaba de haberse salvado junto con sus hijas y otro hablaba acerca de un ¡que tal temblor!. Eran las 1:42 minutos de la madrugada en Storrs y las 3:42 en Chile. Tuve la misma sensación con relación a aquel terremoto más local que había azotado a las ciudades de Punitaqui y Ovalle el año 1997. Tenía una sensación de ansiedad y vacío. Intenté conectar radios chilenas online. Por supuesto Bío Bío primero y después ADN. Ambas estaban caídas. Después hice lo mismo con los diarios. En el intertanto comentaba con unos amigos estos hechos y les pedía hacer lo mismo. Segundos después uno de ellos confirmaba un terremoto y después a través de Internet confirmábamos un terremoto 8,8 al noroeste de concepción.

Lo que vino después, en lo inmediato, fueron 72 horas de casi una relación ininterrumpida con el Internet, los social media y las radios. Las primeras horas fueron seguidas de intentos por comunicarme con Chile y mi familia. Lo logré a través de Skype exactamente una hora después. El relato confirmaba lo peor y lo que había observado en las páginas de USGS y el NOAA. Ambas páginas hablaban de un sismo de mayor magnitud y habían alertado 15 minutos después acerca de las posibilidades de ocurrencia de un maremoto y a la hora después la confirmación del mismo. Sí a la hora después confirmaban que el maremoto había ocurrido.

Las primeras imágenes de Chile la recibimos online vía "Campos digitales" quien estaba aun retransmitiendo la señal del festival de viña. Allí podíamos ver a la Presidenta, a Carmen Fernández y a grupos operativos de la ONEMI en ires y venires. Entre tanto movimiento algo era claro: el contacto con las regiones afectadas se había cortado y las primeras estimaciones con relación al evento eran confusas. El signo principal de esta confusión y oscuridad en la ONEMI fue el Maremoto. A las 4:45 hora de Chile se leía en el NOAA que un maremoto “fue generado”. Sin embargo entre dimes y diretes, fax y contra-faxes, contacto de radios varios, y reuniones entre científicos, políticos y funcionariado, la ONEMI confirmó tal fenómeno solo hacia las 8 de la noche del día sabado 27, en una singular declaración de Carmen Fernández “por lo menos para mi habría ocurrido un tsunami”. No cabe duda que tal error fue el primer signo de que ante este tipo de catástrofe la ONEMI y la institucionalidad, incluido el SHOA, no estaban preparados. Fallaron los “protocolos”.

El amanecer fue tan violento como el momento mismo de la ocurrencia del terremoto. Como anticipando lo que vendría en las horas sucesivas, la tercera gran ola avanzaba hacia Constitución dejando sellada la suerte de este hermoso balneario. Era el amanecer, tal como lo confirma la grabación de un habitante de la ciudad, y de ahí en adelante todo sería desinformación y confusión. Prontamente la ONEMI y la señora Fernández serían sobrepasados por la ola del maremoto. Un cataclismo como el vivido no solo sepultó y ahogó a centenas de chilenos y chilenas, sino que también dejó en evidencia la precariedad misma de la ONEMI y sus protocolos. Sin presupuestos adecuados, con liderazgos absolutamente personalizados en quien oficiara de vocera y directora de la ONEMI, y una pugna permanente con otros estamentos del Estado, incluyendo a las fuerzas armadas, esta unidad solo alcanzó a balbucear algunas medidas ante la magnitud el terremoto.

Desde el momento en que la Presidenta aterrizó en Santiago, luego de su viaje a la zona de Constitución, a la zona de la catástrofe, entendió que se había perdido un día. Las dimensiones del fenómeno habían sido subestimadas y la incerteza respecto de la ocurrencia del maremoto dejó sin reacción al gobierno. Por lo tanto el gobierno gastó no solo un día sino también una noche para entender de que se trataba, por lo menos en cuanto a los daños en el valle central entre Colchagua y Temuco, como así también en el borde costero entre Llolleo y la zona norte de la Araucanía. Así, las ciudades y los pueblos, tanto de la costa como del interior, quedaron a merced de los miedos, de las ansiedades, la confusión y a la oscuridad absoluta de la primera noche post-terremoto.

Al amanecer del domingo los reportes eran ya no solo de daños materiales, de la evidencia del tsunami, sino también de aquello que no debe constituir una sorpresa si miramos nuestra propia historia y también la historia reciente de fenómenos similares, como el caso del Katrina. Por un lado aparecieron los saqueos, el pillaje, el vandalismo y por otro la auto-organización, la colaboración y la autoprotección. Los “medios”, que llegados a duras penas, pero arribados al fin al cabo, a la zona cero, transmitieron desde el centro de Concepción como las hordas, la muchedumbre, que ya casi un siglo atrás el capitán Gomez Carreño había enfrentado, con la “mano firme” del fusilamiento, se apoderaban del centro de la ciudad. A su vez, las radios y sus Twitter reporteros hablaban de la auto-organización de los vecinos, aquellos que estaban temerosos de que sus casas fueran robadas o que los vecinos de “los cerros” vinieran y les quitaran sus cosas. Al mismo tiempo, desde Santiago algunos manifestaban sorpresas y en el extranjero algunos temían por la imagen nacional, que tanto había costado forjar desde que llevamos el Iceberg a Sevilla. Al mismo tiempo, otros argumentaban a favor y en contra de los saqueos. Unos viendo en ello una manifestación pre-revolucionaria, embrionaria del poder popular y otros despotricando contra flaites que organizados atacaban a la ciudad y de paso dejaban a Chile como la “mona”.

Es cierto, el pillaje y el saqueo ocurrieron, también es cierto que no son solo los “pobres” los que hoy devuelven lavadoras, televisores, whisky y ron. También son sectores de “clase media”. También es cierto que junto a los supermercados merodeaban grupos de aves de rapiña, mecheros profesionales y comerciantes ambulantes, un particular grupo de emprendedores, que tal como otros más formales, gozan con la rapiña mientras cunde el caos. Allí estaban los mismos que vendían afuera del supermercado y los mecheros para dar el golpe esperado y después salir a trabajar en ese mercado paralelo. Ni buenos ni malos, solo una forma de la codificación moral y política del acto económico. La estructura de la rapiña justificada esta vez con la idea de sobrevivir. Además, el terremoto hizo visible esa estafa sistematizada contra sectores de la clase media que dejó en evidencia la precariedad de algunos edificios. Otra forma del saqueo y el pillaje que se visibilizó tras el terremoto. Otro tipo de flaitismo.

Fractura moral, social, política, cultural, ¿cómo no? el país había sido azotado por un sismo 8,8. El punto es que las zonas en donde ocurrió el terremoto contienen, tanto en el interior como en las costas, el mayor número de comunas pobres del país. Es en esta zona donde se concentra la mayor cantidad de “vulnerables después de Santiago”, es en esta zona en donde las tasas de desempleo suelen ser altísimas con relación a otras zonas del país. Pero además la costa, entre matanzas y puerto Saavedra, esa rica e histórica región, concentra la mayor cantidad de comunidades costeras y que son además parte de las comunas más pobres del país. El punto es que la desinformación y la soberbia de las primeras horas, el subestimar al evento y el leer la acción sobre el mismo a medida que transcurría el sensacionalismo de la mayoría de los medios de comunicación – salvo excepciones, ADN y Radio Bío Bío - oscureció la visión sobre el cataclismo. Oculto el siguiente hecho: el terremoto había azotado a los lugares más pobres del país.

El terremoto y posterior maremoto ha barrido y golpeado a zonas extremadamente vulnerables. El golpe sobre los sectores pobres y vulnerables del país fue letal y lascerante como dijo el profesor Marcelo Bielsa. Una pequeña síntesis. El maremoto barrió con las comunas costeras más pobres del país. Barrió con Lebu y las comunas costeras del gran Concepción. Se llevó a las comunidades costeras y su economía periférica. El maremoto barrió con la ruralidad costera aquella que ha sido inexistente no sólo para las autoridades, sino incluso para los cientistas sociales ligados a la ruralidad. El terremoto barrió con las zonas de asalariados rurales de la séptima región. Ha borrado del mapa el centro histórico de sus ciudades intermedias como Curico y Chillán, como así también, sus economías, basadas en la contratación de mano de obra precaria, asalariados rurales principalmente, colapsada en su infraestructura física. El terremoto y el maremoto han barrido con circuitos económicos periféricos y deprimidos. El terremoto ha barrido la ruralidad tradicional que se levantaba, a duras penas, con mecanismos alternativos tales como el rescate de sus patrimonios. En las ciudades, especialmente en el Gran Concepción, el terremoto ha golpeado a los precarios, a los asalariados vulnerables de las forestales, a los precarios que trabajan junto a las faenas del mar, justo a fines de mes. También ha golpeado a los vulnerables que llevan a cuestas la historia del desplazamiento desde hogares desafectados productivamente y económicamente como ha sido el caso de Lota y el carbón. Realmente me cuesta imaginar el momento después del terremoto para los vulnerables al estar en el medio de un terremoto con esta magnitud, sin víveres en la casa, con sueldos por cobrar al día siguiente, o si ya se habían cobrado sin valor alguno, sin luz ni agua, en estado de shock, sin posibilidad de conservar alimentos, temiendo a los vecinos y a la muchedumbre, sin autoridades y gobierno visible (hasta tres o cuatro días después). NO puedo dimensionar esa realidad. Claro, como no iba a ver fractura social o moral.

Cada día me sorprende más la clase política. En efecto lo único que la movilizó fue el sentirse golpeada en su código. Es decir cuando su capital político, que es solo estrategia comunicacional, matizada de marketing, se ve amenazada por alguna frase mal dicha o la ausencia en algún lugar o situación. Veamos el despliegue. En las primeras horas la presidenta atacó con su presencia en los sectores afectados, tomando la iniciativa y pareciendo tomar el control con sus autoridades civiles. Lo que fue absolutamente insuficiente. Obvio, fue un terremoto top five, en medio del Chile central pobre, rural y periférico, y con su principal órgano frente a emergencias vencido en las primeras horas post-terremoto. Poco le importó esto a los ases de la comunicación de la Moneda, mas preocupados de tesis como la siguiente: los efectos negativos para la evaluación final del gobierno de la presidenta si los militares estaban en la calle”. El presidente electo atacó con su slogismo frío y sin carisma, lleno de frases clichés y movido hacia la figura del orden, sin entender absolutamente nada. El golpe vino cuando la presidenta recapacitó y dejó de escuchar a los ases de la comunicación estratégica de su segundo piso. Decidió llamar a las fuerzas armadas. El candidato siguió lleno de slogans pero nada más. En efecto ninguno de sus ministros se pronuncio sobre materias importantes y sólo se dedicaron a pedir militares. El último pleito, en medio de la Teletón, la presidenta lo ganó con papelito en mano y mostrando lo que a todos nos pasaba, es decir, estando profunda y sinceramente afectada. Lo de Piñera, fue otra vez un concierto de slogans sin fondo, buscando un protagonismo absolutamente fuera de foco. El resto de la clase política, de vacaciones, o simplemente automarginada. Ah parece que anunciaron una comisión investigadora en el Congreso.

No tengo duda alguna que ante situaciones como este tipo de cataclismo el llamado a las fuerzas armadas es lo correcto, más aun en el contexto de precariedad de nuestra ONEMI y su aparato. Entiendo que la decisión del llamado a las fuerzas armadas era difícil para el ADN concertacionista, pero también lo era para las fuerzas armadas. ¿Que hubiera pasado si tenemos un Capitán Gómez Carreño la primera noche de oscuridad y saqueo en Concepción?, ¿cómo hubiera sido evaluado si quien hubiera muerto por un disparo de algún uniformado era un “pobre” de la ciudad y no un mechero profesional?. Por otra parte, ¿era factible que en los dos primeros días de problemas las fuerzas armadas tomaran el control real de una ciudad y área como el Gran Concepción, más el Maule y sus costas? No ha sido una decisión fácil tanto para el ejército como para los civiles. En efecto, tengo la impresión de que hubiera sido más que difícil para el ejército participar con propiedad en este desafío. De hecho, lo que se ha obrado, como es desplazar a la zona cerca de 14000 efectivos ha sido una operación mayor que no podía se realizada en horas. La primera noche del toque de queda fue elocuente. Los 3000 hombres fueron insuficientes para controlar la situación en Concepción. Era y es un operativo de difícil realización porque la reorganización del ejército y la restructuración del sistema de defensa, entre otras cosas, no estuvo basada en la hipótesis de ocurrencia de mega-terremotos en la zona central. Además, desde hace un tiempo atrás, como consecuencia de esta “modernización”, las mayores dotaciones del ejército, que hoy es prácticamente profesional, están en las regiones extremas. Po otra parte, desde el punto de vista de los civiles, los diseños de emergencia para casos como el que nos afecta tampoco contemplaban a los militares en el control. Algunas voces que hoy salen en diarios nacionales argumentando la tardanza del llamado a los militares hacen vista gorda de este hecho y ciertamente es absolutamente relevante, porque de aquí en adelante las hipótesis de trabajo de las fuerzas armadas deberán contemplar la participación en escenarios de esta naturaleza.

Queda en adelante la reconstrucción si es que así podemos llamar el periodo post-terremoto. Habrá que estar atento a la desaparición de la tradicional ruralidad en el Chile central y sus consecuencias. Este megaterremoto condicionará el desarrollo de las ciudades intermedias y sus alrededores. Además condicionará el desarrollo de la costa y sus circuitos económicos, sociales y culturales. Quizás sea el golpe definitivo a la tradicional ruralidad chilena o la posibilidad de la visibilidad de las comunidades costeras – o quizás su invisibilidad definitiva. Para el Gran Concepción y Talcahuano quedará el sacudirse del trauma generado por la caída de Alto Río, los pillajes y saqueos y también la sensación de precariedad que reina desde el terremoto y posterior maremoto. Así mismo recuperar su actividad productiva y su emblemática identidad. En el caso de la institucionalidad la ONEMI quedará atrás en cuanto a sus diseños y protocolos. El próximo gobierno deberá trabajar con prontitud en el desarrollo de una unidad de trabajo o varias unidades de trabajo, que podrían ser descentralizadas, para el manejo de este tipo de crisis. Quizás, descentralizada y con diferentes escenarios hipotéticos de catástrofe acorde a las realidades particularidades de nuestro país. Por ultimo, los militares tendrán que realizar sus juegos de posiciones y movimientos con hipótesis que incluyan la ocurrencia de estas catástrofes.

Finalmente, nuestros amigos del SHOA ….¿?, sin comentarios.

Mythological politics

2010-02-16T09:57:00.004-03:00

Este es un interesante artículo acerca de las raíces y elementos que configuran afriamciones, en este caso de la derecha populista americana, como las efectuadas acerca de que Obama es socialista.

Mythological politics

Posted using ShareThis

The Populism Problem: newyorker.com

2010-02-14T16:29:00.000-03:00

The Populism Problem: newyorker.com

El caso Pinilla

2010-02-13T16:09:00.006-03:00

Como Mauricio, el caballero que no tiene memoria, hay muchos. Como Mauricio, el goleador y temperamental futbolista, hay muchos en el deporte mas lindo del mundo. Como Mauricio, han sido mucho los talentosos jugadores a quienes también les ha alcanzado el tiempo para jugar con la misma intensidad en otras canchas. Como, Mauricio, si es que va al mundial, han existido varios cracks que destacaron en los campeonatos del mundo y que sus vidas fueron un lindo y a veces oscuro torbellino, dos Craks para las frágiles memorias de los hinchas chaqueteros del futbol chileno, Mané Garrincha y el recordado y talentoso René Orlando Housseman. Ambos campeones del mundo con sus selecciones, Brasil y Argentina respectivamente.

Mauricio siempre ha sido un talentoso jugador de futbol. Apareció hace ya varios años en la U como una figura arrolladora, carismática y que sobresalía en un equipo en donde los grandes ídolos de los noventa se iban apagando. Apareció marcando goles hermosos, recuerdo un tijera frente a Santiago Wanderers, hablando con natural personalidad en los medios y dándole alpiste a una camada de periodistas jóvenes que estaban comenzando sus carreras – algunos de ellos hoy le dan duro a Pinigol. En aquel tiempo el referente inmediato de Mauricio y otros noveles cracks de fines de los noventa, Pajarito Valdés y el Mago Jiménez, entre otros, era, no cabe duda, que la figura de Iván Zamorano, quien junto a sus amigos, con la venia de Don Nelson, inauguraron un nueva relación con la farándula. Aun Beltrán, el fallecido director del popular Viva el Lunes, y Kike Morandé le prenden velas a estos futbolistas por haberles alimentado el rating y sus bolsillos por varios años.

Que duda cabe, que Mauricio y otros noveles cracks, seguirían los pasos de Ivan e incluso e irían más allá. Después de Zamorano y Salas, más la actuación de esa selección, tanto en el mundial como en Australia, los precios pagados por futbolistas chilenos serían otros. Asi es que el status para Mauricio y el Mago sería definitivamente otro. Mauricio y el Mago Jimenez, fueron las principales muestras de este juego iniciado por el gran capitán cuando cantando una bella canción de Sergio Dalma y luciendo gorritos Armani conquistó a la bella Daniela. La semilla estaba echada y el futbol chileno se demoró varios años en recuperarse de esa magica noche que emulaba esas fiestas de las mil y una noches relatadas en la mítica leyenda arabe. Bielsa puso otra estructura y rigor. Alimentó los sueños desde otra perspectiva, definio otro "El dorado" la ciudad mitica de los incas. Además, reconoció el trabajo realizado por José Sulantay, quién a puros chilenismos y con su saber futbolístico tomado, principalmente, de las canchas de tierra y arena que miran al mar en su natural Coquimbo, logro ser líder e imagen para una camada de jugadores extremadamente talentosos. Aunque igual los muchachos la hicieron de oro en Canadá, estos nos trajeron un tercer lugar y el haber sido por lejos la mejor selección de ese mundial sub20. La semilla del recambio estaba lanzada en el campo de juego.

Hoy Mauricio, quién volvió a Europa gracias a su mágico representante, que pasó por Chipre y Brasil, que estuvo autoexiliado en un departamento de Providencia, parece haber alcanzado un segunda oportunidad y quiere también germinarse con esa semilla. La misma de la que gozó el chupete Suazo. Y así como el natural de San Antonio repartía su talento en San Luis y en los entrenamientos de la selección con el perro verde, haciéndole túneles a potencia Vargas y metiéndola de sombrerito, tal como lo hizo con Dida en la copa América del Puerto Ordazo, ante un sorprendido Nelson Tapia, Pinilla la ha literalmente "rompido" en 17 partidos. 17 goles en 17 partidos, en la ruda y física serie B italiana, que no es cualquier lugar para jugar al futbol. Al parecer ha retornado aquel jugador carismático, fuerte, rápido, buen definidor y sobretodo con gran temperamento para jugar al fútbol. Y esta de vuelta, no para fastidiar a los seleccionados ni a Bielsa, sino para ponerle más exigencia, sobretodo, a un técnico que sabe que siempre en un equipo juegan los mejores y a quienes él considera los mejores (hay que distinguir esto siempre con relación a los técnicos).

Bien por Pinilla, no es facil cambiar el chip y vivir el futbol con la misma intensidad que cuando tenía 17 años, no es facil volver a ponerse metas después de haber desperdiciado su mejores años en lo físico, sin embargo él sabe que hace lo mejor que él puede hacer, jugar al futbol y hacer goles. Y como él va por su segunda oportunidad pensará y soñará que hoy en la noche, después que el profesor Bielsa revise los videos del día, después de recibir los dossiers con las actuaciones de sus jugadores en el mundo, después de haber analizado el opaco juego de Charles Aránguiz ayer en el monumental, después de ver en acción a unos de sus pupilos predilectos jugando por la U, después de comer alguna cosa rápida, porque ya el tiempo es escaso, después de hablar con Berizzo y Franco, sobre rivales y organización defensiva, después de hablar con el profesor Bonini y repasar todo lo que no debe hacerse antes del mundial para equivocarse como el 2002, después de todo eso Bielsa tomará su dossier, el dossier Pinilla, y por enésima vez, pensará en la posible convocatoria del caballero que no tiene memoria.

Bielsa posee los códigos del futbol en su totalidad, tanto aquel que es profesional y como también lo relacionado con sus orígenes ligados al amateurismo, a la fibra íntima que constituye este hermoso deporte. El hombre los interpreta y maneja, y sabe muy bien que en un mundial pueden convivir jugadores que estén muy distantes entre sí, tal como ocurrió con Maradona y sus compañeros en el 86, especialmente con el cabezón Ruggeri, o Marcelo y su relación, no distante ni cercana, con el capitán Zamorano. Bueno los dados están en la mesa y veremos que dice el profesor Bielsa con relación a Pinilla cuando de cara a los proximos amistosos en el monumental defina la nómina de 32 jugadores. Mi palpito personal es que lo convocará. Justificación, lo quiere ver de cerca, ver sus movimientos en la cancha, evaluar su condición física, hablar con él. Necesita conocerlo más allá de los milimétricos apuntes de su carpeta acerca de Pinilla. Como siempre, al profesor Bielsa lo que diga la prensa no le interesará mucho tanto si es que decide convocarlo o sencillamente dejarlo fuera del proceso y el mundial.

Una reflexión final. La reaparición de Pinilla ha desatado la histeria en los "cronistas" deportivos. Hace unos días comenté una columna del señor Rodrigo Eyzaguirre, editor jefe en el área deportes del diario la tercera. En aquella oportunidad el tono y el aire de la columna, de una editorial en estricto rigor, fue de discriminación y tratar al hombre formado en el U como una peste, una enfermedad, algo parecido a un signo leproso que acabaría con Bielsa y sus dirigidos. Sin argumentos y con el solo simple hecho de condenar a Pinilla por sus conductas, que no fueron diferentes a la de algunos seleccionados actuales en esa época dorada de discotecas y futbolistas, le negó la posibilidad a Pinilla de estar en la selección. Lo único que hace este tipo de crónicas es alimentar la ignorancia en el hincha y formar una débil cultura futbolistica. El periodismos deportivo chileno debería estar interesado en informarnos como juega Pinilla, como se mueve, si va por la orillas o definitivamente solo por el centro. Si cumple con las condiciones tácticas de la serie B italiana. El periodismo chileno deportivo salvo contadas excepciones es una tropa de periodistas que alimentan la ignorancia y en el caso de Pinilla la histeria con relación a un tipo, que como muchos, como todos, vivimos la vida con mucha intensidad, con errores y virtudes. Y más que mal, todo plantel de futbol es una muestra de la propia vida.

"Digital Nation": What has the Internet done to us?

2010-02-01T03:11:00.002-03:00

"Digital Nation": What has the Internet done to us?

Posted using ShareThis

Hacia un nuevo tiempo

2010-01-06T11:04:00.004-03:00

Hace casi cuatro años la concertación se dirigía a su triunfo más emblemático desde la recuperación de la democracia. En ese mismo momento, parecía avecinarse un triunfo estrecho sobre la alianza cuyo soporte fundamental eran los renovados bríos y el misticismo que suponía la candidatura de la presidenta Bachelet, quien había recuperado la semántica del cambio y el sueño por una sociedad menos desigual. Desde aqul momento la concertación tuvo la oportunidad de iniciar un cambio en las formas y modos de hacer la política, continbuar con los esfuerzos por superar el binominal y potenciar el derecho de los trabajadores, por ampliar la protección social generar las bases para una socieda más inclusiva.

La candidatura y triunfo de la presidenta Bachelet fue una señal potente para decir que más allá de las importantes transformaciones sociales y económicas realizadas en los anteriores gobiernos de la concertación había algo más, algo que se ubicaba en el horizonte, quizás más simbólico y emocional, que demandaba forzar las ya anquilosadas estructuras del ejercicio político concertacionista y de su actividad transfromadora. Algo que ya había sido esbozado desde el año 1998. Hoy a dias de un nuevo balotage, que será reñido como en las últimas tres elecciones, contando con esta, la concertación carga una pesada mochila de criticas y desafecciones, que apuntan básicamente a un carácter conservador y al inmovilismo de sus estructuras políticas e institucionales. Una crítica que ha supuesto que independiente de quien gane o pierda el proximo domingo la politca chilena y la concertación no serán lo mismo.

¿qué impidió que la promesa y mística del cambio encarnada en la presidenta Bachelet sea hoy un nostalgico recuerdo y de lo cual solo queda la imagen de la presidenta como una señal de que ese era el camino y que algo paso para que la concertación terminaron viajando por un tomentoso camino? Pueden ser varias las respuestas y quizás una de ellas es el temor al cambio lo que se puede explicar por dos hechos. En primer, lugar el miedo de la propia elite concertacionista al cambio definido por el "fenómeno Bachelet" (ciertamente ninguneado por los proceres de la concertación como un fenómeno mediático manifestado en las encuestas). Segundo, quizás un hecho aún más relevante, el miedo a la sociedad civil demandante y cada vez más organizada. El primero, fue un fenómeno que radicó principalmente en la reacción de las elites partidarias a un fenómeno que alteró su agenda política. El segundo, una reacción a las movilizaciones sociales del primer año gobierno de la Presidenta Bachelet. El conflicto social, tal como quedó expresado en las movilizaciones de los pinguinos, fue codificado por parte de los partidos como una amenaza que paralizaría todo aquello que la presidenta había señalado como horizonte de una nueva gobernabilidad: el gobierno ciudadano. Incluso paralizó a la propia presidenta.

El miedo de la élite concertacionista al fenómeno Bachelet radicaba en dos hechos. Primero, la elección como candidata de la presidenta Bachelet fue vivido por las elites partidarias como un acontecimiento que representaba la concreción de su mayor miedo: perder autonomía y capacidad para decidir sus agendas programaticas y el control sobre la vida partidaria. El fenómeno Bachelet había literalmente barrido con el diseño de las elites partidarias que suponían una transición desde el gobierno de Lagos con un presidente o presidenta con mayor cercanía a los partidos y sus elites. Que duda cabe Soledad Alvear. Fue un hecho traumático y desconcertante para las elites partidarias.

La desconfianza estaba instalada en los albores del gobierno de bachelet. Medidas traumáticas para las elites partidarias como la paridad de genero en el gabinete, la elección de ministros y subsecretarios con un rol más tecnico u otros formados en las antiguas formas de la politica chilena, incluso aquellas previas al año 1973. Ministros y subsecretarios en ejercicios de coaching en las playas de la zona central, caras nuevas (casi ninguno de ellos llegó al final), semánticas nuevas como gobierno ciudadano o empresas de menor tamaño. En fin, todo estaba lejos de la elites partidarias y el estilo de gobierno de Lagos, más allá de los partidos, radicalizándose aun más. Más allá del éxito o no de este estilo de gobernabilidad definido por Lagos, quien también salió con una gran adhesión, generó en las elites partidarias, especialmente en los cuadros burocráticos y el funcionariado concertacionista, una enorme desconfianza y miedo. Por lo mismo esa experiencia no podía ser repetida y el resultado de este supuesto fue por cierto la definión de Frei como candidato presidencial.

Durante el gobierno de la presidenta Bachelet la toma de control de la agenda programática por parte de las elites partidarias fue implacable. A poco andar del gobierno de Bachelet comenzaron a emerger las tempranas discusiones entre díscolos y disciplinados, superando la discusión entre autoflagelantes y autocomplacientes, proceso ante el cual las élites partidarias borraron a aquellos que osaban alterar el orden, lo que fue justificado en la idea de la disciplina frente al gobierno de la presidenta Bachelet. Por otra parte, la presidenta había entendido, post conflicto pinguino, que los partidos de la concertación no deseaban y no estaban preparados para los gobiernos ciudadanos y que por lo tanto ella no se inmolaría. Con estos dos procesos se reafirmaron varias tendecias en las estructuras partidarias de la concertación: transformar los partidos en partidos operativos, ajenos a las ideas y con padrones electorales basados en el poder de los caudillos; la resolución de los conflictos fue definida por la politica del billetazo anulando lo unico que había sido la punta del iceberg de los gobiernos ciudadanos: las comisiones. A punta de bonos y billetazos por parte del gobierno y a través de la limpieza en los partidos se construyó en cuatro años la extraña situación de tener a la presidenta más popular de la historia posdictadura y el mayor descredito de la existosa alianza politoca que ha sido la concertación.

Una anecdota refleja el miedo de las elites partidarias en la concertación a la perdida del control en la agenda programática. El mismo Camilo Escalona, el hoy vilependiado presidente del PS, pasó un periodo, durante el gobierno de Lagos, timbrando papeles en el subterráneo de la moneda. Es una imagen muy fuerte, que expresa la forma y el fondo del diseño de la relación entre el gobierno de Lagos y los partidos de la concertación. Tiempo después, no hace mucho, Lagos no sería elegido por las elites partidarias para suceder a Bachelet a pesar de asumirse, el propio Lagos, como el mejor presidente en la historia de la republica.

El haber retomado el control de la agenda porgramatica implicó que en vez de tener un gobierno del cambio pasamos a tener un gobierno de la semántica de la continuidad y partidos basados en prácticas antidemocraticas. El problema en la concertación y sus partidos no es si hay buenos o malos personajes, sino simplemente que operaron y desarrollaron vidas partidarias que limitaron su propia consciencia democratica. Aun más, ese mismo proceso implicó que los partidos de la concertación perdieran capacidades técnicas y teóricas. En efecto los partidos de la concertación perdieron valiosos militantes, otros fueron expulsados por disentir y expresar lo que hoy todos los líderes de la concertación parecieran estar de acuerdo, y no digo solo dirigentes nacionales sino también de base, ni siquiera con cargos; hay otros que prefirieron alejarse de estas prácticas y hoy observan como aquellos que fueron parte del diseño, especialemente operadores politicos, en muncipios y gobernaciones, mendigan votos y adhesiones para el candidato Frei.

Por otra parte, los partidos de la concertación terminaron sin centros de reflexión entregándose a la semántica de la disciplina autoimpuesta por el partido menos exitoso en terminos electorales como ha sido el PS a pesar de dos presidentes PS. La misma disciplina implicó que la vocería analítica, sobre procesos de la sociedad y la política, le fuera entregada, ya de una manera absoluta, a analistas como Tironi, Navia, Joignant, Peña y Aguila, la mayoría de los cuales están más interesados en sus proyectos personales que en los colectivos tal como se ve reflejado en las recientes columnas y decisiones de Navia y Tironi. Los partidos estuvieron interesados en generar un activo control sobre los cuadros y profundizar el disciplinamiento, lo que pèrmitió que reafirmaran un estado de la vida partidaria basado en el vasallaje y el quehacer politico irreflexivo de los operadores políticos. No cabe duda que el pienso PPD ha sido, paradojicamente, mucho más fuerte en estos ultimos años.

Junto con el miedo al fenómeno Bachelet y la consecuente recuperacion del control de la "agenda", las elites partidiarias debieron asumir un proyecto mayor: resituar sus partidos y la importancia de los mismo ante el gobierno. Esta tarea fue extraordinariamente traumática e implicó cambios importantes tanto en el gobierno como en los partidos. Desde el gobierno se termino con la logica de los gobiernos ciudadanos y desde los partidos se vivieron años intensos. Primero, la democracia cristiana de la mano de negativos resultados electorales, se llenó de fisuras y fracturas internas que condicionaron su propia gobernabilidad cuya evidencia fue el caso colorín. Segundo, el PPD, cuya crisis vino de la mano con las acusaciones de corrupción que pesaron sobre Girardi, retomó su lugar en la concertación apostando a movimientos que son la expresión de un proyecto propio: la segunda lista en municipales y concejales, y ahora la renuncia de su presidente. El PR sin comentario, solo es importante cada vez que negocian plantillas electorales. Y en el caso del PS, quizás el partido más afectado por estas dinámicas, desde el golpe a la mesa liderada por Martner y en los sucesivos encuentros programáticos, el PS ha vivido de la guerrilla entre lotes y sublotes, cuyas operaciones belicas implican fraudes al padrón electoral del partido e inscripciones truchas de nuevos militantes que son acarreados por vehiculos municipales a los centros de elección de este partido lo que ha forjado una militancia y acción politica militarizada, clientelar, caudillesca y autoritaria. (muy lejos de los valores de allende).

El espectaculo fue terrible. Los ciudadanos y televidentes rieron a carcajadas viendo estos procesos a través de la farandulizada de la critica política via CQC y The Clinic. los analistas rasgaron vestiduras a medida que las posiciones en el campo de batalla cambiaban. La sangre partidaria corrió entre los pasillos de los partidos no como consecuencia del debate de ideas, sino en la medida en que emergía la aritmética de la burocracia partidaria para dar cuenta de los puestos de gobierno y la administración pública que cada lote obtenía. Una elección estaba cerca y había que estar preparados para evitar cualquier atisbo de un fenómeno Bachelet. Me gustaría tener recursos para investigar esta batalla de dos años y cuantificar sus movimientos. No hubo debate por los grandes proyectos e ideas del cambio, graciosamente solo a dias de la segunda vuelta la presidenta le ha dado urgencia a proyectos emblemáticos. La agenda de inauguraciones del bicentenario fue útil para los operadores políticos y las encuestas. Util para la presidenta y su estadística de realizaciones, funcional para el aparato comunicacional del gobierno, util para los analistas y sus negocios con la concertación, pero insuficiente para recuperar la semántica del cambio que ha quedado anidada nuevamente en la derecha.

Para mirar más allá del Domingo y para que las fuerzas progresistas puedan ser una real alternativa hay que romper con el miedo. Hay que volver a construir sobre la base de las ideas y evitar la esquizofrenia disciplinaria retratada en la directiva del PS. Hay que retornar a las organizaciones de la sociedad civil y liberarlas de las fuerzas reaccionarias promovidas desde las elites partidarias de la concertación. Esto debe suceder en caso de que gane o pierda el candidato Frei. No hacerlo sería aun más peligroso y la popular presidenta Bachelet podría ver amagada una posible nueva elección. Hay que aprender del fenómeno Lagos. Por último, el sector más perjudicado de todo este proceso ha sido la izquierda. La principal lección que deja todo esto es que la izquierda debe competir, no debe tener miedo a expresar sus ideas más alla de las paredes de la cultura y el mundo universitario. Pero por lo mismo, debe ir más alla de su propia retórica facilista y la locura de algunos de sus miembros. En estricto rigor debe iniciar su propio camino para ampliar discursos y propuestas, para insertarse en sociedades más complejas tanto en los procesos que estructuran desigualdad como en la definción de sus aspiraciones. Así como la concertación y la derecha deberán salir de su cascarón ochentero, lo mismo deberá pasar con la izquierda. Un tarea que debiera ser fascinante.

Votos de MEO y Concertación

2009-12-30T13:44:00.003-03:00

La dinámica del análisis postelectoral ha estado marcada por dos grandes tendencias. Por una parte, la forma de codificar y alcanzar el 20% de MEO y por otra la consecuencias de aquel simbólico 29% obtenido por Eduardo Frei. En ambas líneas analíticas hay hechos, símbolos y procesos que debieran extenderse más allá del 17 de Enero del 2010. En efecto, lo anterior debería redefinir posiciones y estados en el conjunto de la política chilena. No podemos anticipar con precisión las dimensiones de este acontecimiento, pero sin duda alguna ellas serán relevantes y determinantes para el futuro.

De partida el 20% de MEO ha dado para todo tipo de análisis. En esta dirección, algunos analistas y columnistas de diarios nacionales han intentado identificar las características del votante MEO, lo cual pareciera ser relevante en términos de reafirmar o negar la identidad progresista de este movimiento. En términos generales han señalado que son “chilenos aspiracionales”, votantes de “clase media”, votantes de centro o bien de una izquierda más liberal. Más allá de todas estas categorías, algunas de ellas como la categoría “aspiracional”, la que es usada tan livianamente tal como sucede también con el término progresista, lo más relevante es que estos chilenos y chilenas estaban inscritos y este es un dato muy importante. Ellos y ellas se han convertido en actores claves porque puede provocar cambios en correlaciones de fuerza o facilitar la entrada de nuevos liderazgos a la política chilena

Uno de los rasgos de la estabilidad política asociada a las votaciones de los dos grandes bloques era la dificultad que tenían otras fuerzas para crecer en un padrón electoral prácticamente petrificado, hecho que es evidente, por ejemplo, en la votación del PC, la que casi no se ha movido en los últimos 20 años. En este sentido, la votación MEO no es algo novedoso en un sentido estricto. No lo es, porque en estricto rigor porque sus votantes no son parte de un nuevo movimiento de ideas ni algo que sea novedoso en un sentido externo a los dos grandes bloques. El fenómeno MEO, más que una condición externa o de volatilidad externa a la concertación o el sistema político, hay que explicarlo por las propias dinámicas internas del sistema político chileno, e incluso sólo referido a este sistema de relaciones. El fenómeno MEO radica en la dinámica de los propios partidos y en la calidad de la política, y por ende hay que explicarlo como un fenómeno asociado a una descomposición de la prácticas e instituciones de la política chilena post-dictadura.

Como es una condición interna, la conducta electoral de los votantes MEO es única y no tiene relación con antiguas fuerzas como las de Francisco Javier Errazuriz o Mcneef. En primer lugar, la categoría aspiracional no sirve para explicar esta conducta electoral, porque ella se refiere más bien a un estado emocional que aspira a encontrar respuestas sistémicas, que de acuerdo a las diversas fuentes estadísticas en la sociedad chilena, al menos en un sentido material, han sido respondidas. En segundo lugar, la conducta electoral del votante MEO no es una respuesta o expresión de un movimiento consolidado y fundado en prácticas e ideas. Lo puede ser, no cabe duda, pero hoy por hoy, a menos de un año de la decisión de MEO de levantar su candidatura, la conducta electoral de sus votantes responde a un criticismo, incubado durante varios años, que esta dirigido principalmente hacia las prácticas partidarias e instituciones políticas de la concertación.

Esto último es más interesante aún, porque más allá de figuras de una derecha liberal o también dura, como lo era Danus, que estuvieron cercanas a MEO, la elección del 13 de Diciembre dio cuenta de que los votantes de MEO era básicamente “concertacionistas”. De acuerdo a esto, para entender su voto hay que remitirse, entre otras cosas, a los ejemplos o experiencias que cada uno de los miembros o adherentes a la concertación, que siempre ha estado extendido hacia el junto podemos, ha tenido con las prácticas cotidianas que suponen el ejercicio de la política en la concertación. Son estas las que han generado el rechazo a Frei y los partidos. En efecto, el ejemplo más claro es lo que pasa en el Partido Socialista. Con dos presidentes socialistas en los últimos dos periodos de gobierno, o sea 10 años, con arcas financieras consolidadas, el PS es el partido con mayor desprestigio en la política chilena y quien ha sufrido la mayor descomposición de su vida partidaria. La resumo, militantes expulsados y sancionados por un activo tribunal de disciplina, militantes perseguidos en sus trabajos y también expulsados de los mismos por pensar distinto, un PS alejados de las bases sociales llámense juntas de vecinos, organizaciones de trabajadores, federaciones y centros de estudiantes, organizaciones sociales etc. Es decir,ha construido, el PS, un modo de relación con la ciudadanía basado en el clientelismo social vía municipios y lo más determinante sin el desarrollo y debate de ideas. En fin, ha terminado siendo un partido atrapado por un sentido esquizoide de la disciplina interna y por una exacerbada ética de la responsabilidad hacia el gobierno manifestada en su presidente Camilo Escalona. Pensemos que esto ha pasado en mayor o menor medida con el resto de los partidos de la concertación y por cierto en la mayoría de las practicas partidarias en la centro izquierda. El resultado final ha sido la instalación de un sentido conservador de la política y con un enorme desprestigio tanto de su contenido como también de sus posibilidades para la construcción de sentidos sociales. Más aún, con la televisión y sus programas de critica política, como son CQC, o medios como The Clinic, reafirmando esto diariamente o semanalmente. (Ver en el blog la crónica bendita farándula)

Pues bien, son las instituciones de la política chilena y sus prácticas las que parecen no soportar procesos sociales y como he dicho en otras oportunidades se han anquilosado en sus desvaríos conservadores y ahora, en términos mucho más evidentes, en el “miedo” al “cambio”. En efecto, tanto en las candidaturas de Piñera como de Frei no hay nada sustantivo respecto de posibilitar cambios en las estructuras profundas de la sociedad chilena. El cambio propuesto por Piñera tiene un sentido burocrático más que societal, y está referido más a una clásica epopeya modernizadora de la burocracia estatal que en cuanto a objetivos y estructuras profundas del país. En la misma lógica, este proceso de descomposición de la calidad de la política ha ido afectando un componente del sistema político como es la diferenciación de proyectos e ideas. El problema de la política Chilena es que las dos coaliciones, en prácticas y porque no decirlo, en su orientación general, mas allá de la casuística, tienen más cosas en común que diferencias con respecto de sus ideas de sociedad. Y en efecto, esto tiene un origen claro: un sistema político chileno que es leído, estructuralmente y simbólicamente, como una derivación absoluta de los pactos del 88 y las fronteras que este delineó para el ejercicio de la política.

En este contexto, el problema de Piñera y Frei, o el problema de las grandes coaliciones, es que parte de los votantes MEO parecen distanciarse de esta codificación y no logran, por lo mismo, distinguir las diferencias. En el estático mundo de la política chilena, la anulación de las diferencias ha sido un fenómeno que en los últimos años solo se ve alterado con discusiones valóricas o procedimentales, pero que en lo sustancial, no sólo en lo político, ha primado la estética y la sistemática del consenso. Tal es esta des-diferenciación del sistema político chileno que es difícil precisar, hoy por hoy, que es el progresismo. El mismo es tan inclusivo que el propio Piñera se auto-considera progresista. No hay fronteras que reconocer y en ese contexto el Votante MEO, aquel más reflexivo, aquel que ha codificado el problema como un hecho definido por la calidad de la política no tiene ningún incentivo por votar o adherir a una coalición. El voto nulo o blanco podría constituirse, no en un reclamo anarkista o antisistémico, sino simplemente en la reprobación de la calidad de la política desde las fauces internas de los partidos y la evaluación ciudadana de aquel sistema político que ha sido construido en los últimos 20 años. En este sentido sería un reclamo interno y autocontenido en la propia dinámica de los últimos 20 años y explicables por el sentido de esas mismas dinámicas.

Que pasara con Frei y su 29%. Es algo de difícil pronóstico. Aun puede haber un resultado positivo para uno de los candidatos menos democrático de la concertación. Es interesante como el fenómeno Bachelet, previo a su elección como candidata el 2005, fue aplacado con una acción tan antidemocrática en el caso de los momentos que antecedieron a la elección de Frei. Es una carga muy pesada para Frei, quien prácticamente nunca en su vida política ha competido. Un segundo aspecto, es que la candidatura de Frei puede ser soportada por el miedo a la derecha tal como esto se ha manifestado en las últimas semanas. Es probable que tenga un efecto importante, pero sin embargo, indica que la política chilena no ha salido de sus estructuras postdictatoriales y puede ser insuficiente para derrotar a la derecha – esto para otro escrito.

Más allá de los dos puntos anteriores, gestos y señales serán relevantes para alcanzar una parte del electorado de MEO y ganar. Y en este caso, lo que debería resguardarse es que estas señales sean lanzadas o expresadas con coherencia o sin caer en inmolaciones que no tienen sentido, tal como fueron diseñadas, ni para la concertación ni para el electorado, tal como ha ocurrido con la renuncia de José Antonio Gómez. Frei no debe desprenderse de los partidos, sino asumir con mayor fuerza su presencia en ellos. Es un error lo dicho el día de ayer en términos de desprenderse de los mismos después de haber repetido hasta la saciedad que los partidos son importantes. Y también puede ser un error estas renuncias con tiras y aflojas que más que mostrar autoridad podría ser un indicador de desorden generalizado. Lo de Gómez se puede ir transformado en renuncias por cuenta gotas lo que puede ser entendido como medidas desesperadas para atraer los voto de MEO y podría convertirse en un autogol de proporciones, especialmente después de lo que estos lideres han dicho en las ultimas horas sobre MEO. Gómez lo califico hace unos días como un hecho “patético” el que MEO se incorpore al comando y hoy lo emplaza a que se sume, ayer Pepe Auth aseguro que no iba a renunciar y hoy ha renunciado. En un momento tan delicado para la concertación sus actos parecen ser desesperados, sin coordinación y asemejando manotazos de ahogados. Pero como expresa el dicho bíblico, tal como lo mencionó un amigo, el reino de Dios esta lleno de arrepentidos.

¿Tercera fuerza? ¿Con qué fuerzas? - Octavio Avendaño

2009-12-30T13:34:00.002-03:00

En los días posteriores a las elecciones del 13 de diciembre se comenzó a difundir, una vez más, la idea de la crisis terminal de la Concertación. Digo una vez más porque dicha crisis se viene anunciando desde hace bastante tiempo. Adicionalmente, algunas declaraciones se apresuraron en plantear la configuración de una “tercera fuerza”, alternativa a la Concertación y la derecha. Esta idea fue difundida rápidamente entre miembros y figuras de la izquierda no concertacionista, que se han mantenido al margen o con actitud de rechazo a la candidatura de E. Frei. Para asegurar la génesis de la “tercera fuerza” se hace referencia a la votación obtenida por el candidato Marco Enriquez Ominami (en adelante MEO), cuyo respaldo en la contienda presidencial sobrepasó el 20%. Se parte del supuesto que ese porcentaje podría llegar a ser la expresión orgánica, en un nuevo referente, de un electorado de centro izquierda desencantado de la Concertación. Sin embargo, y contrariando este supuesto, es posible advertir que aquella votación --además de heterogénea-- reafirma una tendencia que se había venido dando entre los electores que respaldaron con anterioridad a dicha coalición.

Desde las elecciones de 1997, se fue produciendo un cambio en las preferencias del electorado concertacionista que devino “explosivo” tras la irrupción de varias candidaturas originadas en ese mismo sector. Por tanto, no se visualizan posibilidades en el mediano plazo para la configuración de una “tercera fuerza”, ni existen condiciones institucionales para la formación de una estructura partidaria, de centro izquierda, capaz de llegar a ser un referente alternativo y distinto a la Concertación. Lo que puede ocurrir, más bien, es una fragmentación de los partidos que la conforman y, consecuentemente, una mayor dispersión del electorado identificado con opciones que van desde el centro hasta la izquierda. La fragmentación de la Concertación puede ser motivada externamente, en un eventual gobierno de derecha, a través de una estrategia de “cooptación” de algunas figuras, cuadros profesionales y técnicos; o bien, independiente de quien gane el balotaje de enero, por el aumento de las tensiones y liderazgos caudillistas derivados de la ausencia de mecanismos de democracia interna en cada uno de sus partidos.

1) Tercera fuerza y oposición efectiva

Una “tercera fuerza” surge cuando existe una estructura de tipo “bipartítica” --es decir, cuando dos son los partidos predominantes--, como ocurrió durante muchos años en Uruguay con colorados y blancos, y en Argentina con radicales y justicialistas. La emergencia de una “tercera fuerza” compromete el apoyo y la capacidad de representación de los partidos hasta un momento predominantes. Por tanto, altera la estructura de representación y hace más dinámica e incierta la competencia entre los partidos. En la experiencia uruguaya, la evolución del Frente Amplio no sólo se tradujo en disputa con los partidos tradicionales sino en la consolidación de un referente partidario que fue visto y, llegó a ser, alternativa real de gobierno.

En Chile la representación no es bipartítica sino plural, no obstante pueda ser análoga a lo que ocurre en un sistema bipartítico, dado que el electorado se ha distribuido entre las dos coaliciones predominantes. Ambas coaliciones se componen de dos o más partidos, e internamente tales organizaciones se distinguen en términos ideológicos y programáticos. El estímulo de este esquema viene dado por el sistema binominal; sin embargo, ello no implica que eventualmente puedan surgir “terceras fuerzas”, ya sea en calidad de partidos o coaliciones alternativas a la Concertación y la derecha.

La emergencia de una “tercera fuerza”, que pueda canalizar el descontento económico y político, implica contar con capacidad para disputar la adhesión de las otras fuerzas predominantes. No es necesario que un partido o coalición entre en descomposición, o sea forzado a ese estado; pero sí resulta crucial establecer referentes de identificación claros respecto de las otras fuerzas en disputa. Por lo general, la descomposición y la fragmentación tienden afectar a la totalidad del sistema de partidos, o a una parte importante de éste. Prueba de ello fue lo ocurrido en Argentina con los partidos no peronistas después de la crisis de diciembre de 2001. Se produjo una aguda fragmentación de esos partidos, impidiendo posteriormente la presencia de una efectiva oposición al kirchnerismo.

Al interior de la Concertación, los partidos que la integran se identifican en función de diferencias ideológicas y programáticas. De hecho, en diversas ocasiones se desencadenaron tensiones entre ellos por diferencias valóricas, o sobre temas relacionados con las privatizaciones, las reformas laborales e incluso reformas constitucionales. Así, la Concertación se ha dotado de un amplio referente de identificación y de representación que le permite pendular entre el centro y la izquierda. Por ende, cualquier intento por superar y desplazar a la Concertación implica tener que asumir esa amplitud. De lo contrario, se podría producir una suerte de “vacío” en la representación que obligaría a una nueva política de alianza destinada a enfrentar a la derecha en distintos escenarios. Más factible pareciera ser su fragmentación, sin que eso derive, en el mediano plazo, en un nuevo referente ni en la conformación de una nueva fuerza que la desplace y supere definitivamente. Pensando una vez más en su amplio arco de representación, ¿quién podría asumir tamaña empresa? Obviamente, lo que quede de la Concertación, o algo así como una Concertación redefinida, derivada del afianzamiento de los acuerdos con el PC y el Juntos Podemos.

La representación política es en esencia orgánica (léase partidaria), ya que se sustenta en los vínculos --directos e indirectos-- entre las instancias deliberativas y los distintos sectores de la sociedad. Por cierto, la representación es también simbólica. Pero para que sea simbólica debe contar con referentes partidarios que se desenvuelvan, al menos, en el ámbito municipal y parlamentario. Donde surgieron las “terceras fuerzas”, éstas partieron asumiendo el rol de oposiciones que desafiaron a los partidos tradicionales, y sobre todo a los que se encontraban en el gobierno. Lo hicieron no solo aumentando su apoyo electoral, sino también ejerciendo la función de control y fiscalización al interior del parlamento, y reaccionando frente a las iniciativas emprendidas por el oficialismo. Sabido es que la votación de MEO carece de un respaldo parlamentario y organizativo capaz de asumir el rol de oposición efectiva y desafiante.

Después de las elecciones del 13 de diciembre, MEO ha mantenido su condición de candidato y de figura protagónica, reafirmando de este modo el carácter mediático de su liderazgo. A su vez, se reafirma el fuerte personalismo de su proyecto, y lo decisivo que ha sido, para debilitar al candidato oficialista, el espacio brindado por los diferentes medios de comunicación. Sin embargo, la mediatización y su excesivo personalismo no son condiciones suficientes para pensar en la constitución de un nuevo referente. Tampoco hace sustentable un proyecto de nueva oposición, o la conducción de una eventual “tercera fuerza” que derive de la izquierda organizada y de los sectores provenientes de la Concertación.

Cabe recordar que el gran problema que tuvo el Frepaso --la “tercera fuerza” en la Argentina de los noventa--, para proyectarse en el tiempo, fue su incapacidad de promover liderazgos múltiples, y superar de este modo el excesivo personalismo y la exposición mediática de su principal dirigente, Carlos ‘Chacho’ Álvarez. Por el contrario, entre los méritos que tuvo el Frente Amplio, y que lo convirtieron en experiencia exitosa, sobresalen el permanente trabajo con las bases, la promoción de diversos liderazgos y la presencia de mecanismos que regulan las relaciones entre las distintas facciones que lo conforman --la de los democristianos, socialistas, comunistas, artiguistas y ex tupamaros. Como es sabido, Seregni fue reemplazado por Tabaré; éste último, antes de llegar a la presidencia, tuvo que competir con Astori, quien durante el presente año pasó a representar la línea oficial de Tabaré en contra de Mujica.

2) Tendencias reflejadas en las recientes elecciones

Si se consideran los datos de la última contienda parlamentaria, en especial la de diputados, no fue puesta en jaque la condición de la Concertación y la Coalición por el Cambio de seguir concentrando gran parte de la representación. Entre las dos coaliciones, la votación alcanzó el 87.8%. La novedad, de esta elección, fue la incapacidad por parte de la Concertación de doblar a la derecha en todos los distritos del país, dado que su apoyo se vio mermado por una serie de candidaturas desprendidas de ella misma, las que se distribuyeron entre el PRI, Nueva Mayoría y Chile Primero. Tal como quedó conformada la Cámara de Diputados, y recordando el exceso de atribuciones que posee el Ejecutivo, las iniciativas de los tres diputados electos del PC y los cuatro del PRI, en un eventual gobierno de la derecha, se verán fácilmente anuladas si actúan de manera independiente. Frente a la misma eventualidad, la Concertación tendrá que decidir si extiende la política de coalición hacia el PC o hacia el PRI, o bien hacia los dos partidos al mismo tiempo.

En cuanto a las tendencias manifestadas por el electorado, hubo una serie de situaciones de continuidad en lo que respecta al respaldo del candidato de la derecha. Piñera se impuso en las tres principales ciudades, en los sectores de mayores ingreso, en quienes poseen más nivel educacional, y en la casi totalidad de comunas con municipios en manos de la UDI y de RN. Además, logró recuperar la tendencia histórica del respaldo femenino hacia la derecha. Frei se impuso en las zonas rurales, en comunas populares y entre aquellos segmentos del electorado con menos nivel educacional. Por otra parte, se produjo una situación de complemento entre la votación de MEO y de Frei. Mientras MEO obtuvo mayor respaldo en las regiones del norte, Frei lo obtuvo en la zona-centro sur; la votación de MEO fue mayor en las zonas urbanas y mineras, la de Frei en las rurales; finalmente, MEO logró atraer a los “sectores emergentes”, Frei, en cambio, a los sectores populares.

Tal como ocurrió hace diez años, nuevamente parece ser que los “chilenos emergentes” y “aspiracionales” son los que definen la elección y el balotaje del próximo 17 de enero. En esto han coincidido varios diagnósticos difundidos a partir del 13 de diciembre. También se ha reconocido que este mismo sector fue el que más beneficio obtuvo de las políticas impulsadas y promovidas por los gobiernos de la Concertación: aumento de los salarios reales, fácil acceso a créditos, nuevos patrones de consumo, y la forma de concebir a la propia educación. Se trata de un sector bastante heterogéneo, e internamente diferenciado, cuyo común denominador es pretender ser y parecer distinto a quienes conforman el mundo popular. Se manifiesta indiferente frente a las políticas de protección social y asume un comportamiento marcadamente individualista. Parte importante de este sector respaldó la candidatura de Piñera, y en menor medida la opción ofrecida por MEO. A excepción de la derecha, quien pretenda alcanzar el gobierno, o asumir el rol de oposición, no podrá hacer abstracción del comportamiento y las demandas de este sector. Deberá al menos intentar neutralizar su poder de influencia, que a estas alturas no es solo electoral.

Los datos permiten dar cuenta de otras situaciones --de continuidad y cambio-- a nivel de la competencia política. Además de los incentivos ofrecidos por el sistema binominal, la derecha posee grandes posibilidades de llegar al gobierno; motivo suficiente para mantener la estrategia de cohesión y colaboración entre la UDI y RN. La Concertación, así como la izquierda no concertacionista, corren mayores riesgos de fragmentación y disgregación frente a un eventual triunfo de la derecha. Para la Concertación, no será suficiente el “dique de contención” garantizado por el sistema binominal. La volatilidad de su electorado, la fuerte tendencia al caudillismo y el personalismo, producto de la ausencia de mecanismos de democracia interna, se convertirán en los factores gatillantes de su fragmentación. Un cuadro de fragmentación, y luego de recomposición de las relaciones entre los distintos grupos y partidos, hacen difícil pensar en una “tercera fuerza” y en una oposición en condiciones de desafiar a la derecha.

En el transcurso de las últimas dos décadas, el conjunto de la izquierda no concertacionista ha sido incapaz de elaborar una propuesta alternativa y viable, y hacer confluir los objetivos de las distintas agrupaciones. A ello se agregan las desconfianzas y disputas originadas no solo por diferencias programáticas e ideológicas. Más bien, generadas por el sectarismo, el oportunismo y, en ocasiones, la traición entre quienes han participado de experiencias organizativas al interior de este sector.

3) De los usos (y abusos) del ‘progresismo’ a la necesidad de concreción

Esta ha sido una de las elecciones con mayor trivialidad discursiva y argumentativa. Pareciera que las diferencias no son tales, o no reconocibles de buenas a primeras. La Concertación, y las llamadas “fuerzas progresistas”, no fueron ni han sido capaces de advertir sobre el peligro que representa, para el funcionamiento y la profundización de la democracia, que se concentre el poder político y el económico, la ausencia de espacios plurales para la discusión pública, y oportunidades no solo para la elegir sino para ser elegido. Por el contrario, pese a que la derecha no ha trepidado en vestirse con ropa ajena, le ha bastado con someter al electorado a tener que oír diariamente una tediosa reiteración de frases cliché.

Como en ninguna otra, esta ha sido la elección en la que más uso se ha hecho del término “progresismo”, transformándolo a estas alturas en un concepto manoseado y ambiguo. En el siglo XIX fueron considerados “progresistas” algunos grupos liberales, sectores laicos, socialistas utópicos y finalmente socialistas científicos. Vale decir, progresistas fueron aquellos que consideraban que la sociedad avanzaba hacia una etapa superior, y que el orden tradicional, junto a las concepciones religiosas, serían fácilmente superados por el saber científico y técnico. En las últimas décadas, a nivel regional, el “progresismo” fue promovido por la izquierda que aceptó las reglas del juego de la democracia y que se propuso, como meta, convertirse en mayoría. Por parte de la izquierda, el giro hacia el “progresismo” implicó reemplazar la lucha de clases por la competencia política, la nacionalización de la propiedad por el desarrollo sustentable y la igualdad por la equidad social. De ese modo, la izquierda intentó ampliar su radio de representación y la posibilidad de llegar a un electorado socialmente más amplio. Por tanto, al apostar por la lucha democrática, debió asumir los valores de la democracia liberal y las propuestas de corte socialdemócrata. Al respecto, varias son las experiencias latinoamericanas siendo la más exitosa la trayectoria del Frente Amplio, cuya evolución hacia el “progresismo”, en un lapso de cerca de quince años, fue el resultado de congresos, discusiones internas y la disputa emprendida con los partidos tradicionales.

En Chile la Concertación ha pretendido hacerse progresista en el último tiempo, pero también una parte importante de la izquierda intenta redefinir los modelos y formas de acción que tradicionalmente había impulsado. Mientras unos se desplazan desde el centro hasta aproximarse a la izquierda, otros se distancian de lo que tradicionalmente asumió y definió programáticamente la izquierda. El tiempo dirá si es posible lograr hacer confluir, programáticamente, a esas dos tendencias. Por otro lado, también existen quienes simplemente han abusado del término “progresismo” o “progresista”. En las recientes elecciones hubo candidatos al parlamento, autodefinidos de “progresistas”, que sostuvieron estar “más allá de la izquierda y la derecha”, transformándose en una verdadera expresión del postmodernismo. El término “progresista” se usa también para definir a alguien abierto y de fácil llegada. Incluso, en un sentido más burdo, muchos se autodefinen de “progresistas” con la finalidad de ocultar su propio arribismo.

De una u otra forma, la izquierda y quienes se identifican con el “progresismo” tienen una enorme responsabilidad de aquí en adelante, sobre todo si la derecha se impone finalmente en el balotaje del mes de enero: apostar por la construcción de un proyecto viable, capaz de asumir no solo la oposición sino de plantearse en términos de gobierno, o de propuesta alternativa de gobierno. Esto significa que un sector de la izquierda necesita superar la adolescencia en la que ha estado sumida todos estos años; es decir, limitada al culto de cierta iconografía, o a repetir consignas vacías y sin contenido. Debe saber plantear una propuesta concreta respecto al funcionamiento del Estado, el funcionamiento de los mercados, las principales demandas sociales, la política interna e internacional... Y debe también saber plantear una adecuada política de alianza, o de coalición, en función de las tendencias que vaya manifestando el electorado y la evolución de los principales partidos no-derechistas.

Algunas lecciones de las recientes elecciones - Octavio Avendaño (PhD Ciencias Políticas, Universidad de Florencia, Italia)

2009-12-30T13:26:00.003-03:00

Sin duda las elecciones del domingo 13 de diciembre tuvieron un tenor muy distinto a todas las efectuadas desde 1989. Para la derecha, los resultados mostraron una suerte de continuidad de lo que ha sido su votación desde finales de la década anterior. Pero para el resto hubo sorpresa y hasta desazón. Sorpresa por el resultado del candidato Marco Enriquez-Ominami (en adelante MEO), quien además de “díscolo” de la Concertación es distante de la izquierda conocida hasta hace poco de “extraparlamentaria”. Desazón para la Concertación por el resultado de su candidato Eduardo Frei y la actitud de MEO y de su círculo más cercano.

A simple vista, los resultados son la confirmación de, al menos, una importante encuesta nacional, dada a conocer pocos días antes de las elecciones. Tal como en 1999, parte de la opinión pública y del electorado tuvieron claro que se debían alinear con una derecha cohesionada por la candidatura de Sebastián Piñera. Además, por parte de los personeros de la derecha, no hubo ningún asomo de disidencia, crítica, ni mucho menos sabotaje hacia dicha candidatura. Pero la opinión pública y los electores que han apoyado durante estos años a los opciones de centro izquierda, debieron optar por decidir y al final distribuirse entre Frei, MEO y Arrate.

La distribución del electorado de centro izquierda se tradujo en un hecho prácticamente forzado. Digo forzado porque Frei se impuso en primarias que abarcaron solo dos regiones del país; Arrate fue proclamado por las fuerzas que integran el Juntos Podemos y MEO se impuso sin contar con el respaldo de organización y partido alguno. Forzado también porque en lo sustantivo más que presentar propuestas novedosas y alternativas, se arrogaron para sí la experiencia de lucha de las fuerzas democráticas y la representación de anhelos de continuidad y cambio. Es importante señalar que todas las candidaturas, incluyendo la de Piñera, terminaron por reafirmar lo sustantivo de los gobiernos de la Concertación, en particular lo que respecta la protección social. No hubo ninguna propuesta alternativa, o que se distanciara de las fórmulas y definiciones de la Concertación frente al Estado y al mercado.

1) Lo que está a la vista y lo que no tanto

Literalmente la votación de MEO parece haber quedado sobre un puente, que logra vincular a los adherentes cercanos a Frei y aquellos cercanos a Piñera. Si Frei es respaldado por las fuerzas del Juntos Podemos, la votación de MEO se ubica entre la izquierda y la actual derecha piñerista, que antes también fue pinochetista y luego lavinista. Los votantes de MEO podrán pasar hacia Frei, o hacia a Piñera, o simplemente seguir en medio del puente. En ese sentido, el fenómeno MEO no es más progresistas que la Concertación. Que el fenómeno sea una novedad no necesariamente quiere decir que sea progresista, como muchos así lo piensan. Al confundir novedad con progresismo se olvidan que en la última encuesta CEP, MEO fue ubicado espacialmente entre la Concertación y la derecha, incluso mucho más cercano a Piñera que a Frei.

MEO tuvo una votación transversal, o puente, porque sus adherentes y quienes participaron directamente en la campaña lo son de manera notoria. Encontramos en el comando de MEO a ex-miristas, ex-socialistas, ecologistas, ex democratacristianos, pinochetistas, ex dirigentes y funcionarios concertacionistas, a personas cercanas al grupo Tantauco y que se definen asimismo de derecha liberal. Si se observa a la rápida, la composición del comando de MEO fácilmente se puede concluir que es un grupo análogo a la Concertación, dado a que esta coalición desde sus inicios estuvo compuesta por dirigentes que provenían de los sectores más radicales de la izquierda chilena o que eran cercanos a la derecha liberal. Pero en realidad, el grupo de MEO sobrepasa el umbral de la Concertación al incluir una serie de personeros que en el actual escenario se reconocen de derecha, y que ya se comprometieron apoyar la candidatura de Piñera.

Un 20% de adhesión no es un hecho casual en ninguna democracia consolidada. En las elecciones de 1989, Errazúriz logró un 15% cuando recién se estrenaba la --imperfecta-- democracia de nuestro país. Para llegar a ser “tercera fuerza”, en una democracia populista e inestable como la argentina, el Frepaso tuvo que experimentar una evolución de casi cuatro años, enfrentar elecciones nacionales y arrebatar parlamentarios a los dos más importantes partidos argentinos, el radical y el justicialista. Aún así su máxima votación, en la única elección presidencial que enfrentó de manera independiente, no sobrepasó el 15%. Votaciones cercanas y superiores al 20% se dan en democracias marcadas por sistemas de partidos fragmentados, con escaso arraigo en la población y altamente desacreditados por la opinión pública. Recuérdese la sorprendente votación de Alan García en las elecciones peruanas del 2001.

Hasta el momento, en Chile dicho fenómeno no se producía, pero quizás se podría decir que estas elecciones han develado una situación de crisis que hasta el momento se mantenía oculta, o no se había agudizado aún en los partidos de la Concertación, y en el conjunto del espectro no derechista. De confirmarse esta hipótesis se corre el riesgo no sólo de perder el balotaje de enero, sino además de acentuarse después de ese evento electoral. Así, la derecha, además de ganar con holgura, se podría quedar tranquilamente en el poder por varios períodos o quizás décadas. La recomposición de partidos fragmentados, y el fortalecimiento de una fuerza capaz de contrarrestar a la derecha en el poder, no es algo que se pueda dar de la noche a la mañana. Mucho menos lograr construir una alternativa progresista, viable y perdurable. Al respecto, hay varias experiencias, de distintas latitudes, que así lo confirman.

Los partidos de la Concertación entraron en una seguidilla de conflictos y divisiones, desde que en diciembre del 2007 estallara en la DC la disputa entre Alvear y Zaldivar, y que luego continuara con las sucesivas renuncias al PS de Alejandro Navarro, Jorge Arrate y, durante el presente año, MEO y Carlos Ominami. De estos partidos salieron dirigentes y parlamentarios, y surgieron nuevas agrupaciones como el PRI y el MAS. En la mayoría de las renuncias, hubo una fuerte carga de caudillismo y ambiciones personales, por sobre disidencias de tipo ideológicas o doctrinarias. Pero también dieron cuenta de un problema que posee el conjunto de los partidos chilenos: la ausencia de mecanismos de democracia interna. La existencia y sobre todo el afianzamiento de la democracia interna hacen posible la competencia, facilitan la disputa ideológica e incluso el conflicto entre las distintas facciones de un partido, sin que eso derive en escisión y ruptura.

Ante la ausencia de mecanismos de democracia interna, sobre todo en el ala más izquierda de la Concertación, representada por el PS, irrumpieron liderazgos caudillistas y personalistas que hicieron recodar las históricas pugnas que se dieron en ese partido, y que en ciertos momentos llevaron a algunos de sus personeros a participar nada menos que del gobierno de Carlos Ibáñez (1952-1958). Navarro, en menor medida Arrate y sobre todo MEO fueron la más pura expresión del caudillismo y la autodesignación de la representación de determinados sectores. En el caso de MEO su personalismo ha estado marcado de un voluntarismo típico del militante “maximalista”, así como también autodestructivo. Quien decide conducir a todos al precipicio está lejos de pasar por héroe; está más cerca de cualquier fundamentalismo.

2) Las (nuevas) formas de hacer política

Hay varios síntomas que se ponen de manifiesto antes y después de conocidos los resultados de la elección. La participación, y el insignificante porcentaje de votos nulos y blancos, reflejaron un alto interés por parte del electorado, así como claridad a la hora de emitir el sufragio. En comparación a lo que ocurría hace diez años, fue débil la preocupación manifestada en el fenómeno del desempleo y devino prioritaria la demanda por seguridad ciudadana. Las denuncias y las críticas a las conocidas inversiones del candidato de la derecha no tuvieron efecto alguno, o al menos el esperado por quienes las formularon. Hubo un marcado transformismo en las propuestas de la derecha, como el interés por la clase media, o la importancia asignada a la protección social, y otras propuestas de corte socialdemócrata, que dieron cuenta de la estrategia por llegar a un nuevo electorado.

La mediatización de la política y la intervención de magnates y empresarios han beneficiado no sólo a la derecha sino a una parte de la izquierda progresista, al menos a nivel de la competencia presidencial. La mediatización de la política, claro está, ha ido en favor del liderazgo de tipo personalista y en desmedro de los partidos e instituciones intermedias. De hecho, se ha reafirmado en esta elección la crítica a los partidos tradicionales, sobre todo a los que forman parte de la Concertación. Con anterioridad, la crítica a los partidos y al fenómeno de la politización, fue algo que trajo enormes beneficios a la UDI y a la candidatura de Lavín en las elecciones presidenciales de 1999. Ahora la crítica a los partidos, expresada en denostación, y la prescindencia de estos fue asumido con fuerza y concretamente por la candidatura de MEO.

La mediatización de la política ha hecho que el electorado, que se vio expuesto a una verborrea que entremezclaba populismo, discurso transformista y crítica a la política tradicional, ahora sea el que más se pronuncie. Después de las elecciones, el elector medio ha sacado a relucir su posición, que antes ocultaba, y ha transformado a la política en el objeto central de sus conversaciones. Ha surgido una franja del electorado que ha mostrado sus propias pasiones, “trancas” y frustraciones. Se trata de un electorado que parece obedecer a “órdenes superiores” y que supiera hacia donde tiene que ir. Este electorado está dando rienda suelta a sus pasiones, poco le falta hacer lo mismo con sus perversiones.

Sin duda, esta es la elección con mayores manifestaciones de egocentrismo. En algunas candidaturas el egocentrismo pasó el umbral de lo que se acostumbra a ver en un líder o dirigente político. Se trata de un egocentrismo que confunde la distinción entre influir y decidir por los demás. En los sistemas democráticos modernos el representante puede decidir a nombre de otros e incluso con autonomía de quienes lo han escogido. Pero se es representante cuando se es electo, antes de eso se es sólo candidato a ser representante. Si no se logra el objetivo de resultar electo, el candidato vuelve a ser, en teoría, ciudadano, de la misma manera cuando alguien deja el poder. Además de ser electo, y poder decidir, el representante debe también rendir cuenta de su gestión. No se puede decidir por los demás si no se es electo, ni mucho menos forzar a sus adherentes ha adoptar la misma decisión, ya que ellos deben y pueden seguir participando en función de otras opciones. Pretender que “sigan el camino” de quien ha sido candidato es atentar contra un derecho alcanzado para los electores y los ciudadanos en las principales luchas democráticas: su propia autonomía. Y pretender tomar decisiones por otros partidos, o que eventualmente corresponden a las bases de quienes no son el partido de un ciudadano, es similar a querer intervenir y decidir en la casa o familia que no es la propia. Es también reproducir lo que se critica y, por qué no decirlo, mostrarse como un “patudo”!!!.

El egocentrismo es uno de los síntomas notorios de esta elección, como también las pataletas y las rabietas infantiles. Junto a ello, ha quedado de manifiesto una serie de prácticas propias de los carteles y de gangster, como el chantaje y el tratar imponerse, en decisiones que son electorales, por la fuerza y el poder del dinero.

3) Temas y falacias que se deben aclarar

Hay dos importantes temas que deben ser aclarados o al menos sometidos a una buena reflexión después de los últimos meses de campaña. El primero de estos temas tiene que ver con el carácter adoptado por la Concertación, sobre todo en los últimos años. Mucho se ha hablado, por parte quienes se han salido de ella, después de ocupar cargos de gobierno, o haberla representado, de querer volver a rescatar su espíritu inicial. ¿Cuál era el espíritu inicial?. Todos sabemos cuál fue el objetivo inicial de esta coalición y cuáles fueron las prácticas que predominaron entre sus dirigentes. La Concertación, para facilitar el proceso de transición, transó con los representantes del régimen militar, con la derecha partidaria de dicho régimen y con sectores empresariales. Cedió a presiones de los militares, de la Iglesia y de los empresarios. La estrategia de acuerdos y negociaciones evitó la conflictividad social, postergó una serie de temas y permitió también que se mantuvieran una serie de instituciones y normativas derivadas de la experiencia autoritaria. A esa Concertación, y a ese tipo de prácticas, adhirieron y apoyaron J. Arrate, C. Ominami, A. Navarro, MEO y tantos otros. Era una Concertación que distaba mucho de ser progresista, que en buenas cuentas privilegió los equilibrios macroeconómicos, la estabilidad política y la gobernabilidad en general. El progresismo, en la Concertación, es un fenómeno reciente, o de los últimos años. Quizás, los intentos por avanzar hacia un progresismo se lograron materializar en los momentos en que se produjo el desbande y la fuga, de muchos quienes formaron parte de ella. Vaya paradoja!!

El segundo tema atañe a la izquierda y a las fuerzas progresistas. Durante estos años, la izquierda no ha sido capaz de plantear una propuesta alternativa y viable. Más aún la izquierda, por sí sola, prescindiendo de otras fuerzas progresistas, está lejos de lograr este objetivo. Pareciera no haberse repuesto de la derrota y, después de lo derivado desde el PS, del ex mirismo y de una diversidad de grupos radicales, entrado en una profunda crisis moral. Demuestra no sólo haber perdido la brújula sino además renunciado a valores y principios fundamentales. No hay una sola izquierda, qué duda cabe!! Está la izquierda de los colectivos, las agrupaciones y los centros culturales, que cotidianamente los medios mantienen invisible. Están otras izquierdas que se distribuyen desde el Juntos Podemos, la Concertación y el nuevo progresismo.

Un sector de la izquierda olvida, o se niega a reconocer, que en el pasado la ampliación del sufragio hizo posible integrar a nuevos sectores, transformar el carácter del Estado e incluso promover cambios estructurales. En la izquierda, otrora se resaltaba la solidaridad, se valoraba la consecuencia y se apoyaban las distintas formas de lucha. Algo muy distinto a la pose, el oportunismo y la farandulización de una parte de la izquierda de hoy. Da la impresión que el “berlusconismo”, en nuestro país, no es sólo de la derecha sino que contamina a parte de la izquierda. De hecho, hoy también podemos hablar de la emergencia de una nueva izquierda, ostentosa, de la pose “cuica” en El Liguria, de magnates que residen en La Dehesa y que asumen prácticas similares a los carteles y las mafias.

¿Dónde está Eduardo Frei?

2009-12-16T03:53:00.008-03:00

¿Qué quiere representar Eduardo Frei en segunda vuelta? ¿tiene algo que decir esta vez? esta ha sido la pregunta que me he estado haciendo desde el mismo momento en que Frei bajo de los 30 puntos y MEO llegó a esa cifra que para su comando era lo menos malo, casi un éxito, perdón defnitivamente una gran votación, el 20%. Hace 48 horas ya de camino a las 72% cuando termine esta nota, he estado intentado contactar y ver al candidato, pero solo he visto al comando y sus miembros en carreras frenéticas, histéricas, al gobierno en lo mismo y a los partidos entre celebraciones y bravatas postriunfo.

Estos casi tres días postelección, en la concertación todo ha sido un torbellino de ideas, acciones y decisiones que no parecen apuntar a nada sustativo, salvo decir que tienen que luchar por los votantes de MEO. Entre los miembros que entran y salen del comando, los parlamentarios electos y las figuras que cruzan corriendo la Alameda para arribar al hotel plaza San Francisco hay una figura que se me desapareció del mapa: El candidato por la concertación Eduardo Frei. En efecto lo quise escuchar el domingo después de confirmarse en la segunda vuelta, pero no pude hacerlo, él prefirió torpedear a MEO, en un acto de gansterismo político que es típico al interior de la vida partidaria de los partidos de la Concertación. Decidió salir en el mismo momento en que MEO nos decía unas palabras muy íntimas acerca de su padre biológico Miguel Enriquez. El resultado de la brillante idea de su comando es que no lo pude escuchar señor Frei y lo mismo pasó con otros chilenos y chilenas. No pudimos saber de su propria voz que sentía al pasar a la segunda vuelta.

Pensé que lo haría al dia siguente, ayer Lunes. En efecto, pensé que un Frei más reposado, menos eufórico, si es que lo estuvo el día anterior, haría una arenga para alentar al pueblo en su lucha contra la derecha. Sin embargo, por más que lo busqué no lo encontré. En serio, lo busqué en las radios y diarios on line, como estoy en el extranjero lo busqué en las señales de los canales de televisión que algunos compatriotas se dan el tiempo de poner en el red, porque los canales cobran, lo busqué en el twitter, pensé que estaría hablando con Tironi o Bowen, llegué a llamar a Chile para saber si estaba de gira por el país. En fin señor Frei, mis intentos fueron inútiles. Pero en esa búsqueda frenética vi algo que me llamó la atención, un gran despliegue del gobierno, muchos ministros, jefes de servicios y funcionariado en general despidiendo a Carolina Tohá. Fue un gran montaje rematado con la salida a vacaciones de Juan carvajal (ojo no twittea).También vi muchos parlamentarios y parlamentarias, electos y no electos, vi a la presidenta emocionada despidiendo a Tohá, ví también a los otros asesores despidiéndose por twitter, explicando roles y desroles para la segunda vuelta, vi también explicaciones como Carolina es nuestro MEO. Pero mire más allá de todo esto ¿donde estaba Usted?.

Hoy insistí. Busqué alguna declaración suya en la prensa, algo que fuera genuinamente suyo y no del aparataje comunicacional, no sé una entrevista en La Segunda, en algún noticiero, he estado tratando de escuchar todas las radios, insistiendo en el twitter, para ver si los Tironi o los Bowen dicen algo de usted. Pero sabe solo escuche hablar maravillas de Carolina, y de su nuevo rol como generalísima. Y ahora en la tarde noche, he estado chateando para ver si algun politologo aficionado ha oido algo de usted. Resultado, tal como ayer, tal como el domingo, no he sabido nada de suted y no he escuchado nada que sea suyo. ¿Dónde está señor Frei?.

Mañana es otro día, ya habrán pasado cuatro días desde la elección, sé que tiene un nuevo escenario para hablar este Miercoles. Sabe le recomiendo que una vez por todas hable y hable fuerte para saber que piensa, para saber cómo enfrentará la segunda vuelta. Le recomiendo que luche por ponerse adelante de todos aquellos que están en el comando. Luche, de empujones, trate de llegar primero que Escalona, Pepe Auth, Gómez y Latorre. Dígale a Pizarro que se quede en Ovalle aconsejando a Manoucheri, intente que la presidenta no vaya, élla ya hizo su pega y tiene su capital político asegurado, que no se lo va endosar, ahí hay otro cuento, tampoco se crea el cuento del éxito del gobierno, mal que mal la derecha sigue teniendo casi la misma votación de siempre; deje que Carolina coordine pero por favor no la vaya a poner en la idea que es el MEO de la concertación, porque no lo és, más bien es todo lo contrario, pura institucionalidad concertacionista. En fin,le recomiendo que tome el protagonismo, sea candidato, aunque para mi es tarde e insuficiente, se lo agradeceran varios de mis amigos y amigas, ya sea en la vida real o el facebook, en serio, ellos y ellas tienen temor de que la derecha gane y la concertación pierda. Medio en serio y medio en broma ellos y ellas no se imaginan una teleserie nocturna sin Pancho Reyes. Le recomiendo que se la juege en serio, para ver si compite con el proyecto de la patrulla juvenil y sabe diga algo que me dijo un amigo mío, mande a la cresta los pactos del año 88 y no pesque más a los jefes de los partidos.

Una copa más del Club Deportivo y Social Colo-Colo

2009-12-13T14:55:00.006-03:00

Una copa mas, ya son 29 y una copa libertadores, un estadio lleno y una hermosa final jugada con buen futbol para ser muy superiores al equipo cruzado. Una copa mas que he vivido muy intensamente y ya son 30 años de esta pasión que se despertó a comienzos de los ochenta, que la he vivido intensamente tal como es mi pasión por el futbol. ¿Cómo puedo explicar la pasión por el equipo popular? ¿cómo puedo explicar las imágenes que tengo en mi memoria cada vez que el equipo popular sale a la cancha? ¿cómo explicar que en mi mente este de manera permanente el carrerón de pato Yañez por la derecha y el gol de Barti ante Boca el 91? ¿Cómo explicar que tengo en mi mente el primer partido que vi de Colo-Colo por la tele, en el negocio del negrito, en la casa de mi abuelo, el año 80 o 81, cuando en un tv IRT, en blanco y negro, ví como el cacique le ganaba a la calera, de visita, 2x1? ¿cómo olvidar que use los nombres de Caszely, Vasconcelos, Rivas para jugar al futbol cuando chico? ¿cómo puedo explicar la emocion que senti al ver por primera vez a un jugador de Colo Colo en vivo y en directo, Ruben Nicola en el estadio municipal del Ovalle? ¿cómo explicar aquel sentimiento de emocion y lagrimas derramadas cuando Colo Colo le ganó al real Madrid en el monumental?.Son las imágenes que nos entrega la pasión por nuestros equipos y en mi caso por Colo Colo. Todo esto ocurre porque los equipos y sus jugadores son una vida propia a la cual nos abrazamos, y de la cual nos apasionamos, la que vivimos como si fuera parte de nuestra propia vida.

Y abrazé esta pasión siguiendo las jugadas de Julio Crisosto, Juan Carlos Orellana, el zurdo de Barrancas, Rene Orlando Housemann, campeón del mundo, Mario Osbén, la mítica camiseta de Colo Colo con el signo de cerveza escudo, chuflinga herrera, Severino Vasconcelos, Horacio Simaldone, Leonardo Veliz, Lizardo Antonio Garrido, Mario Galindo, Carlos Rivas, Luis chupete Hormazabal, y por cierto el gerente, el maximo idolo y referente, el rey del metro cuadrado, Carlos Humberto Caszely.Era el equipo de comienzos de los ochenta que disputó las heroicas jornadas futbolísticas con el mejor Cobreloa y al que le ganó una final en la ultima fecha jugando contra Iquique (ahora municipal Iquique) en el recordado Estadio Cavancha (un estadio de verdad). Así como yo crecí con este equipo otros lo hicieron con las hazañas de Colo Colo 73, soñando con los carrerones del coquimbano Sergio ahumada o las atajadas del Gringo Nef, y las mágicas piernas de Chamaco Valdés. También estan aquellos que crecieron conociendo las Hazañas de Jorge Toro, Misael Escuti y Cua-Cua Hormazabal, los mismos que conocieron, de sus padres, las hazañas del máximo goleador del futbol chileno en un campeonato normal de un año, Luis Hernán Alvarez con 49 tantos, un crack. Y por ultimo, los que se hicieron colocolinos conociendo la historia de su fundador y martir del equipo popular David Arellano, quien muriera después de haber chocado con un defensor español en la gira que el club popular realizó a España a fines de la década del 20 del siglo pasado.

La pasión por Colo Colo y el futbol ha sido siempre algo difícil de explicar. De un momento a otro me vi leyendo todo lo que caía a mis manos ligado al futbol, escuchando la radio y sus relatores, siguiendo todos los partidos por la Televisión, ansioso por cada partido del popular. A su vez compartía esto con otros que también vivían esta pasión. Largas pichangas que enfrentaban a los equipos de verdad en el Chile de los ochenta Colo Colo y Cobeloa. Jugando al mejor de 20 goles. Allí estábamos en nuestros juegos infantiles enfrentándonos tal como lo hacían Vasconcelos y Victor Merello, chuflinga Herrera y Mocho Gómez, Oscar Wirth y Mario Osbén, Siviero y el gerente del Gol. Allí también estaba en mis manos la historia del futbol chileno hecha por Edgardo Marin que releía y releía poniendo atención en la historia del popular. Posteriormente crecí para ver a Colo Colo Campeón de la copa libertadores, aquel cuadro que cumplió una magnifica actuación como local y del cual todos los colocolinos y amantes del futbol debemos agradecerle el que le haya vencido a dos equipos de verdad: el Boca del profesor Washington Tabarez (hoy entrenador de la celeste) y Olimpia del paraguay (que fue, en esa época, el equipo mas parecido al Boca de Bianchi, lo ganó todo). Hoy con treintas y tantos años vivo la pasión por Colo Colo tal como si fuera el primer día, cada día leo las noticias del popular y cuando tengo tiempo pongo la radio, como un rito que parece ser lo único permanente en mi vida, después le regalo algún minuto para ver como nos irá el fin de semana, y por ultimo, algo que no puedo explicar, mi hijo me habla de Colo-Colo a pesar que este año he estado ta lejos de él.

Todos los amantes del futbol tenemos una propia historia e intima historia con nuestros equipos. Unos han conocido jugadores, otros fueron a algún partido histórico, algunos vieron derrotas dramáticas y otros gozaron con los campeonatos. En mi caso, mi historia íntima con el equipo popular es un desgastado papel, amarillo en sus contornos, que para el negrito, mi abuelo paterno, era un pequeño tesoro que lo unía al "Popular". Ese papelito acreditaba la calidad del negrito como dueño de un asiento en el Estadio David Arellano. A su vez era el orgulloso documento que acreditaba que él había sido parte de los miles de chilenos que en la década de los 60 y 70 se pusieron con el popular para construir la etapa inicial del Estadio en Pedredos. Como soñadores de provincia que éramos conversábamos con el negrito acerca del día en que ambos estaríamos sentados en el Estadio de Colo Colo para ver ganar al popular. Bueno la dictadura de por medio, que definió el camino para terminar el estadio, las nuevas administraciones que hicieron un nuevo sistema para incorporar fondos desconociendo estos derechos y ciertamente ya lo añejo que era el derecho del negrito impidieron que cumpliéramos nuestro sueño el día en que el estadio de Colo Colo fu reinaugurado el año 1988 con el triunfo del popular sobre Peñarol de Montevideo. Con el tiempo ese mismo asiento y ese sueño ha devenido en un mito. Siempre quedó en mi memoria que en la familia teníamos un asiento en la tribuna Océano del Estadio Monumental. Así lo acreditaba ese papel. Hasta que llegó el momento en que cumplí el sueño de estar en el asiento del negrito. Corría el año 98 y un amigo me facilitó sus entradas para tribuna Oceano en el monumental. Asi que esa noche nos sentamos yo y el negrito a mirar y a alentar al popular contra Barcelona de Guayaquil, empató Colo Colo 2X2, con un golazo de Agustín Tin Delgado para el equipo ecuatoriano.

Generaciones tras generaciones, la hinchada popular esta hermanada por la actuación de sus jugadores y los triunfos que nos han entregado el club del pueblo con 29 estrellas, y una copa libertadores de América. La hinchada esta hermanada por sus propias historias intimas, aquellas que se reproducen como verdaderos mitos de generación a generación. Todas estas historias están incrustadas en la historia del país, porque tal como dice la popular frase "Colo Colo es Chile" – jeeee con sus miserias y virtudes. Así lo fue el año 73, con el mejor desempeño hasta ese momento de un equipo nacional en la copa libertadores, con las míticas jugadas en el Estadio Maracaná, que se realizó en un contexto nacional que iba en camino a la noche más oscura. Y en la noche más oscura de nuestra historia, el club nos deleitó con las temporadas de Caszely y Simaldone a comienzos de los ochenta, pero también se vio prisionero de la oscuridad con la decisión del dictador de ser socio honorario/vitalicio. No podía de ser de otra forma, tal como hoy el popular es prisionero de la S.A. Pero más allá de todo esto el popular mirará hacia adelante pensando en una nueva copa libertadores, en un nuevo campeonato y lo hará seguido de todas estas historias intimas que nos atan con el equipo más popular de Chile, y así una vez mas estaremos apoyándolo y en mi caso junto al negrito sentado, como siempre, en nuestro imaginario y real asiento en el monumental.

Elecciones Chile 2009: primeras conclusiones y alianza Frei-Arrate

2009-11-23T17:26:00.007-03:00

Estamos a casi tres semanas de las elecciones y ya podemos sacar algunas conclusiones respecto de la primera vuelta. La primera de ellas es que el triunfador pírrico será el candidato de la concertación y el junto podemos Eduardo Frei. La segunda es que el gran derrotado será el sector autodenominado izquierda extraparlamentaria y su simulado candidato Jorge Arrate (el PC seguramente ya no pertenecerá a este sector, bueno si es que logra alcanzar algún cargo parlamentario). Tercero, Piñera y la derecha habrán mostrado una vez más que no entienden lo que ha pasado en esta sociedad en las últimas décadas. Y MEO habrá ganado en esta epopeya que lanzó hace más de un año, en solitario y después acompañado por casi el 20% del electorado inscrito, con el objetivo de denunciar el conservadurismo en la política chilena. Ya con el sólo hecho de haber competido y estar en el 20% ha logrado marcar un hecho político relevante en la predecible y conservadora democracia de la cincuentena de líderes políticos que gobiernan los partidos y el país.

Cuatro conclusiones para esperar una primera vuelta que debe confirmar el difícil momento de la concertación como conglomerado político, la salida del closet de la izquierda extraparlamentaria respecto de su convivencia con el concertacionismo, y el impulso dado por MEO para visibilizar una postura que reivindica, principalmente, el derecho de hacer las cosas en políticas de un modo distinto. MEO puede ser un mal candidato para muchos, miembro de la farándula para otros, que muchas veces no es más que acto critico con un profundo cinismo, pero debemos reconocer que ha logrado poner en la discusión publica y en el debate algo que los otros dos candidatos de las mayores y hegemónicas coaliciones no lo han hecho: acabar con la práctica de una política confundida y dormida en sus propios desvaríos conservadores, uno por mantener un status quo valórico que va a contracorriente de procesos sociales profundos y otros por mantener el aniquilamiento del debate y las ideas en función de conservar los dividendos instrumentales del poder y el clientelismo social.

No debemos olvidar que los resultados de este conservadurismo en la política chilena son evidentes: el carácter y sentido de la discusión parlamentaria relativa al aborto; las referencias hacia el tratamiento de la “delincuencia” y la “pobreza” como un gran acto moralizador; la transformación de los partidos en casas electorales para un puñado de políticos que no debe pasar de la cincuentena, la imposibilidad de avanzar sobre proyectos con real sentido de cambio como la negociación colectiva, la transformación del binominal o cosas tan prácticas como evitar o limitar la re-elección en el parlamento.

En este periodo, otro elemento interesante ha sido la propuesta de Arrate y Frei para no virar a la derecha. Es interesante porque uno podría preguntarse que hay de nuevo en esta alianza. Por ejemplo, ¿es una reconstrucción del progresismo a través de una posible alianza entre la concertación y el conservadurismo de izquierda? o ¿es una acción para evitar que algo totalmente distinto a lo que hemos vivido en las últimas décadas pueda ser gobierno?. O incluso podríamos pensar que es un acto que evidencia, que más allá de la concertación, también las regalías y las vinculaciones con la concertación son importantes y no pueden perderse por el capricho “juvenil” de MEO y sus amigos.

Bueno, al ver las posibles diferencias entre la derecha y el concertacionismo en temas como el conflicto mapuche, la educación o el trabajo, tengo la impresión de que un gobierno de la derecha no sería tan distinto a los gobiernos conservadores de la concertación, especialmente a aquel que el mismo Frei dirigió hace unos años atrás. Entonces ¿por qué reafirmar a los gobiernos de la concertación como algo radicalmente distinto a la derecha?. En efecto, si revisamos cada una de las actuaciones de la concertación en materia legislativa en los últimos años, ninguna de las más importantes leyes, aquellas que hubieran marcado una diferencia respecto de la derecha han sido una realidad. Aun más, diputados y senadores concertacionistas han administrado la agenda legislativa con intereses propios y muchas veces alejados de los intereses por un país más progresista. La reforma previsional, quizás el gran logro del gobierno de la presidenta en el parlamento, es una limitada normativa que no altera profundamente el sentido neoliberal de la protección social. En materia de educación el gobierno ha sido inflexible respecto de avanzar en una dirección contraria a la municipalización; en materia laboral la gran reforma del régimen de subcontratación duerme en el limbo porque es prácticamente inaplicable; en materia de salud, el plan auge colapsa frente a los problemas crónicos de la administración de salud, en donde uno de los factores que lo explican es que la salud es uno de los principales campos de batalla de los operadores políticos, por razones obvias, se esta en permanente contacto con la población – ¿se entiende?; en materia social, es cierto que este gobierno ha avanzado como ningún otro, pero a punta de una política que rejuvenece el antiguo clientelismo social vía subsidios y billetazos; si miramos con atención no hay nada en la política sobre pobreza que tenga un sentido estructural que permita enfrentar los nuevos sentidos de la pobreza. En efecto, lo más paradojico de esto es que el candidato de la derecha en su primera medida en esta area será su consecuente bonazo de 40.000 pesos.

En este gobierno también han pasado cosas interesantes desde el punto de vista de los conflictos sociales. NO debemos olvidar que es en este gobierno cuando muere el primer trabajador en una manifestación después del retorno de la democracia, como fue el caso del trabajador forestal en Arauco hace unos años atrás; motivo: el régimen de discriminación e injusticia social que es la subcontratación. En este mismo gobierno, se han desarrollado las manifestaciones públicas más grandes en el último tiempo. En efecto, quizás en este gobierno la tasa promedio de manifestaciones o protestas por día de gobierno debe ser la más alta post-dictadura; no dudo en que hoy tenemos más libertades para manifestarnos y menos aun el atractivo liderazgo de la presidenta, pero la conflictividad es una muestra que en el país se requieren cambios más profundos.

Mi punto entonces es que la propuesta de Arrate y Frei no avanza un paso en poder abordar lo anteriores temas en función de diferenciarse de la derecha, ni menos en derrotar a la derecha. Lo que hace es solo ratificar el continuismo de una clase política concertacionista conservadora y sus malas prácticas. Lo único que hace es mantener el status quo de la política de la derecha y la concertación; por lo mismo, hace perdurar de manera eterna el binominalismo, amplificar el temor de avanzar sobre reformas necesarias en el mundo del trabajo y la educación, mantener las prebendas familiares en el mundo de la política, las regalías de una cincuentena de líderes políticos y los caudillismos locales; mantener una elite política desgastada por sus desvaríos conservadores.El pacto propuesto elimina o limita el discurso de la izquierda, elimina la constitución de su identidad para diferenciarse de gestiones de gobierno que han avanzado por un camino en el que sólo se atenúan las medidas neoliberales más extremas, y del cual la derecha tampoco se alejaría, haría lo mismo. Por último, lo que hace este pacto es limitar o evitar que se superen las secuelas del conservadurismo de izquierda.

Parece ser entonces que lo único que permite el pacto Arrate-Frei es que la política sea una expresión más generalizada de la última elección senatorial en la circunscripción de los señores Allamand y Frei, donde ambos aseguraron sus cupos senatoriales el día en que sus respectivas alianzas sellaron sus acuerdos parlamentarios. Pues bien, a esa política hay que decirle NO y el aparente acto progresista de Arrate y Frei sólo la ratifica y por ende lo convierte en el acto más conservador que hasta ahora se ha observado en la campaña.

Esperando el ultimo mes de campaña

2009-11-08T13:37:00.007-03:00

En tiempos de campaña siempre hay cosas novedosas y en esta en particular es todo lo que dice relación con los medias y la comunicación de las posiciones que van ocupando en esta frenética pugna los candidatos a la moneda. De los proyectos políticos o ideas de país, bueno solo amagues y una que otra arenga pero que no sirve mucho porque lo importante es como sonríe el candidato, como responde ante los resultados de una encuesta o simplemente como se muestran en cada uno de sus docu-reality.

Lo más interesante de lo que queda de campaña son tres procesos. El primero, no cabe duda, las campañas televisivas de cada uno de los candidatos. Habrá que estar atento con los códigos que serán usados y como se administrarán a medida que la elección se acerque. Puede ser un punto de inflexión sobretodo par la contienda MEO y FREI. Algunos elementos interesantes a tener en cuenta. Lo primero, la referencia a la franja de propagandas que se hizo en el plebiscito. Las exigencias de la actual están a la altura de lo que exigió esta ultima. Segundo, algunos diseñadores se verán tentados de usar los códigos del 88 atendiendo la edad del padrón electoral y otros buscarán usar nuevos códigos. En mi opinión el conservadurismo de las candidaturas de Arrate, Frei y Piñera implicará que usen los códigos del si y el no. En el caso de MEO puede que se apueste por usar nuevos códigos y habrá que esperar hasta donde irá Peter Pan. Si hace esto correrá riesgos y puede perder, pero también podría suceder lo contrario y ganar mucho.

El segundo elemento es la figura de Karen. La animadora de TV será fundamental en cualquier estrategia que el comando de MEO defina para alcanzar a FREI. Ciertamente es una tarea difícil, con pocas probabilidades de éxito, por las condiciones estructurales en donde está asentada la votación de la concertación. La animadora se ha mostrado hasta el momento como un personaje que entiende los códigos de la política, que aparece ya sin ninguna limitación oponiéndose a lo que el comando de MEO llama el conservadurismo de la concertación y la derecha, y por cierto marcando una enorme distancia respecto de las otras primeras damas. En efecto, tiene un rol más protagónico en la campaña e incluso fue ella quien presentó algunos de los tópicos del programa de MEO en la reunión con la camarilla empresarial formada en torno al CEP. Karen pueden ser un elemento fundamental para la campaña de MEO especialmente en zonas rurales y en la adhesión de las mujeres. Karen podría expresar la nueva posición de la mujer chilena, más independiente, autónoma y con activa participación en el mercado del trabajo. Algo ha cambiado el pais en esto, ciertamente no suficiente y faltan muchas cosas por hacer, pero Karen puede lograr captar parte de este cambio.

Piñera, bueno la derecha política y económica no tienen remedio. La derecha necesita su propio MEO. Cada día que pasa la patrulla juvenil de RN se vuelve más conservadora y comienzan a aparecerse demasiado a Onofre Jarpa. Allamand es el caso más evidente de todo este proceso. La UDI, con un candidato que no le gusta, sigue perdiendo posiciones en el mundo "popular" como consecuencia de la política concertacionista del bonazo/billetazo. Habrá que revisar las tesis del arraigo popular de la UDI. La próxima elección debiese decir algo, aunque no mucho ya que el sistema binominal esconde el estado real de la UDI en cuanto a intención de voto en los sectores populares. En síntesis, van con lo justo llegando a la elección y es posible que la pierdan en segunda vuelta, sea con FREI o con MEO. Un dato importante, en el equipo de campaña de Piñera algunos de sus miembros han participado en las dos últimas elecciones. Son un equipo gastado y confundido, además presionado porque su candidato no crece hace varios meses. De seguro que cometerán errores en estas semanas ya que no pueden leer de manera adecuada los cambios y procesos de la sociedad chilena.

Frei, pobre Frei. Desde el Frei No More de Patton hasta la réplica de Karen a Martita en una sesión de debate entre los candidatos, lo único que podemos ver es la perfecta síntesis de una campaña en donde todo ha salido mal. Los factores que lo mantienen en el segundo puesto son la condición estructural de la votación concertacionista y la política del "bonazo/billetazo" del gobierno en los sectores populares. En efecto, en todos los otros sectores pierde ante MEO y Piñera. El problema de Frei es que entre tanto ministro junto a él en los puerta a puerta, polémicas cada dos días al interior de su comando o entre los barones de la concertación, con un comando cuyos miembros y posiciones de avanzadas cambian cada dos semanas, con muchos voceros, desde el rugbysta de Pizarro hasta los miembros de océanos cada vez menos azules; con todo esto lo único que queda visible de Frei es su nariz. Es una metáfora para dar cuenta que el candidato no existe. Lo que existe es una maquinaria electoral y de intereses preocupada de mantener su poder. Frei necesita proyectar algo de liderazgo, aunque sea un poquito, ah y por algo.

Arrate ha tenido excelentes desempeños en TV. En efecto ha sido capaz de poder sistematizar todos los conflictos que hay en el país y ponerlos por algunos minutos en horario prime. Ha hablado desde los conflictos de la pesca artesanal hasta el problema con los pueblos originales, pasando por el aborto y los derechos de las minorías sexuales. Sin embargo esto no es suficiente. El relato de la izquierda extraparlamentaria se agota cada vez que tiene que pasar al lado de las propuestas y simplemente cae en la retórica de la estatización. Falta algo que vaya más allá de la retórica de la estatización, pero sin duda, en orgánicas apegadas a la nostalgia y el conservadurismo de izquierda, esto difícilmente será posible. Habrá que esperar los propios MEO de la izquierda extraparlamentaria para ver si se puede avanzar en algo distinto. En principio en esta pasada todo ha terminado en el acuerdo electoral del PC con la concertación (¿será suficiente?), la pelea del MAS, y en la soledad de Arrate el lunes siguiente a la primera vuelta.

Esta semana aparece la encuesta CEP. Algunos dicen que no habrá grandes variaciones pero la misma marcará la agenda de las campañas. Esto puede ser decisivo ya que generará toma de decisiones en los comandos. En un contexto de mucha presión esto podría derivar en errores o aciertos que impliquen inflexiones positivas o negativas en las candidaturas, especialmente en la pugna entre MEO y Frei. Otro elemento a tener en cuenta es que lo anterior puede ser significativo en un proceso menos visible. Saber a cuanto puntos quedará MEO de Frei, si este último pasa a segunda vuelta. Si Frei gana pero Meo queda a dos o tres puntos, esto será un zapato chino para la concertación y la vida interna de sus partidos, especialmente en el Partido Socialista.

La Previa Chile-Ecuador: Una oportunidad para recordar a Caszely

2009-10-13T00:45:00.003-03:00

Llegamos a la última estación de las eliminatorias. Ya clasificados y habiendo realizado uno de los mejores papeles que yo recuerde de algún seleccionado adulto en estas instancias, sino el mejor, enfrentaremos, en el ultimo partido, al combinado nacional de Ecuador. El partido, como siempre ha sido contra este seleccionado, tendrá algunos hechos especiales. De partida celebrar la clasificación frente a una estadio monumental que estará hasta las banderas, también el hecho cierto que la selección ecuatoriana vendrá buscar el partido, lo cual augura un lindo encuentro, y tercero, puede ser un pleito decisivo en función de aquel partido que s jugara en el mítico centenario entre Uruguay y Argentina. Por lo mismo, es un partido del cual vale la pena hablar y busca como siempre en la historia, en la memoria futbolística, y en ella aparecen interesantes actores de la rectangular.

De los enfrentamientos con Ecuador siempre recordaré los pleitos del año 82, especialmente aquel en donde la selección con goles de Caszely y Rivas definió la clasificación para el mundial del. De ese pleito, recuerdo el enorme tiro libre del volante de Colo Colo Carlos Rivas (ah y como no el grito de Carcuro Rivassssssssssssssssssssssssss). Con los años y gracias a los videos de TVN se han conocido imágenes de los pormenores del partido, especialmente, el desorden generalizado que hubo en alrededor de la cancha. Todo en la muy onda ochentera de manejar los partidos, cuestión que venía del otro lado de la cordillera.

En la siguiente eliminatoria, esta vez para el mundial del 86 nos toco de nuevo eliminarnos con Ecuador. El grupo estaba además conformado por Uruguay. Los partido con Ecuador fueron dramáticos, especialmente el que se jugó en Guayaquil, en la antigua cancha del Barcelona, allí Chile tuvo la oportunidad de clasificar directamente a México, pero, desde una posición inmejorable, a boca de jarro, en plena área chica, un joven Pato Mardones le pegó al travesaño, esto después de haber recibido del Pato Yañez, quien había realizado un jugadón eludiendo a cuanto rival se le pusiera por delante. De este modo, el partido de vuelta cobró aun más relevancia. Chile debía ganarles a los del guayas para ir a pelear la clasificación a Montevideo y la crítica general hacia el equipo hablaba de una evidente falta de gol. Pedro Morales, el entonces entrenador de la selección decidió llamar a un histórico del gol: el gerente del área y del gol, uno de los más grande centrodelanteros chilenos, Carlos Humberto Caszely.

Caszely, quien había perdido el penal frente a Austria, lo que marcaría para simpre a mi generación de jóvenes y niños hinchas; el mismo centrodelantero que había tendido dos últimos años llenos de polémicas en Colo Colo, bueno siempre fue de frente, hacia delante como le gustaba en la cancha; el mismo al que escuchabamos hablar en tercera persona, junto a otro prócer de los ochenta, Martín Vargas, devoto de la virgen de Lourdes; el mismo centrodelantero que debuto a los 16 años por Colo Colo y que triunfaría en Colo Colo 73; y que duda cabe, el mismo que marcó una época en los seleccionados nacionales que disputaron las clasificatorias entre los años 74 y 82. Pedro Morales convocaría al mismo que no quiso saludar a Pinochet y se puso una corbata roja para ir a la moneda, junto al seleccionado de chile, una vez lograda la clasificación para el 82. Y Caszely aceptó. El “veterano” goleador, el rey del metro cuadrado se ponía la roja nuevamente para intentar doblegar a las defensas rivales.

En general los hinchas azules se referían de Caszely como un goleador oportunista y “lauchero”. Para aquellos que lo idolatrábamos, Caszely era el máximo referente futbolístico, una muestra viviente, junto al pollo Véliz y Leonel herrera, de Colo Colo 73; Caszely era también el máximo referente en área para el mejor brasileño que ha jugado en cancha chilena (de los que he visto) Severino Vasconcelos; Caszely el jugador más talentoso que jugó siempre para la galería; Caszely el rey del regate y el amague, aquel jugador al que todos queríamos imitar y de hecho a quien le llamaban en el barrio Caszely era alguien de temer.

Caszely, el día del partido frente a Ecuador se despacho con dos goles, uno del cual recuerdo claramente los movimientos. Un corner servido por Jorge Aravena desde el sector sur-oriente del nacional y que tuvo como corolario una espectacular palomita de Caszely en el área chica, emulada ciertamente por Suazo el día sábado pasado. Era el tercer o cuarto gol, no recuerdo bien, pero Caszely había abierto la cuenta y cerraba esa noche con este mágico gol junto a las antorchas en el nacional. El ídolo había retornado. Ecuador quedo así marginado de la posibilidad de ir a una copa del mundo y debería esperar hasta el año 2002. Algunos jugadores ecuatorianos para recordar. Por supuesto Carlos Capurro, quien debe ser uno de los jugadores con mayores presencia en el seleccionado (jugo en argentina). Volante o lateral era una carta fija para cada encuentro entre Chile y Ecuador, parecía eterno. También, como no recordar, Holger Quiñones, espigado y rudo defensor ecuatoriano, que ciertamente fue la antesala de los grandes jugadores de color que ha tenido el equipo del guayas en los últimos años. Y por último, al más grande de los que he visto yo: Carlos Aguinaga. Notable 10 ecuatoriano, habilidoso, pero sobretodo muy inteligente para jugar al futbol.

Caszely fue uno de los mayores protagonistas de los partidos entre Chile y Ecuador. El ariete, el gerente del gol, como lo apodaron en España, el eterno goleador de apariciones fantasmales, como relataba Carcuro; el jugador que había filmado dos películas y un éxito radial durante los ochenta; el mismo irreverente y claro opositor a la dictadura militar; el mismo que hablaba en tercera persona, hasta el día de hoy; el mismo que puso sus manos en la cintura, mirando al portero Kontilia, en el Carlos Tartiere de Oviedo, después de perder el penal mas famoso de una selección chilena.

Caszely era por sobretodo un extraordinario regateador y amagador. De una sobrada inteligencia futbolística para ocupar los espacios en el área y conectar con sus mediocampistas: Chamaco, Edson Beirut, el coquimbano Sergio ahumada, Severino Vasconcelos, Miguel Angel Neira, el mediapunta, un avanzado de la época, Gustavo Moscoso, Manuel Rojas, el Pata Bendita, y su amigo de tantas epopeyas entre los años 81 y 85, el Pato Yañez. La historia del futbol chileno esta llena de goles de Caszely. Los goles del Maracaná frente al temible Botafogo son de los más famosos, están también aquellos contra Emelec, especialmente aquel en donde entro con la pelota en el arco, y el que le hizo a Unión Española en el que eludió a jugadores desde la mitad de la cancha y que el público del Estado Nacional comenzó a gritar se pasó. Mis tíos hablaban de que se había pasado hasta al árbitro y un par de carabineros (un gol y un mito). Los goles para la clasificación del 82, los goles ante Perú y los goles por Colo Colo.

La historia del futbol chileno está llena de las anécdotas de Carlos Humberto Caszely. Como no recordar el penal perdido el 82, lo que volvería a hacer el día en que se retiró del futbol, en un partido de despedida; el mismo al que la dictadura no "autorizó" su viaje para disputar partidos por la selección nacional; el mismo jugador que fue el primer expulsado en una copa del mundo (1974); el mismo que nos hacía reír cada vez que jugaba los partidos de la liga local y transmitía la televisión abierta. Recuerdo un partido en especial: Colo Colo-Audax. El cacique (no era aún el popular) le ganaba con facilidad al Audax, que creo era dirigido, en aquella época, por un ya hiperventilado pero sabio Clavito Godoy que no dudaba entrar a la cancha si algo le parecía mal. Bueno, ese día Caszely se pasó a varios jugadores una y otra vez, esto fue por izquierda a la entrada del área y ante tal situación, no halló nada mejor que devolverse con la pelota en los pies hacia la línea lateral y ponerse frente a la cámara de televisión nacional, siempre con el pie sobre la pelota, y mandar un saludo al público televidente, mejor dicho al "país deportivo". Pedro Carcuro quien estaba en los relatos, primero se sorprendió y después alabó, una y otra vez, el genio y la figura de uno de los más grandes goleadores del futbol chileno.

Carlos Humberto Caszely, quien fue un notable protagonistas de los pleitos con los del guayas, tanto en seleccionados y equipos, se retiró de la selección chilena en un partido frente a la selección del Brasil que disputó el mundial del 86. El gerente del gol, marcaría en esa tarde un gol de su factura corriendo por fuera desde la mitad de la cancha para eludir posteriormente a Carlos, el portero, con una jugada de la casa, un regate largo después de un amague, y clavar la pelota en el fondo de la red. Caszely convivió con las ilusiones, el fervor del pueblo por el futbol y llevó en la sangre la mejor estirpe del goleador de barrio chileno: regates, túneles, amagues, salidas por derecha e izquierda, irreverencia, y que le llevó a anotar uno de los mejores goles que alguna vez se ha visto en el Estadio Nacional: el sello de eterno goleador. SE PASO, SE PASO

Los Miserables y un version del hit el hincha que fue interpretado por Caszely en los cohenta

Un especial de Caszely