La U y su Copa

He estado viendo la forma de escribir algo sobre la U y su próxima final. Al final he resuelto publicar un anterior post escrito luego de la copa alcanzada con Markarian en el invierno del 2009. El unico cambio que he introducido es relativo al deseo que expresé en aquel momento respecto del futuro azul. Yo deseaba que la U tuviera su estadio y el reconocimiento internacional. Bueno, quizás no es la copa libertadores (mi deseo original) pero es la copa sudamerica. No es de carton aunque obviamente no tiene el peso simbolico de la Copa Libertadores, pero a nadie se le ocurriria decir que el Manchester United no luchara por la UEFA este año. Así es que espero que los hinchas azules tenga su copa y el futbol chileno sume un plamares mas en sus triunfos internacionales.

 

Sé, desde muy pequeño, de la grandeza del equipo azul. Lo sé, ya que mi abuelo materno fue un furibundo hincha azul. Con él solía escuchar los partidos de la U por la radio hace 27 años atrás. Además, con él aprendí y me maravillé con las hazañas del ballet azul. Para él, siempre hubieron tres grandes, esto a parte de Leonel Sánchez, el tanque Campos, Fifo Eyzaguirre y Rubén Marco. Para mi abuelo estos eran los mejores y cuando jugábamos juntos al futbol usábamos sus nombres. Qué tiempos. Recuerdo algunos de los jugadores de esas tardes de futbol por la radio, ya sea en el Estadio Santa Laura o en el Nacional: Carvallo, un arquero argentino que marcó una época en el equipo azul, Pellegrini, al que ví jugar en el Estadio La Portada de La Serena, Hector Tito Hoffens, La Fiera Luis Alberto Ramos, temible jugador de area, hoy entregado a la obra de Dios, el joven Sandrino Castec, aquel de la inolvidable chilena que el año 81 batió a Fillol en el Estadio Malvinas Argentinas de Mendoza, Arturo Salah, Rodolfo Dubó, un ovallino que vestió la casaca azul y quizás el mejor seis de la primera parte de los ochenta y finales de los 70, el paraguayo Jhony Ashwell, Miguel Angel Gamboa, recién retornado de México, hábil media punta y más guapo que el Candonga Carreño, ah y como no el Flaco Bigorra, lateral izquierdo pero que terminara jugando de seis en Cobresal, y quien fuera mi imagen cuando quise ser futbolista (puede que exagere, pero no tanto, el flaco Bigorra jugaba en Cobresal con el mismo estilo de Fernando Redondo en el Madrid).

Después, por los azares de la vida, estuve en el Estadio Nacional el día en que la U descendió a segunda división. Cuatro imágenes de aquel día. Pellegrini en el banco, si el ingeniero y su equipo cayendo a segunda división. Estaba sentado en la puerta de la maratón, y desde ahí se podía ver claramente la desazón del técnico, quien observaba el partido encerrado en los antiguos bancos para entrenadores del nacional. Nunca olvidaré la tristeza de ese cuerpo técnico. La segunda, la hinchada azul, todavía no bullanguera, pero camino a hacerlo, siempre azul de corazón, que despidió al equipo cantando el himno de la Universidad de Chile. Quizás el momento en que con mayor emoción he escuchado “ser un romántico viajero”. La tercera, los jugadores, un plantel muy joven, que era el remanente de malas gestiones dirigenciales, producto de la intervención de la dictadura a través de dirigentes como Ambrosio Rodríguez. Jugadores de ese plantel: Marcelo Silva, Pato reyes, un joven Lucho Musrri, el recordado Héctor Tito Hoffens, quizás el que más lucho ese día, Luis Rodríguez y Carepato Rivas, el que estuviera entrenando a Iquique este año. Esos jugadres tuvieron mucho coraje para aguantar ese momento. La mayoría de ellos se quedaron en el equipo, jugaron en segunda y subieron. La cuarta imagen, para futboleros de tomo y lomo, la peligrosa dupla de delanteros que presentó Cobresal ese día: Salgado-Martínez. Juntos con Julio Suazo y Franklin Lobos, que venían de atrás, estuvieron notables con su majestad el contragolpe y jugaron un partido con mucho honor. Ese día había mucho en juego y en el mismo instante del partido de la U, Unión peleaba por no descender ante O'higgins.

Mi tercer recuerdo de la U es el campeonato del 94. A pesar de que la Católica reclama el partido en el Nacional como suyo, el equipo de Socías, que en realidad era de Salah, fue superior a sus rivales. Quiero decir también que era un equipo de verdad y luchó contra planteles que el futbol chileno ahora desearía. El Colo de todas sus estrellas y sueldos millonarios, la católica de Acosta y Gorosito, monstruos, un Cobreloa potente y duro en la altura, que fue derrotado por José Marcelo Salas Melinao. De ese equipo, los hinchas azules con los cuales converso y algunos periodistas del mundo deportivo suelen olvidar a quién considero, despues de Salas, el segundo el mejor jugador de ese campeonato: Ruben La Bruja Aredes. A veces pienso que la Bruja Aredes, sin tener el cartel de Leo Rodríguez, tuvo momentos más sobresalientes que el otrora seleccionado argentino. Salah encontró en Aredes a su 10 perfecto, clave en explotar el juego de Salah: salir por los costados con Guevara o Galindo, tocar a Musrri o Aredes, y levantar el pelotazo cruzado para el matador, éste las ganaba todas. Así, jugaron un brillante partido con Colo-Colo en el monumental, le dieron un baile en el primer tiempo al equipo popular, y en ese trabajo el más destacado fue Aredes.

Los elementos anteriores pueden completarse con algo especial. No hay cosa más linda en el futbol que escuchar un buen relato de futbol. Relatos como el de Victor Hugo en el gol de Maradona el 86, los goles de Carcuro, Mimica el 91 narrando las hazañas del Colo, Ernesto Díaz narrando el periplo de la sub 23 y Zamorano en Sidney, Claudio Palma y su narración de la epopeya del Loco Bielsa y sus dirigidos. Pero hay uno, que ya no esta entre nosotros, pero de quien guardo unos de los más hermosos recuerdos escuchando un partido de la Universidad de Chile. No hablo del relator de la sintonía azul, mítico programa noventero, sino del Gordo Carlos Alberto Campusano, sí el mismo que se presentaba diciendo "cinco continentes y cinco mundiales", aludiendo a su recorrido en el futbol, y quien patentó una frase clasica : trepa, trepa trepa........ A veces se la escucho a Palma y realemnte me vuelvo a emocionar. El relato de Campusano era el siguiente: Trepaaaaa, Trepaaaaa, Trepaaaa Lucho Musrri, o en su efecto, Fabián Guevara, después de esto le cambiaba los nombres a los jugadores y los llamaba por los nombres de los jugadores del ballet azul. Siempre recuerdo al gordo, no se si fue hincha azul, sospecho que si, y sus relatos del equipo de Leo y su campeonato. Sentía lo mismo que cuando me sentaba con mi abuelo a escuchar los partidos el año 81. Siempre estaré arrepentido de no haberle pasado la voz al gordo Campusano cuando una vez me lo crucé en la calle antes de que falleciera. Seguramente estará en alguna parte relatando un partido de la u y cambiándole los nombres de los jugadores por los del ballet azul. Una tarde de futbol, estando en el relato Campusano, quizás en radio nacional, el trepa, trepa y el cambio de los jugadores coincidió con un gol de la U. Sí amigos Campos, el tanque, anotaba el tercer gol de la U ante Coquimbo, esto en el campeonato del 97 o el 98, en un partido apretadísimo. El gordo lloró y yo también

 

La U es grande porque contiene la pasión de una parte importante de nuestro amor por el futbol. Como todo equipo popular representa a familias que han vivido cosas significativas a través de la U. Además, es parte de una tradición e identidad futbolística de nuestro país. Por lo mismo, y mirando hacia el futuro, necesita de dos cosas importantes: su propio estadio y un reconocimiento internacional. Estos son los objetivos más importantes de la Universidad de Chile en los próximos años y la sociedad anónima debe tenerlo claro. El modelo de sólo formar y vender jugadores no es suficiente. Se necesita algo más. Tal como su archirrival futbolístico, si es que gana una Copa Libertadores (Copa Sudamricana), será un equipo distinto y esa grandeza irá hasta el cielo, tal como lo hace hoy, pero el puente de oro será cada vez más ancho y sólido. Si es así, la U estará mas cerca de mi abuelo, de los jugadores del ballet azul que ya no están y del gordo Campusano, todo esto para compartir una tarde de futbol y sus alegrías. No cabe duda que ese día será y debe ser cuando se alcance la Copa Libertadores (Copa sudamerican). Bien por la U, un brindis por el romántico viajero, y disfruten mis amigos chunchos.

Socrates, el gran capitan ( Doctor da Bola)

Hoy ha muerto Sócrates, quizás el mejor volante por derecha, un 8 antiguo, que he visto en mi vida. El capitán del mejor equipo que he visto en mi vida, no hay dudas, Brasil 1982. El jugador espigado, técnico, de zancadas memorables, con una figura de luchador griego, y que lidero la selección brasileña en los mundiales del 1982 y 1986, los mejores mundiales que he visto (tampoco tengo dudas). Junto a Junior, Falcao y Zico formaron un mediocampo increíble. Recuerdo haber visto todos los partidos de preparación que tuvo la selección brasileña rumbo al mundial del 82. Televisión nacional de Chile los transmitía a eso de las 11 o 12 de la noche, en diferido. Siempre me las arregle para evitar la censura familiar y mantenerme despierto a tan altas horas de la noche para un imberbe escolar. Pero era mas poderosa la fuerza de contemplar los remates de Eder, el toque y recibe entre Falcao, Socrates y Junior, para luego el pase con ventaja de Zico. La mayoría de los partidos era sendas goleadas. Equipos de todas las latitudes que se enfrentaban con el casi seguro campeón del mundo.

El mundial del 82 arribó como una gran esperanza para Chile y la esperada gran actuación. El primer partido nos mostró una realidad distinta y mis ojos se quedaron pegados al televisor viendo como el gerente del gol, Carlos Humberto Caszely miraba el piso con las manos en la cintura. Hasta allí había llegado nuestro sueño. Al mismo momento Brasil desplegaba su magia. Primero ante los escoceses, en un comienzo complicado, luego Honduras, un paseo, Rusia y Argentina, los primeros con el gran portero Rinav Dassaev, un monstruo en el arco, y los segundo con los campeones del 78 y Diego. En esos partidos el equipo de Sócrates nos entrego algunas de las mejores pinceladas de los mundiales de fútbol. El remate de Eder ante Fillol, un tiro libre con chanfle a tres dedos que se lo colo arriba a la mano derecha de Filllol. Los goles de Zico, como la media chilena ante Honduras, el gol de junior ante los escoceses. Un equipazo.

La primera vez que me escape de un colegio fue el día en que Italia y Brasil jugaron la semifinal del campeonato mundial el año 1982. Los partidos del mundial de España por el cambio de horario eran en las mañanas y a media tarde. El choque entre brasileños debe haberse jugado entre 10 y 11 de la mañana. Debo haberme escapado entre 11 y 12. Corrí para ver el partido, pero no llegaría a la casa antes del final. Así que me coloque en la ventana de una agencia de buses en las calles Antonio tirado y Alameda en la ciudad de Ovalle. Las imágenes eran borrosas pero el partido estaba a dos. En cosas de minutos Rossi hacia su tercer tanto de la tarde y eliminaba a Brasil de la gran final en España. Recuerdo que me quede pegado varios minutos en la ventana, llorando. No se veía muy claro pero mientras los jugadores se retiraban, me quede con un enorme vacío. Debe ser el mismo vacío que hoy siento por la muerte de Sócrates y también por la nostalgia de ese fútbol. Ya no están con nosotros quienes lideraban esa propuesta Socrates y Tele Santana. Gracias por todo Doctor Sócrates.

Marcelo Bielsa: Nota sobre el ataque

Ante una pregunta, Marcelo Bielsa responde con algunas pinceladas de su pensamiento acerca del ataque en el futbol

Sigue el link aqui abajo y escuchalo despues de las declaraciones de Markel Susaeta (si estas apurado o no tienes paciencia, ve al minuto 10 con 46 segundos, y disponga sus sentidos para entender acerca de la dialectica de los planes A y B.

Notas sobre el ataque Marcelo Bielsa

El "nueve chileno": Suazo y Caszely

En una tarde mágica, en el año 85, Carlos Humberto Caszely, el de las apariciones fantasmales como tantas veces relatara Pedro Carcuro, se zambulló en el area chica, una de las oficinas de su empresa, y conectó el balón para derrotar al portero ecuatoriano. En su vuelta a la selección, el chino Caszely había salvado la taquilla y le daba un aliento más al equipo nacional para llegar con posibilidades al último partido con Uruguay en Montevideo. Caszely es uno de los más grandes referentes para entender que es el nueve chileno. Regateador, de pique corto explosivo y gambeta corta endiablada, para luego tirar la larga y definir. Eximio amagador en el area y delantero con personalidad para gerentear el area rival su habitat natural. Sin gran altura, pero firme para aguantar la marca de los defensas centrales, Caszely es parte de una estirpe propia y unica para el futbol chileno.

En el ultimo partido de la selección fue una vez más titular el ultimo gran nueve chileno. Valiente e inteligente, hábil con el balón, extremadamente habíl, una rareza en el nueve de esta parte del continente, que casi siempre solo tiene lugares reservados para arietes o centro foward altos y fornidos. Suazo, en cambio, tiene los rasgos de Caszely y ahora que tengo videos puedo decir también de Landa. Endemoniado en el pique corto, aguantador de las cargas que ejercen los centrales, bravo como Carlos Campos (tal como lo definiera mi abuelo). El delantero de San Antonio nos ha entregado algunos de los más bellos goles de las últimas décadas. Un remate de casi mitad de cancha, igualando al matador, y marcando uno de los mejores goles que algún seleccionado chileno le haya marcado a Brasil (lastima que coincidió con el Puerto Ordazo, po eso ha pasado al olvido).

A Caszely y a Suazo los hermana el hecho de ser parte de una herencia genética del futbol chileno. Casos únicos y formatos de futbolistas tan singulares. Y también les une el ser las victimas de la bipolaridad del hincha del futbol (ahora ya no armado con yoqui y cojin, sino con parrilla, cuchillo y tenedor). Cada país tiene su puesto en donde la hinchada descarga su ira o su alegría. Por ejemplo, en Perú los mediocentros viven bajo permanente escrutinio popular y bajo las sombras de Cubillas y Cueto. Cuando el equipo no anda los primeros que son humillados son los volantes peruanos. Los ejemplos más cercanos son el Chorri Palacios, brillante jugador, y Solano, notable tiempiesta. Los peruanos llevan casi 35 años comiéndose a sus volantes. En Argentina celebran y humillan a los porteros. Son dioses y bestias. En Chile la víctima favorita son los nueve. Como son escasos, los Suazo y los Caszely, en ellos depositamos la gloria y la frustración. Así Carlos Humberto pasó del "se pasó se pasó", coreado por más de 60.000 almas en el Estadio Nacional, al mayor descredito que haya sufrido un futbolista chileno luego de haber perdido el penal en España 82. Para Suazo, el que haya sido una de las figuras fundamentales en el proyecto Bielsa no le da nada para cubrirse de la mofa y acusación lanzada por el hincha de la parrilla y el futbol pagado cuando hoy la selección vive una transición.

Bueno, ya no hay vuelta atras. A Suazo le espera un camino tormentoso para sus próximos años en el fútbol. El mismo que recorrió el chino. Habrán momentos de gloria, pero también momentos en donde la hinchada fijara en él sus críticas. Más que el futbol, que tiene a Humberto, el hombre del planeta gol, entre los máximos representantes del nueve chileno, serán los hinchas los que le bajarán el dedo. Esperemos que Chupete logre mantener la vara alta para luego entregar la posta. Quienes queremos al futbol chileno sabemos que debemos esperar hasta que aparezca otro nueve chileno. Con toda seguridad, uno de ellos ya está llenando de gambetas y recortes, piruetas y bravura, las miles de areas grandes que hay repartidas a lo largo de Chile. Ojalá que ese nueve, de cancha polvorienta, se arrime a la suerte y al profesionalismo. Así, nuevamente otro nueve chileno nos permitirá vivir la mágica gloria del facturador del area, otro nueve que sirva como gerente del area y del gol, tal como lo definió Caszely. 

NR: Al matador lo dejamos por el momento fuera de la categoria "el nueve chileno". Seguimos en el debate para saber si responde a la naturaleza clásica de este tipo de delantero chileno o bien es otra novedad como la representada por Zamorano.

El metodo

Chile y Uruguay (2011): El viudismo y la asusencia de un metodo (o fracaso de un no-metodo)

El domingo pasado vimos un partido de raza. Bajo la lluvia El Barca y el Athletic se batieron a duelo. No había agujetas para clavar a los rivales ni menos especificas instrucciones para matonear en el campo de juego o colgarse en uno de los arcos. NO habían temores y sus entrenadores, el día anterior, habían firmado las condiciones del duelo. Ambos saldrían a proponer y a disputar el terreno. A ocupar los espacio y a provocar los errores. El resultado fue un notable encuentro de entrega y fútbol. Del Barca y sus entrenador ya sabíamos sus conceptos y capacidades. Del Athletic era más bien incertidumbre, deseos de confirmar y reafirmar el cambio propuesto por su entrenador. Entonces, imaginé que los 16 convocados por Bielsa venían de un duro entrenamiento en la montaña, sometidos a un riguroso método conjugando el amplio cocimiento ético, técnico, científico, táctico, político y moral de su técnico. Y esperé que los 16 convocados fueran capaces de desplegar, ante el mas potente de los rivales, los principios de Marcelo Bielsa, tal como lo había hecho la selección chilena. La conclusión fue por cierto, una nueva ratificación de que el rosarino es uno de los mejores entrenadores del mundo.

         Por diversas razones, en los últimos dos años. junto a un furibundo seguidor del Athletic, he visto el 70% de los partidos que Bielsa dice haber analizado antes de tomar al Bilbao. Por lo mismo, conozco perfectamente la plantilla y elabore, en la ultima liga, una opinión sobre sus capacidades: llegar a una copa europea había sido una gran conquista. Cuando Bielsa aceptó dirigir al Athletic y ser protagonista con este equipo, asumí que sólo había una razón para no sentirse intimidado ni tampoco manifestar dudas: Bielsa y su METODO. Es esto lo que le hace distintivo y le permite captar la atención de sus jugadores y que estos crezcan en sus capacidades.

          El domingo pasado fuimos testigos del efectos que genera aquel metodo. El mejor ejemplo es el jugador Llorente. Un futbolista alto y pesado, condiciones que dificultan sus desplazamientos, aunque lo atenua con su capacidad técnica. Un jugador que desde los 10 años jugo como un ariete clásico, de esos delanteros grandotes que se mueven entre el semi circulo del área rival y el punto penal al interior de esta. En su carrera Llorente debe haber recibido miles de pelotas largas enviadas por defensas centrales o laterales. Hace cuatro meses, a este jugador ya casi formado, campeon del mundo, Bielsa le pidió cambiar y lo sometió a un proceso de instrucción. Todo indica que el jugadopr navarro se sometió con humildad a esta exigencia. Jugando contra La Real, en el momento más crítico del inicio de la temporada de su club, vimos el resultado del trabajo: Llorente corrió 80 metros para disputar un balón con un jugador rival (en dos anos viendo a Llorente nunca habia hecho tal cosa). Cruzó el campo de juego de área a área. El Domingo frente al Barca su esfuerzo fue conmovedor cerrando los espacios al ataque del Barca, el que se inicia con el portero Valdez. Recorrió, también, dos o tres veces los 80 metros que hay entre su hábitat natural como delantero y el área propia, estp para seguir a Busquet o a Xavi. Tambien se juntó con Iker y con Ander para tirar paredes y descargar a las orillas. Al termino del partido terminó con su camistea rota luego de una lucha con otro gladiador, Mascherano. Una transformación total y cuyo fundamento esta en el libro de Bielsa.

      Nostalgia y decepción genera comparar ese hecho con la actual realidad de la selección chilena. Desde que el rosarino dejo el plante nacional, los elementos de su libro dejados en Pinto Duran han comenzado a descomponerse en lo futbolístico y en la organización del equipo nacional. A veces, muy escasamente, se ven rasgos de ese libro; por ejemplo, en el partido ante Argentina, en una jugada bien entrado el segundo tiempo, Suazo recorrió los 80 metros del libro de Bielsa. Cuando uno ve estas cosas tiende a pensar que algunos rasgos del libro de Bielsa aun perduraba y que el proceso de Borghi puede genuinamente apoyarse en ellos para superar las limitaciones de un método (no-metodo). Sin embargo, luego del caso de los cinco seleccionados apartados del plantel queda en evidencia que en estos meses el compromiso de una parte de los jugadores no existio (todos titualres) y que fracaso el metodo (no metodo) de Borghi.

         El porblema de Borghi no es una aludida falta de trabajo sino su incapacidad para usar lo sembrado y cosechado por el rosarino. Puede ser comprensible que su ego le lleve a tomar distancias de lo obrado por Bielsa, pero tambien le ciega con relacion a los notables elementos que desarrollo el tecnico argentino. Borghi despues de seis meses a cargo de la seleccion termino haciendo algo muy curioso: tomo, el mismo, la bandera que encabeza la tropa de periodistas deportivos que ataviados de oportunismo han encontraron un nicho comercial aportillando y enlodando el trabajo obrado en Pinto Duran en los ultimos anos. Como Borghi ha estado preocupado de esto, canalizandolo a traves de esa patologica condicion de dar entrevistas a pedrito y a juanito, en donde lo primero que hace es tratar de ahuyentar el fantasma del tecnico anterior con el argumento que "todo lo que pasa hoy pasaba en el proceso anterior", no logro visualizar que el manejo grupal y futbolistico se estaba debilitando rapidamente. En efecto, las respuestas organizacionales de Borghi han sido erráticas para liderar un plantel difícil en carácter y personalidad. Más que reafirmar su identidad y liderazgo con silencio y trabajo, Borghi ha tratado de controlar el grupo definiendo una imagen retorica del aparente autoritarismo de Bielsa. En lo futbolístico abandonó lo colectivo como principio organizador y le entregó la responsabilidad del éxito al liderazgo futbolístico de Valdivia y las individualidades creativas de Sánchez, Vidal o Suazo.
           En su mejor espantacuco fuera de la cancha, Valdivia, el estandarte futbolistico de Borghi, le termino dando un golpe en el menton a las convicciones y acciones del entrenador nacional, (y en la conferencia lo remato). Al final, de tanto querer distinguirse de Bielsa, un acto casi obsesivo, el actual tecnico nacional ha terminado embarcado en una micro amarilla que parece llevarlo al peor escenario pronosticado por el viudismo: volver a los tiempos que nos llevaron al Puerto Ordazo en la copa América del 2007 o al memorable en que el plantel columpeo al seleccionador Acosta en la previa del partido ante Colombia, en barranquilla, que era una final en las aspiraciones de llegar a Alemania 2006. En la antesala de Uruguay y Paraguay, el equipo de Borghi llega con la misma sensacion de otros aproblemados planteles nacionales, por ejemplo, los del año 87 o aquellos del últimos periodo de Acosta. Planteles confundidos y diezmados, con castigados o renunciados, y con heridas profundas en las confianzas entre los jugadores, el cuerpo tecnico, los hinchas y los periodistas. El unico remedio para esto, por lo menos ahora, son los propios futbolistas. Ante la ausencia de un metodo y en el contexto de un tecnico golpeado en sus propias convicciones, son ellos los que pueden iluminar el camino que hoy es oscuro. Ganar seria ideal y despues se vera. Si se gana hay tiempo para rectificar, casi seis meses. Si se pierde, el proyecto Borghi se veria muy amenazado, casi en etapa terminal, y peor aun, obstendriamos un pasaje en primera clase para vivir una terrible pesadilla futbolistica.   

Chile - Argentina 2011 (4-1): Un mal comienzo

Un mal comienzo. Un equipo desordenado, ingenuo, mal preparado tácticamente y sin una clara dirección desde el banquillo. Más allá de los goles, explicados por errores, hay dos jugadas que sintetizan lo que pasó ayer. La primera es el primer gol de Argentina. Nunca en el proceso de selección, esto desde el partido con Suiza el 2007, en un partido oficial, Waldo Ponce había prentendido lanzar un tiro libre en las condiciones en las que lo intentó ayer. A casi 30 o 35 metros del arco rival y a unos 20 metros de su habitat en el campo. Nunca antes en el proceso de selección, con estos jugadores, la defensa se ordenó de manera tan precaria para resguardar la segunda pelota. No había previsión respecto de este hecho y lo que es peor ni siquiera conciencia de que podía ocurrir algo con un segunda pelota. Ese tiro libre fue pura improvisación y falta de dirección. En los terminos de clavito, esto solo puede ocurrirle a un equipo agrandado, soberbio y que esta paveando en el campo de juego.

             Luego de perder el balón con un lazamiento muy mal ejecutado, Chile quedó mal parado. Argentina tomó la pelota y el jugador Di María tuvo tiempo para controlarlo y esperar que un posible receptor se ubicara en posición de gol. Su marcador de turno solo le miró y no intentó atacarle, sino que le esperó a pie firme en su posición. El defensor chileno sabía que estaba uno contra uno y con la linea defensiva descompensada. El jugador chileno asumión que en el desorden de ese momento atacar a Di Maria era un suicidio ya que si perdía en el uno contra uno nadie saldría a cortar a Di Maria. El central Ponce había lanzado el tiro libre y corría a recuperar su posición. Luego, por el sector contrario se desarrolla la segunda parte de la historia. Una vez que Argentina ha recuperado la pelota, Higuain comenzó su carrera de 72 METROS hacia la gloria. Si, corrio 72 metros para ubicarse en posición de gol. Su marcador, Vidal, quién corrió 40 metros, lo vio pasar y comenzó una carrera de persecucion. Cuando Vidal vio pasar a Pipita, este ya habia recorrido 30 metros. Una vez que pipita llega a su punto, Di María lanza un balonazo de 40 metros, Pipita controla y dispara, una vez que ha disparado, sólo en ese momento, arriva Vidal, quien se lanza desesperadamente para intentar cubrir el remate. El resultado final un gol. Sólo a un equipo que entra a jugar por jugar le pueden hacer estos goles. O cuando en la banca hay un técnico que no mira todos los factores del juego y su equipo navega sin rumbo y dirección. O también cuando un entrenador no puede orientar a sus jugadores proclives a perderse en el campo.

                 La segunda jugada representa todo lo contrario y es lo que el entrenador debe recuperar. Esta segunda jugada es un indicador de que aun quedan elementos sembrados en el proceso anterior. En este caso la jugada es en el segundo tiempo, promediando el mismo, y su protagonista Chupete Suazo. Chile se encuentra en posición de ataque con muchos jugadores, Argentina defiende igual con muchos jugadores y en el intento de entrar por el medio, Chile pierde la pelota, esto a la entrada del area argentina por el sector izquierdo del ataque chileno. La pelota lanzada entre lineas por Valdivia, para Suazo, es capturada por un jugador argentino. En un equipo desorientado, con jugadores perdidos en su rol, o bien desconociendo los elementos del proceso anterior, el resultado hubiera sido desastroso, otro gol. Sin embargo ocurrió que Suazo empiezó una carrera de 8O metros, desde la entrada del area rival hasta la entrada del area propia, y recuperó el balón perdido. Al contrario de lo que hace Vidal, es un carrera con sentido, ya que Suazo no persigue la pelota perdida sino a quien puede ser uno de los receptores finales de la misma en la jugada final que busca materializar el objetivo del gol. Como Suazo se encuentra concentrado y mantiene elementos del proceso anterior ejecuta mecánicamente un acto que permite controlar y superar el peligro. Para mi esto nos permite mantener algo de esperanza. Hay aun rasgos de disciplina táctica de aquel equipo que hace un año defendió sin ingenuidad nuestros colores en la copa del mundo, y que trabajó con solidaridad y seriedad,añadiendo luego su talento. Un hecho que no es trivial ni espontáneo. Vamos Borghi fijese un poquito en esta ultima jugada y deje las declaraciones para el final del camino, el paradero para ir a Brasil 2014.

Crisis de la Educacion en Chile: A la hoguera A la hoguera los vandalos gritan las elites chilenas

La imagen más difundida de la reciente marcha de los estudiantes chilenos es un auto en llamas luego de haber sido volcado por encapuchados. El Presidente Piñera y sus ministros han usado esta imagen para focalizar la atención sobre la violencia y no sobre los problemas centrales que ha presentado el movimiento social al gobierno y a la sociedad chilena. Algunos días después de la marcha, Carabineros de Chile presentó al único acusado por quemar aquel auto que ardió luego de la más masiva manifestación pública que la ciudad de Santiago recuerde desde los tiempos de dictadura. El acusado resulto ser un menor de 16 años ante el cual los medios de comunicación y el Presidente con sus ministros se lanzaron para acusarlo y desear su inmediato encarcelamiento.


Contrario a los pareceres del Gobierno y su campaña comunicacional, con varios rostros de televisión incluidos, el tribunal oral decidió dejar en libertad al joven imputado. Sorpresa causó entre los acusadores, el gobierno de derecha y los medios de comunicación con sus editoriales sensacionalistas, que el juez otorgara la libertad a quien, según ellos, debía ser escarmentado ante la opinión publica. Los medios de comunicación y su editorial buscaron al padre del acusado, quien les señaló que no estaba en condiciones de pagar los daños causados por el menor, explicando que era padre de cinco hijos y con una separación a cuestas como consecuencia del abandono del hogar por parte de la madre, esto a raíz de su adicción a las drogas.

Luego de esta imagen mis pensamientos se dirigieron a reconstruir la historia que había detrás de esta otra historia. Y solo tuve como respuesta la simple constatación que era otra vez más el relato de jóvenes marginados, quienes han recibido por años una educación que no constituye el soporte mínimo para que puedan participar en sociedad en igualdad de condiciones con otros jóvenes que sí disponen de privilegios y protección. Las palabras del padre del menor imputado hacen visible la otra historia, la que no es parte de las editoriales de los medios de comunicación y menos de la política de cámaras y palacios, que actúan más motivados por sus adscripciones ideológicas, tanto propias como de avisadores, como por la obsesión por subir en las encuestas.

Pero esto no es nuevo. Hace más de 50 años el periodista chileno Luis Hernández Parker señaló, en su crónica radial, aquello que había llevado a Jorge del Carmen Valenzuela, más conocido como el Chacal de Nahueltoro, a convertirse en una bestia y matar a su familia (http://youtu.be/SIbqVB5KHQg). Para Hernández Parker, la respuesta era una sola. Jorge del Carmen Valenzuela era el producto de la sociedad en la cual había crecido, la misma sociedad que lo llevó al paredón como acto vicario de expiación de sus culpas. La misma sociedad que no le había brindado ni educación ni derechos y si un manto permanente de violencia y marginalidad. Que acabó, violentamente, y en la más atroz de las violencias, la que practica el Estado contra sus súbditos.

Al día de hoy y después de 40 años de la aplicación ideologizada de un modelo educacional basado en la competencia y el mercado, los jóvenes no han recibido ni recibirán una educación que les permita ser parte activa en la construcción de una sociedad y en la distribución de sus beneficios y mecanismos de protección. Lo que este joven, el acusado de quemar un auto y sus padre nos relatan, es aquella historia de una población marginal. De una sociedad que no promueve los derechos en que se funda. La educación chilena lo único que permite es la inercia de la desigualdad. A los bienes sociales, entre ellos y con preeminencia la educación, se accede por mediación del mercado, y no como ejercicio de un derecho ciudadano: un derecho del que deben gozar todos los niños y jóvenes por ser tales, y no por disponer de más o menos recursos financieros de sus familias. Los derechos, en tanto que ejercidos, tienen un poder humanizador.

Puede ser que el Chile de hoy sea muy distinto en términos materiales de aquél de Hernández Parker y Jorge del Carmen Valenzuela. Pero, en términos relativos, el país sigue siendo el mismo, con una gran brecha entre los que tienen a destajo y los que sólo acumulan necesidades. Esto hace que una gran mayoría de jóvenes esté destinada a la experiencia dolorosa de la vulnerabilidad y la marginalidad social. Una condena, brutal, impuesta por el Estado y sus gestores.

Señor Presidente Piñera:

Señor Presidente Piñera:

Me dirijo a Usted para decirle su comentario acerca de que "nada es gratis en la vida" lo encontré inapropiado para la situación de los estudiantes. Y no es por cualquier cosa, sino que ahora la mayoría de la ciudadanía quiere que la educación sea gratuita. 

Tamara Figueroa Huapaya

7 años alumna de 2do Básico.

Carta escrita espontaneamente por Tamara al presidente Piñera como reaccion a sus comentarios del dia 11 de Agosto de 2011, y quien me la entrego para bloguearla. Esto en el medio de la crisis por la educacion y la demanda por una educacion publica y de calidad.

Chile Uruguay 2001 Copa America

La seleccion camina a su camarin. Alli viviran sus ultimas emociones para enfrentar a Uruguay en un partido a casi un ano del mundial, en donde el equipo charrua alcanzo el cuarto lugar. La mayor prueba del equipo desde que lo tiene Claudio Borghi. El mismo ha dispuesto ya de tiempo suficiente para preparar a un equipo con el objetivo de desafiar a un equipo de verdad. Las herramientas y los conceptos los tiene. Un equipo con players que ya poseen un gran conocimiento de su oficio acerca de lo que deben hacer en la cancha. Entonces, hoy mas que nunca en los primeros seis meses de Borghi, el oficio del tecnico y sus gustos futbolisticos salen a jugar un partido de verdad a nivel de selecciones.

La linea de tres frente a tres muy buenos delanteros es una gran prueba para visualizar el futuro del equipo. Si pasa la prueba tendremos confianza en poder enfrentar con buenas opciones las eliminatorias. Si fracasa tendra tiempo Borghi para pensar en cambios o mecanismos para reducir la exposicion a los mano a mano. Con Portugal, especialmente en el segundo tiempo los hubo y con Mexico los ollazos molestaron. La linea de contencion con dos jugadores que tienen condiones extraordinarias pero que deben probar aun que pueden jugar juntos como medios de contencion en una competencia de alto nivel. Vidal y Medel estan en la busqueda de su afiatamiento. Luego, y quizas uno de las mayores obsesiones del tecnico, seguir buscando que la velocidada del juego que a Borghi le gusta, un vertigo pero con tiempos de reposo, en donde la pelota circula y existan las pausas.

Finalmente, el examen de hoy es principalmente del tecnico. Los jugadores, la mayoria de ellos saben que juegan y pueden jugar en la alta competencia. Hoy entonces esperamos principalemnte lo de Borghi. Estamos atento a su manejo, a como sus ideas y caracter, para que el equipo adquiera esa impronta que cada tecnico le de a su equipo. En la medida que eso pase, en que tecnico y jugadores tengan comunion en cuanto a intereses y estilos, se podra aspirar tener mayores posibilidades para ganar.

El Chile de los ponchazos

 Juan Cristobal Guarello escribió una columna justificando el reciente triunfo de Chile con una frase aneja en el fútbol: a los ponchazos (pelotazos, manotazos) también vale. Solo bastaron seis meses para que una maquina de fútbol bien aceitada terminara jugando a los ponchazos contra el equipo C de México. Pero no importa porque se gano. Pues bien, si se puede efectivamente ganar así, pero solo te resultara dos o tres veces, el resto solo serán recuerdos de triunfos épicos. Solo cabe ver a Uruguay y Paraguay que entendieron que para la alta competencia, la disputa permanente de los mundiales los ponchazos no servia; la receta era otra trabajar mucho y tener un nuevo método que barriera con el simplismo y la mentira de los ponchazos.

Hoy Chile como país esta también a los ponchazos, a los ollazos, esos que caen pesados en el área chica, tal como ocurre con los cuatro millones de dolares para la educación. Sin embargo, mas allá de eso no hay absolutamente “nada”. NO existe ninguna intención por cambiar estructuras y menos el metodo que los últimos cinco gobiernos mas la dictadura definieron para alcanzar el éxito en la alta competencia.

En los ultimos gobiernos hemos escuchado las misma medidas, que ya se transforman en anejos y repetitivos discursos. Por ejemplo, en el ultimo discurso del presidente se indica aumentar las becas, que la misma derecha critico tantas veces, reafirmar la lógica de los bonazos, que también la derecha critico en muchas ocasiones, promover los acuerdos nacionales, ya perdí la cuenta de los mismos en estos últimos 20 años, la promoción de medidas virtuales, el abuso sistematico de las nuevas tecnologías, y por ultimo las cunas efectivistas, las retoricas de las formas de gobernar gatopardistas, que son solo útiles para la prensa nacional a la cual le interesa solo vender. 

Así podemos ver que la nueva forma de gobernar ya se transformo en otra forma mas del Chile de los ponchazos. No hay en esta practica un método para participar en la alta competencia. Por lo tanto, solo cabe esperar  que todas estas medidas alimentan aun mas los malestares sociales (desigualdades). Pero también hay cosas positivas, ciertamente para algunos. Todas esta medidas, los ponchazos, le permiten a la élite política transversal, aquella que recorre la alianza y la Concertación, también a los nuevos residentes del congreso, seguir alcanzando sus mezquinos privilegios y repartiendo premios a sus operadores políticos como el señor Martinez en la CUT. También, los ponchazos ocultan las fuentes de la desigualdad y las operaciones de las élite económicas para seguir literalmente robando y humillando a la población (Casos la Polar y Farmacias, por citar algunos ejemplos).

Gracias a la iluminación del señor Guarello podemos tener una exacta y fácil definición del Chile de los ultimo cinco gobiernos. Perfecta noción para indicar que la ausencia de un método y practicas para participar en la alta competencia. Gracias Guarello por encender la ampolleta y reconocer que el método de la clase política no es mas que un sistema para permitir algunos privilegios y reproducir masivas carencias y limitaciones.

Chile - Mexico 2011; El debut de Copa America.

Hoy comienza un nuevo torneo para la selección Chilena. Futbolisticamente no es una nueva etapa. Solo puede haber continuidad porque lo obrado en los últimos tres anos es mucho. Que puede ser alterado ante tal trabajo? pues bien solo cambios tácticos que no son mas que gustos de entrenadores. De hecho el equipo que juega hoy, salvo la exclusión de Carmona es prácticamente el mismo equipo ideal de la era Bielsa. La selección no jugara defensivamente ni menos reorganizara toda su estructura táctica, habrá matices por cierto, lo cuales sin embargo serán importantes. 

El mas importante de todos los matices es cómo se atacara. Con Bielsa esto no era algo espontaneo y solo dejado a la creación de los artistas. Hubo en aquel momento un diseño, una mecánica, procedimientos que fueron internalizados por los jugadores y que terminaron por rendir hacia el final de las clasificatorias con un Chile goleador y generador de numerosas oportunidades de goles. Lo mismo ocurrio con los dos primeros partidos en el  mundial pero en aquella ocasión los players fallaron el finiquito y costo el segundo lugar, el peor escenario para haber aspirado algo mas grande (estoy seguro que la historia hubiera sido otra enfrentando a Portugal en vez de Brasil).

Borghi deja el atacar en la responsabilidad de sus talentosos jugadores. Ha tenido suerte porque en todos los equipos donde ha estado ha tenido talentosos jugadores, quizás en Independiente esto no era tan marcado. A Suazo lo tuvo en Audax, siendo letal. En Colo colo ya sabemos a quien tenia, al mas letal chupete Suazo. En Boca tuvo a Palermo y en Argentinos a un goleador que le resolvió varios partidos Calderón. Detrás de ellos varios volantes talentosos, por nombrar algunos, el Cabañas de media punta en Audax, Mati y Mago en Colo Colo, Ortigosa y Mercier en Argentinos, y en Boca RIQUELME. En ninguno de ellos la sistematicidad y la planificación del ataque fueron importantes para ganar partidos, aunque las suertes fueron dispares. En Boca e Independiente le fue muy mal. En Colo Colo, Audax y Argentinos muy bien. En Colo Colo jugo siempre al ataque, aunque cuando le pusieron un rival de verdad, como el Pachuca, hizo agua (fui testigo directo como Damian Alvarez y Cristian Jimenez le dieron un baile a Colo Colo en el segundo tiempo, esto en el nacional). En Argentinos, Borghi ordenaba el equipo un poco mas atrás, arropadito y salían muy rápido con Ortigosa lanzando pelotazos y un puntero que no recuerdo el nombre pero era una antigua promesa de Independiente.

De todos estos planteos y experiencias, Borghi eligió una para la selección: Argentinos Junior. La selección jugara la mayor cantidad de sus partidos tal como lo hizo Argentinos Junior e intentara llegar al triunfo siguiendo la experiencia de ese plantel. La selección no jugara como Colo Colo: un equipo que era muy desordenado y cuyo mejor partido fue contra Gimnasia y Esgrima de La Plata en copa sudamericana (no en Santiago sino en La plata). Este es el formato de la era Borghi, arropadito en el medio, evitando que su defensa de tres quede desprotegida, Vidal y Medel mordiendo y quitando la pelota, pasándosela al Mati para que conduzca y pase a sus delanteros o para que habilite a Sanchez que no sera puntero, sino mas bien un segundo media punta tal como juega en Italia. Allí correrá en diagonal para juntarse con el Chupete Suazo o rematara. La sorpresa con Bosejour o Islas por izquierda o derecha. Así jugara Chile, es una apuesta, el gusto y la convicción de Claudio Borghi. Veremos como le resulta, todo dependerá como llega su discurso en los jugadores y si estos están preparados para ser mas espontaneidad que planificación.  Suerte Chile.

(De los rivales, un portero muy bueno, la linea de defensa, sus centrales, de lo mejor que hay en Mexico. arriba el Giovanni Dos santos que viene prendido después de ese maravilloso gol ante USA, en el medio varios machacadores y fuertes jugadores de la liga mexicana)

Peñarol : La locomotora Rocket esta de vuelta.

Ayer vi un intenso partido, Peñarol jugaba contra Velez Sarfield en el Amalfitani en el barrio de Liniers. Mientras veía el partido mi mente se lleno de imagenes. Vi al flaco Fernando Morena entrando por el medio del area de Cobreloa, en el ultimo minuto del partido y marcando el gol que al final significaria una nueva copa libertadores de America (1982). Luego seguió la imagen de Diego Aguirre corriendo en busca de la gloria a minutos del final del partido en el estadio nacional, frente al America de Cali en donde jugaba Careca (1987). Luego volví alpartido y el pelao Silva perdía un penal tras una ejecucion "Palermoniana". La pelota se elevo y Careca quedo enterrado en una enorme tristeza en el banco de Velez, tal como aocurrió la tarde de invierno hace 24 años en Santiago. Y al otro lado Aguirre levanto los brazos tal como lo hizo en el Nacional y camino para abrazarse con la hinchada carbonera, la misma que vuelve después de 24 años a lo más alto del balompié sudamericano.

La historia de Peñarol es grande y esta de vuelta. El carbonero, ferroviario y manya, que inspira en sus colores y sentimientos a tantos peñaroles desparramados por el mundo, pasando por Ovalle en Chile y Chancay en Perú. Peñarol y los peñaroles, equipos de pierna fuerte y templados en el rigor de la tactica del que defiende con templanza y ataca como si el mundo se fuera a terminar. Equipos, el Peñarol y los peñaroles, templados en el rigor de aquel que siempre burla sus deficiencias, y sale a guerrear ante la galanía de cualquiera, especialmente los equipos de la rivera occidental del Rio de la Plata. Si, por fin veremos una final como la de aquellos años dorados del futbol sudamericano, aquellas finales de los 60 y comienzos del 70. Peñarol y Santos. Y quizás, tal como ocurrió el 82, Peñarol la gana en el ultimo minuto, y así termina jugando ante el Barca en el campeonato mundial de clubes. Seguro si eso sucede, Peñarol tendrá el mismo aguante que tienen los peñaroles repartidos por el mundo.

La locomotora Rocket enfila al puerto de Santos, Brasil. Suerte.

Barcelona, la banda de amigos campeon de Europa 2010-2011

La temporada de fútbol en Europa ha llegado a su fin. La máxima corona ha sido ganada por el Barcelona quien derroto al Manchester United en el nuevo estadio de Wembley, en Londres. Un ganador que lo ha merecido y que premia una brillante campana que recordaremos siempre a partir de los cuatro enfrentamientos con el Madrid y pasajes del futbol con uno de los mejores equipos de la historia del futbol. Mi memoria futbolistica lleva a este equipo a situarse junto al Brasil de Tele Santana, a la Francia de Girese, Tigana y Platini, o con el Ajax de Van Gaal, los hermanos Overmaks, y el principito Litmanen.

Ayer en el coliseo londinense el Barcelona reafirmo su juego de posesión con intención, con actuaciones sobresalientes de Xavi y Busquet  principalmente, y la magia de Lio Messi. Los porcentajes de pases bien relaizados por Xavi y Busquet anduvieron alrededor del 95%, una hecho sencillamente increíble. El volante Carrik, un grandote del Manchester, lo mas parecido a Busquet, apenas se acerco al 75%. También nos dio una nueva lección de un fútbol inteligente, lejos de apelar a lo físico, con jugadores alejados de aquellos perfiles de futbolistas que mas parecen modelos o actores del celuloide. Un fútbol hecho con futbolistas. Con un entrenador joven, pero que ha sabido ser un gran lider para un grupo de jugadores que antes que nada cree en lo colectivo por sobre las individualidades, algo que denota sus movimientos en bloque. Lo único que altera esto, es cuando Messi decide regalarnos alguna jugada maradoniana. (siento que ya estoy cerca de dejar de usar este adjetivo para definir los mas bellos goles de Messi, cada vez que lo veo jugar siento que esta cerca el gol que lo definira en si mismo y que ademas sera el gol mas bello de la historia)

Palabras de agradecimiento y reconocimiento para el Manchester y su entrenador. Teniendo en mano, aquí junto al ordenador la biografiá de Ferguson, no me cabe mas que decir que ayer vimos un equipo con la identidad del técnico escoces. Quiso ganar el partido usando movimientos en bloques y presionando al Barca lejos de Van der Saar. Los primeros quinces minutos fueron espectaculares del Manchester. Después la inconsistencia y la falta de jerarquía del coreano Park, perdido en la cancha, y un bajo nivel de Valencia conspiraron para una mejor suerte. Palabras también para quizás uno de los últimos partidos del colorado Scholes, un clásico mediocampista ingles de quite a quien tendría siempre en mis equipos ideales. Lastima por Giggs, pero su historia pasada, gloriosa con la camiseta de los diablos rojos de Old Traford, lo eximen de cualquier comentario negativo. Algunas palabras para quien fuera uno de los mejores arqueros en estos últimos 20 anos de fútbol, el holandés Van der Saar, quizás el arquero con mas finales de champion, un arquero de vieja escuela, sobrio y brillante en sus reflejos.

Finalmente, reconocer a la banda de amigos capitaneada por Carles Pujol, un central que no esta en mi corral de los grandes jugadores, pero ante el cual debo reconocer su enorme jerarquía. Entre la ultima copa mundial y el partido que jugo en el Bernabeu, en abril pasado para llegar a la fina de la champion, literalmente me tapo la boca. Y ayer en un gesto que le enaltece a el y esta banda de amigos que es Barcelona, le cedió a Abidal la cinta de capitán para que recibiera la Orejona como un signo del triunfo no solo en el fútbol sino también en la vida. 

Campeones, Gracias por el fútbol

La Calles, Valparaíso, Mayo de 2011 (colaboración de un asistente a la Marcha 21 de Mayo)

Hoy las calles estaban casi vacías de gentes y casi llenas de signos. Mientras manejaba para ir a buscar a mi compinche y, luego, ir juntos a la manifestación que se haría frente al Congreso chileno, veía cómo los autos policiales se movían aquí y allá, lentamente, reptilianos, verdes: reducían la marcha aún más en cada esquina. Una especie de cuello mecánico les hubiere permitido estirarse para otear, olfatear, apuntar y acusar, y así completar una escena temible. Conos plásticos, puestos en la ruta, nos marcaban luego por dónde ir y por dónde nos estaba vedado. Ruta trazada para gloria y sustento del orden. Hasta llegar a las verjas de fierro - las vallas papales: fin del camino. Con la Iglesia nos topamos, se me ocurrió decir. A caminar. Carcajada idiota para un comentario del mismo nivel. Más allá de lo papal - lo férreo - estaba el poder del Estado en uno de sus ritos anuales. Un mandatario, pequeñito, atropellado en su hablar, ordenaba un texto que leía ante un auditorio; de éste, unos lo aplaudían y otros lo repudiaban. Un rito cortesano. Por la radio del coche, el periodismo orgánico, esa especie de altoparlante de las instituciones y los funcionarios, seguía el evento como una experiencia deportiva, pugilística. Unos en un rincón, otros en el otro.
Pero, ya estábamos aquí. A cuatro cuadras del pequeño lector. Vallas papales de por medio. Aquí la calle era distinta. Allá vacía, aquí rebosante de gentes. Y de signos. Otros. Cartelitos improvizados. De banderas. ¡Ay, las banderas, qué lejos que nos quedan! Aquí se extendían los excedentes del poder. Policías a caballo; policías inflitrados como paisanos para mayor temor; una operación vampírica: en cualquier momento, ese señor tan común, tan civil, se podía volver contra tí, y transformarse en lo inesperado. Muchos policías. Policías chilenos. ¿Te acuerdas? Todavía me duelen los riñones, todavía.
Estos signos - policías, policías de paisanos, policías de a caballo, policías motorizados, policías ocultos, policías rampantes, conos de policías, vallas de policías, gases de policías, se desplegaban evidentes hacia el poder del Estado, como tentáculos que terminaban en el estrado del mandatario lector. Y de su público.
Pero los signos también eran visibles más acá. Mas acá de la ruptura. Un proscenio en que, una tras otra, personas declamaban discursos en nombre de una lista de organizaciones, representaciones, cualidades. Pero con algo de modorra. Faltos de épica, en ese batallar por hacerse visibles ante varios miles de personas de a pie, que seguían la manifestación distraídos, como esperando algo. ¿Qué? Aplausos fríos. Otoño: Invierno. Me tenté a mirar hacia atrás, voltearme, y ver qué veía.
Y vi la ruptura de lo viejo con lo nuevo. El ansia por lo ingenuo, mientras a mi espalda seguían los discursos que se disputaban privilegios. Pobres privilegios de un mundo que se muere. Pero allá estaba lejos, hacia el fondo, la épica de la ingenuidad, esa con que esperamos nutrirnos hambrientos. Para armar nuestros nuevos signos. Optimismo. Dos niñas, un poco extraviadas, fueron la muestra de ello. Se buscaban con sus miradas sin atreverse a desplegar su cartelito simple, falto de contexto para quien no tiene el contexto. Hasta que el fotógrafo improvisado las llamó y ahí están. Se las regalo. Sobre todos sus sonrisas ariscas, nerviosas, ingenuas: nutricias.

C.

 

Al final del partido Barca - Real Madrid

Hace un año escribe en este mismo espacio una cronica sobre un gladiador y sus compañeros saliendo triunfadores, con brazos en altos, saludando al publico del coliseo, aquel que estaba alla, en lo mas alto, en el sector mas oscuro. Ese gladiador era el tecnico del Inter de Milan, el portugues Jose Mourihno. Con un triunfo dramatico, el club de los obreros de Milan, cuyo dueño es el magnate italiano de apellido Moratti, habia ganado su paso a la final de la champion y que luego ganarian despues de 50 años. Ese dia Florentino decidio que el portugues seria el entrenador del supermillonario Real Madrid para derrotar al Barcelona y arrebatarle el lugar que hoy ocupa en el deporte mas lindo del mundo.
 

El resultado final de este proyecto ha sido mediocre, confuso, traumatico y ha dejado al que fuera considerado el mejor entrenador del mundo desacreditado como lider y como estratego. Mourihno fue victima de sus propios fantasma y quedo atrapado en esa trama con estetica fascista y neoliberal montada por Florentino y Marca. Lejos de su caracter como martir y convertido en  el lider de una manada de bufalo que debia atropollarlo todo en su camino, Mou paso de ser el carismatico lider de los debiles, de los olvidados por la historia, de los sin historia, a un lider de una banda de rufianes adinerados y engalanados con el senorio del madrid. El cambio fue brusco y traumatico. Ayer Mou, lejos de la banca del Madrid, en un Hotel, a varios kilometros del coliseo, entendio que el banquillo merengue no era el suyo. El camino de Mou, hasta ayer, fue convertir en gladiadores a Kaka y al elegante juego de Xavi Alonso; asimilar el juego de Kedira a la rudeza de Lass Diarra; convertir al protagonista Ronaldo, actor estelar en una serie de reparto Hollywodense, en Eto. Era mucho para un grupo de jugadores que no se acercaba en nada a esa tropa de "forajidos" argentinos y brasilenos que ganaron la pasada champion de la mano de Mou. Tampoco eran esos forajidos sacados de un buque ingles del siglo XVIII que eran Terry y su banda en el Chelsea. Los 11 del Madrid parecian mas bien senoritos de la corte disfrazados con atuendos de mendigos y proletarios. Nada mas lejos de su identidad ni menos de su deseo. Pero Mou llevo tan lejos esta apuesta que llegue a pensar que en una de sus conferencias de prensa le propondria al Barca jugar sin arbitros tal como en un clasico barrial armado por mozalbetes buenos para la pelota. De ocurrir eso hubiera sido el primero en gastarme todo mi dinero y el que no tengo para estar en ese pleito
 

La batalla se desarrollo en diversos escenarios geograficos: Triunfo a triunfo, gol a gol a traves de la liga. La pelea entre Ronaldo y Messi que termino ganada ampliamente, sin ninguna discusion, por el argentino. Los cruces entre Guardiola y Mou, los ultimos de antologia,mostraron a ambos tecnicos trabajando los encuentros y el camirin en todas las dimensiones. La lucha editorial entre la estetica franquista de Inda y Roncero frente a la tradicion republicana de izquierda y el nacionalismo catalan de los tabloides como vangardaia, nos dejaran ejemplos abundantes de la estupidez que rodea al futbol desde el periodismo deportivo. Todos enfrentados en un mega partido. Lo mas triste en estos cuatro encuentros y en la batalla desarrollada en el ano, fue que tabloides como Marca y As no escribieran una sola linea del maradoniano gol de Messi en el bernabeu. Un ejemplo de que a ellos el futbol no les importa.

Quien gano? el Barca y lo hizo ampliamente. Cual es el mayor signo de esta victoria? la de Abidal entrando al coliseo despues de recibir su alta medica, siendo su nombre coreado por los espectadores y recibido por sus camaradas, sus compañeros del futbol, que habian batido a la manada de bufalos. Eso es Barcelona, una banda de amigos como sostiene un hincha vasco, un equipo que brilla en lo colectivo y tiene una luz alta y brillante, cuando quiere, como es Lio Messi, un equipo que aprende de sus derrotas con humildad y que se desafia asi mismo, todos los domingos, sabados o miercoles, a pesar de haberlo ganado todo. Al final de este encuentro, y ya mirando la tarde del 29 de mayo en Wembley, me quedo con las palabras de Josep Guardiola, quizas no el estratego mas brillante del momento, a lo mejor lo sera en un par de temporadas mas, pero si el mejor lider de un grupo de amigos que se junto en la Masia para ser los mejores en el futbol: "el triunfo del barca es un premio a la humildad y el companerismo ante el equipo supermillonario" 


Como dicen los hinchas del Barcelona Vizca Barca.

Barca - Real Madrid III

El resultado final 2 x 0 a favor del Barca, equipo que se puso en ventaja gracias a la sorpresa de Messi y después aumento a traves de su genio, ya que construyo una de las jugadas que mas se ha acercado a la esencia del gol de Maradona el 86,( por contexto, belleza, emoción y habilidad). Un partido para ver y recordar, pero del cual la prensa española solo recordara por los incidentes, las palabras de Mou,y el arbitraje. A la prensa deportiva de Madrid, el fútbol les dejo de importa hace rato. Solo eso explica que no se hay escrito una sola linea en AS o Marca acerca del maradoniano gol de Messi. Una pena.

Jose Mourihno es un personaje fuera y dentro de la cancha. En la cancha Mou es un técnico que no deja escapar ninguna variable o detalle que pueda incidir ya sea en la derrota o en el triunfo. A los pocos minutos después de haber terminado el tercero de los cuatro partidos contra el Braca, piensa en recomponer y rearmar las piezas con tal vehemencia que llego al limite de lo permitido. Conociendo que su equipo puede marcarle un gol al Barcelona, necesita terminar con 11 y después esperar lo que Dios diga. Para esto ya hizo su jugada mas extrema, mando al carajo a la UEFA, al cuerpo de referees de la Unión Europea, y puso en tela de juicio su propia reputación. El resultado, aunque Mou y su equipo juegue nuevamente al limite, difícilmente conocerá de una expulsión. En los dos primeros partidos Mou y el manejo de la sala de prensa genero ansiedad y nervios en el Barcelona, y su planteamiento táctico frustración. En el tercer partido, Barcelona movió las piezas e hizo que Pepe saliera a marcar a las orillas, a Alves, Messi, Pedro y Villa. En vez de salir constantemente por el medio, Pep decidió esperar sus oportunidad, aquella de tener en el campo un espacio para el 1 - 2, volcado a las orillas. Medida inteligente que evito que los lanzadores, especialmente Xavi Alonso pudieran recuperar la pelota y lazar para Di Maria y Ronaldo. Ya menos presionados y ansiosos después de la copa del rey, Barcelona se mostraba tranquilo y los que se frustraban eran los del Real quienes no podían hacer la transición entre defender y atacar con rapidez y precisión. 

Adios Gonzalo Rojas

  ¿QUÉ SE AMA CUANDO SE AMA?
¿Qué se ama cuando se ama, mi Dios: la luz terrible de la vida
o la luz de la muerte? ¿Qué se busca, qué se halla, qué
es eso: amor? ¿Quién es? ¿La mujer con su hondura, sus rosas, sus volcanes,
o este sol colorado que es mi sangre furiosa
cuando entro en ella hasta las últimas raíces?
¿O todo es un gran juego, Dios mío, y no hay mujer
ni hay hombre sino un solo cuerpo: el tuyo,
repartido en estrellas de hermosura, en partículas fugaces
de eternidad visible?
Me muero en esto, oh Dios, en esta guerra
de ir y venir entre ellas por las calles, de no poder amar
trescientas a la vez, porque estoy condenado siempre a una,
a esa una, a esa única que me diste en el viejo paraíso.

 
Gonzalo Rojas, Gracias por su consecuencia y la maravillosa tarea de producir y reproducir nuestro lenguaje

Athletikek Espainako Liga Txapelketan - Colaboracion de Mikel Lorenzo

Autengo liga txapelketari buruz hitzegiteko beharrean nago eta athletickeri buruz nire iritzia ematekotan. Nire ustez ez da gehiegorik hitzegiten gure taldea ari den demboraldiari buruz... Atzerritarrez betetako txapelketa batetan geure talde Madrid, Bartzelona edo Villarreal bezalako taldeak dauzka bakarrik gaiñetik... Urte batzuk barru hor ibiliko gara gauza handiak egiten batez ere sekulako taldea eraikitzen ari garelako... Aupa Athletic

Victor Hugo Morales y Juan Cristobal Guarello frente a frente