Chile - Uruguay 2013: Jorge Sampaoli y la defensa de su futbol que se rebela

          El seguidor mas fiel del Bielsismo tiene una prueba de fuego esta noche en el Nacional. Podriamos hablar de los jugadores y de las individualidades de cada equipo, pero hoy mas que nunca la figura del entrenador crece. Sampaoli ha vivido la voragine de las desertaciones, las lesiones y las desafecciones reglametarias. Asi el Casildense perdio cuatro jugadores. Luego en su primer partido en la carrera a Brasil 2014, algo nuevo para el, tuvo una derrota ejemplicadora y aleccionadora. Sampaoli perdio un parte del partido, aquel que se juega en los cambios. Markarian, ademas, le dio una leccion acerca de como poder hacer mucho con tan poco. Uso el unico cambio posible para reorganizar un equipo que habia sido ampliamente superado por la disposicion tactica de sampaoli. En parte, los cambios hechos por el Casildense le dieron aire a Peru y le permitieron al equipo de Markarian llegar con el cero hasta el final, y en la ultima jugada tener una oportunidad para superar al equipo chileno.

           Hoy en la tarde, el doctorado express, en direccion de la alta competencia, de Sampaoli tiene su primer defensa oral, y lo hace con la siguiente tesis: Variaciones al esquema incial del futbol intenso de MB: el uso del mediocentro Marcelo Diaz. El tecnico argentino apuesta a darle su propio sello al equipo esta noche, entendiendo que lo obrado entre los partidos amistosos y el viernes pasado, fue la recuperacion express de la identidad extraviada. El partido de Lima fue intenso, tanto asi que afecto a los propios jugadores chilenos, pero es la identidad del equipo. Sus centrales jugaron un tiempo completo muy cerca de la divisoria de la cancha, y tanto Bosejour como Vargas, una y otra vez, como monitos porfiados, intentaron abrir la cancha y penetar en campo peruano por las orillas. Sellos del proceso anterior al Chile tres dedos.

          Hoy en la noche del nacional, la apuesta es en un 98% inspirada en el bielsismo y en los primeros 30 minutos del partido ante Uruguay el 2009 en santiago, en el cual Chile le dio un baile al equipo charrua. Esto solo cambio con la expulsion de Isla. La intensidad en la recuperacion de la pelota, con una presion lo mas alta posible, empenzando sobre el primer jugador de campo rival, el arquero uruguayo; apelando a la movilidad de los tres forwards, los dos wines y el centro delantero, para mover a una dura pero pesada defensa, que, ojo, uno de sus lideres esta con muy poco futbol. Luego la lucha por la segunda pelota que Chile la enfrenta con un equipo liviano pero fibroso, capaz de contrarrestar la diferencia fisica del medio campo uruguayo, en peso, potencia y altura. Y finalmente, tras la recuperacion rapida de la pelota, la administracion con criterio en manos de Diaz y la acelaracion con Fernandez y los fowards en constante movimiento, mas los apoyos profundos de Isla y Mena. Es aqui en la labor de Diaz que el Casildense inaugura o nos muetra que tambien quiere ponerle su propio sello al equipo. Una apuesta arriesgada, no por algo Diaz reemplaza al mejor jugador en Lima, el coquimbano Carmona; pero bueno asi se construyo la historia futbolistica de Sampaoli, solo a base de riesgos y mas riesgos. Aguante Chile.

Sampaoli y Markarian: Los caminos de la vida se juntan en Lima

                Los caminos del futbol son multiples. Hay jugadores que sin querer ser jugadores llegaron al pinaculo de las aficiones. Un ejemplo cercano, Pato Yanez. Hay otros jugadores que tienen una enorme herencia futbolistica, la que se traspasa de generaciones en generaciones, tal como oucrre, en Uruguay. El arbol geneaologico de cada seleccion uruguaya es estrecho. En el caso de los entrenadores ocurre algo similar. Por una parte, estan los ex fulbolistas profesionales, que a la vez han sido estrellas o al menos ganaron un nombre en el futbol. Por la otra parte, estan los que no fueron grandes figuras en el futbol, los que se retiraron temprano, lesionados o motivados por los limites de sus condiciones, o simplemente los que nunca jugaron al futbol. Los primeros entrenadores son aquellos de las historias pre-establceidas y los segundos de los caminos no anticipados. Y el Viernes 22 , en el nacional de Lima se enfrentan dos que forman parte del segundo grupo de entrenadores: Sergio Markarian y Jorge Sampaoli.

             Las rutas de ambos entrenadores tienen similitudes. Los dos ganaron con la Universidad de Chile y tuvieron un paso por el Peru. El profesor Markarian brillo con el sporting cristal y una final de copa libertadores, base de la ultima selecion peruana con reales posibilidades de llegar al mundial, aquel que se jugo en Francia 1998. El pofesor Sampaoli tuvo un paso por varios equipos del Peru: Juan Aurich, Sport Boys del Callao, Coronel Bolognesi de Tacna, y tambien Sporting Cristal. Con Juan Aurich y Sport Boys del Callao, el entrenador Sampaoli vio el futbol en la precariedad, y con el Coronel Bolognesi, un viejo de la copa Peru, el éxito del equipo de provincia en lo alto del futbol profesional peruano. El trabajo de Sampaoli ya mostraba los rasgos que le han hecho merecer la oportunidad en un seleccionado nacional y el trabajo de Sergio Markarian su recorrido trotamundo, cuyo maximo logro ha sido llevar a un equipo a un mundial, Paraguay.

Markarian es un entrenador pragmatico que conforma sus cuadros de acuerdo a lo que dispone, siempre manteniendo orden y coherencia tactica en el campo de juego, lo cual define como su principal herramienta para vencer. Le gustan los delanteros de area, fuertes y como referencias, una linea de cuatro solida, y un medio campo mordedor pero de buen pie. La promocion de los componentes emocionales al servicio del colectivo y el detallado conocimiento de las escuadras rivales tambien le caracterizan.Las escuadras de Markarian parte de un dibujo tactico basico como es el 4 4 2, pero adquieren flexibilidad de acuerdo a los jugadores del plantel. En Sporting Cristal contaba con Chorrillano Palacios y Solano, por las bandas tenia a Jorge Soto y a Julio Rivera, y en delantera un jugador habil como Julihno y dos tanques, Flavio Maestri y Bonnett. En Paraguay conto con Cardozo, en su mejor momento, y un delantero movedizo como cuevas. En el medio campo Enciso y Acuna formaban algo muy parecido a lo que tuvo en Sporting, y atras, la siempre solida defensa paraguaya, pero con un Chiqui arce en su mejor meomento. Hoy, con Peru esta embarcado en una tarea titanica, el mayor desafio de su vida como ha defnido: formar un plnatel en un medio institucional carenciado en todas sus dimensiones e ir al mundial de Brasil 2014. 

                Una buena Copa America parecio indicarnos que el camino estaba siendo el correcto para Markarian, pero el empate en Bolivia y la derrota ante Paraguay sembraron incertidumbres. El partido contra Chile es una de la ultimas chances de Peru para disputar el ultimo tramo de las eliminatorias con reales posibilidades de clasificar. Markarian ha querido estructurar algo similar a Sporting cristal y Paraguay, sus equipos mas existosos. Un medio campo con el recuperado Rinaldo Crizado y un jugador con mas confianza como Cachito Ramirez. Arriba ha consolidado a Paolo Guerrero, aunque las lesiones han mermado sus actuaciones. Claudio Pizarro parece haber recuperado las ganas de jugar por el seleccionado y Farfan en lo de siempre, aunque ciertamente falta su actuacion consagratoria. Atras es el problema de Markarian. No tiene dos consolidados centrales, aunque Zambrano cada dia lo hace mejor en Alemania, y tampoco tiene dos buenos laterales, algo fundamental en sus equipos.

Sampaoli, al contrario de Markarian, sigue una filosofia del futbol, que ya todos conocemos que es la de Marcelo Bielsa. Con matices, por cierto, como todo seguidor, al entrenador argentino le gusta la presion alta, los nueves de area, la supremacia de lo colectivo sobre lo individual, un mediocampo que exprese capacidad de batalla y reaccion, como tambien mucha inteligencia futbolistica para administrar tiempos y situaciones. Tambien, le gustan las defensas rapidas que puedan ganar en duelos face to face, los que son asumidos como recurrentes. La U es su gran equipo. Lo formo a su modo y no necesariamente conto con un equipo lleno de figuras en sus inicios. El momento clave de Sampaoli en la U fue mas emocional que futbolistico. Las bases de su futbol las inoculo rapidamente, pero el componente emocional del mismo llego con el clasico ganado a Colo Colo, lo cual consolido la creencia de sus jugadores en una idea de futbol que require dejar de lados los egos perosnales y fortalecer el ego colectivo. Salidas rapidas, juego a un toque, intensidad, jugando con linea de 4 o 3, o lo que parece ser una innovacion de Sampaoli, jugar con ambos sistemas en el mismo partido, ser flexible en el marco de su filosofia.

               Sampaoli tiene su primera experiencia con un seleccionado y llega a su primer partido con Peru, en Lima, un hecho lleno de emociones si mira el camino recorrido para llegar al coloso de Jose Diaz, en el centro de Lima. Lo hace luego de trabajar en la reorganizacion del seleccionado chileno, de reintroducir el desarrollo futbolistico trazado por Marcelo Bielsa, y sobretodo de conversar mucho pero mucho con los jugadores para reinstalar confianzas y la mentalidad de que se puede ganar en cualquier cancha. Sampaoli entiende que esto es fundamental para apoyar su trabajo, es decir basarse en ese "capital social futbolistico" construido por Marcelo Bielsa, el intangible que permitio conformar un conjunto que impuso y asumio su autoridad futbolistica en cualquier cancha de futbol. Es lo que el seleccionado chileno va a buscar a Lima, el reencuentro con una identidad extraviada.

             El viernes, en la noche brumosa de Lima, se enfrentaran dos tecnicos con sus dos caminos no pre-establecidos para llegar al futbol. Dos cara sucias del futbol, ajenos a las elites de este deporte. Para ambos es un duelo especial, ya que son Peru y Lima los escenarios que les vieron vivir una primera consolidacion de sus caminos. De seguro que nos brinadaran un juego tactico importante. Markarian ha sabido triunfar ante los equipos de presion alta, les ha puesto las cosas dificiles a los equipos de Bielsa. Llevar a Peru al mundial es para el Mago mas que un exito deportivo, seria quizas su mayor aventura personal, y emocionalmente le llenaria su vida y de paso se vengaria de los rotuladores. Sampaoli, en tanto, tiene hambre de hacer las cosas bien en la seleccion. Su futbol, que es un futbol que se rebela, ha llegado hasta el Nacional de Lima a base de tomar riesgos y mas riesgos, y es eso lo que lo ha hecho del argentino un tecnico exitoso. Claramente, el casildense no tiene miedo a vivirlos. Bueno estamos listos entonces y a esperar un gran partido.

COLO COLO Y LA AUTORIDAD DE UN EQUIPO POPULAR

Un club de fútbol se transforma en grande ni por el azar, ni por decreto. Un club grande debe recorrer un largo camino hasta ocupar el lugar que solo algunos tienen reservados. Cuando se llega a ese lugar, sucede que aparece algo que es incombustible, la pasión, la pasión, la pasión por los colores de una camiseta, lo cual ciertamente no cambia. Pero al mismo tiempo esa pasión, a pesar de su incombustibilidad, su carácter eterno, necesita alimentarse de triunfos, de épicas, de historias de éxitos, de fracasos y por que no de triunfos morales. Y como consecuencia de todo eso, de ese acto de producir la pasión, de alimentarse, emerge otro rasgo fundamental, la AUTORIDAD. Y así los equipos grandes no son solo los mas populares, sino que su sola presencia en una campo de juego denota una condición, que es mas deportiva, que simbólica, que es aquella de instalarse en un campo de juego y ganar sus encuentros con autoridad. Por eso, aunque equipos como Colo Colo puedan estar bajos en rendimiento, siempre serán grandes, y en el imaginario del rival eso pesa, y mucho. Sin embargo hoy somos testigos de una hecho inaudito, único en la historia del equipo mas popular de Chile, ha ido perdiendo paulatinamente la autoridad, y ahora se puede decir que cualquiera le puede ganar, así de simple. Lo que muchas generaciones de jugadores y técnicos obraron, que fue crear la autoridad, esta siendo lanzada por la borda desde hace ya una media docena de anos.

La ultima manifestación de este hecho lo vimos ayer en el fiscal de Talca. Desde el minuto 1 al minuto 90, Colo Colo fue un equipo cualquiera, sin jerarquía, irreconocible y SIN AUTORIDAD. Colo Colo jugaba con tres canteranos, Lobos, Baeza, Fierro, y ninguno de ellos mostró lo que alguna vez mostraron Caszely, Pillo Vera, y los mas noveles, Vidal y Mati Fernandez. No hablo de la habilidad, sino de la presencia. El equipo también jugo con una aparente pleyade de estrellas del balompie. Sin embargo, hay que reconocer, que al verlos jugar, la jerarquía de estos players deja mucho que desear. Una defensa feble, y que en el gol de Rangers nos da una clase magistral de lo que no tiene que hacer un defensa. Una linea de medios con un perdido de la Fuente y un irreconocible Vecchio, al cual parece ya pesarle la camiseta. Por uno de los costados, Fuenzalida intentando corridas que no intimidaban a los jugadores locales. Y arriba un novel e inexperto Gerson Martinez junto a Carlos Munoz, el único que a ratos mete miedo y presencia. Después entraron Olivi y Flores, dos anécdotas en la tarde del equipo popular. Pero esto no es solo ayer, es una tendencia instalada, e incluso, algo que se torna normal a medida que pasan las temporadas y las nuevas contrataciones.

La perdida de autoridad llevo a dos equipos a la B. Por un lado, River termino jugando con un grupo de jugadores a los cuales cualquier equipo le ganaba, y por otro la Universidad de Chile sufrió lo mismo en el ano 87, desde Magallanes a Cobresal se sirvieron al equipo azul que descendió. Estando en la B, la U pudo sacudirse de la desidia y de ser victimas de pasiones ruines. Afortunadamente CC pesa harto en el directorio reciente de la ANFP y el campeonato esta hecho a su medida para preservar su categoría. Pero esto es lo de menos, lo realmente importante esta ocurriendo con la paulatina descomposición de los elementos basales del club: su identidad, su historia y su autoridad para decir yo soy el mas popular y el mas grande. Que esperar de CC? No mucho, no hay nada que revierta esto, si es que no hay un cambio en los objetivos institucionales y en la programación que han hecho los gerentes de ByN y sus accionistas mayoristas con relación a la gestión de CC. He seguido a CC por casi 35 anos, y en ese periodo hubo momentos complejos, pero no tengo ninguna duda, que este es el peor momento de CC, simplemente porque ya cuesta mucho imponer la autoridad.

Perú -Argentina (30 de Junio 1985): La batalla de Buenos Aires y el fútbol de los zapatos negros

El fútbol es una cuestión de carácter, y el mismo se ha construido a medida que las sociedades que cobijan al fútbol se han ido transformando. Desde fines de los 60s, impulsado por la filosofías futbolísticas que se desarrollaron a orillas del Río de la Plata, y fenómenos sociales como las dictaduras y los grandes procesos de transformación social, el fútbol sudamericano construyó una épica única. Las narraciones del fútbol se construyeron en función de identidades fuertes, agudas formas de nacionalismo y la transformación de los futbolistas en depositarios de los deseos societales.

 Tal narración tuvo correlaciones prácticas, por ejemplo, cito, los épicos triunfos de Estudiantes en copa Libertadores y una copa Intercontinental, la conquista de los dos campeonatos mundiales por Argentina, el mundialito jugado en Montevideo y el triunfo de Uruguay en el mismo.(Un campeonato unico). Siguieron a estas narraciones, otros triunfos, menores, pero igual de importantes para cada una de la sociedades que los vivieron, por ejemplo, el triunfo de Peñarol en Japón, la derrota de la celeste ante Perú el año 1981 y el triunfo de Chile en los Defensores del Chaco ante Paraguay. Todos tenían el mismo relato y carácter, con jugadores que parecian hombres adultos cuando aun muchos de ellos no pasaban los 22 años.

Los grandes relatores de la época ayudaron con sus narraciones y lenguaje a formar la épica de los grandes partidos entre el fin de los 60s y el fin de los 80s. El relato de Victor Hugo Morales en México 86, el relato de Martinez Morosini y los comentarios de Portanova en el monumental de River en 1985, los relatos de Carcuro en los defensores del Chaco, esto en 1982 y el trágico relato del locutor brasileño el día en que Brasil perdió la copa del mundo el año 1982. En todos estos relatos se conjugaron los nacionalismos y las contradicciones de las sociedades y sus futbols. Las grandes batallas de esta época implicaron el duelo de las identidades nacionales (o identidades futbolísticas), la manifestación de los orgullos locales y la posibilidad de levantar a los players en andas en los mundiales, ya convertidos en mitos. Esa época del fútbol, sin zapatos de colores, con mucha gente alrededor de las canchas, tuvo uno de sus momentos culmines en la Batalla de Buenos Aires, Junio de 1985, en el partido en donde se enfrentaron la ultima gran expresión del fútbol peruano y el seleccionado argentino que sería campeón del mundo en México 86. Aquí, la crónica de esa batalla.

Argentina le bastaba empatar y Perú necesitaba ganar para ir al mundial. El monumental de River estaba lleno y la cancha era un lodazal debido a la torrencial lluvia que había caído en la capital de la Argentina. Perú presentó lo mejor que tenía y también al arquero Acasuzo. En el equipo ingresaron Velazquez Olarticachea, Diaz, Cueto, Oblitas, Rojas y arriba los notables Franco Navarro y Barbadillo, dirigidos desde la banca por el maestro Roberto Challe. Argentina, ya al mando de Carlos Salvador Bilardo se presentó con Maradona y una lista que componían los veteranos Fillol y el gran capitán Passarella, el defensa Ruggieri, los medios Batista, Burruchaga y Maradona, y arriba Pasculli y Valdano, entre otros. En la banca estaba un emergente tigre Careca y el brillante Trobbiani. El partido fue dirigido por quien marcaría época arbitrando el fútbol con carácter de las décadas del 70 y el 80, Romualdo Arpi Filho, quien ademas arbitraría la final del mundo en México 86, un justo premio a sus labores para la confederación sudamericana de fútbol.

El partido comenzó con la fuerte presión de Argentina sobre el pórtico peruano, el cual se vio amenazado por balonazos largos enviados por Passarella y Ruggieri. Perú, en tanto, esperaba con un 4-4-1-1 dejando en ataque a Barbadillo, un extraordinario y veloz extremo, y para el enlace al talentoso Franco Navarro. La idea era ganar la segunda pelota con Velazquez o Cueto, y salir limpiamente con Navarro y Barbadillo, más el apoyo de Oblitas. A los tres minutos de iniciado el encuentro, Perú intentó esta estrategia la cual fue cortada por la criminal patada de Julian Camino, hoy asistente de Sabella en la selección de Argentina, sobre Franco Navarro. Camino prácticamente demolió los ligamentos de la pierna derecha de Navarro, que al momento era la estrella de Independiente de Avellaneda. La secuencia del foul sobre Navarro es dramática. El jugador peruano yace en el suelo, con su pierna derecha inmovilizada y rodeado por la incredulidad y el shock de sus compañeros ante tamaño acto de deslealtad futbolística. No tengo dudas, hoy no es posible encontrar algo como aquel hecho, simplemente fue una jugada que respondió a su época. (primeros minutos)

 La lesión de Navarro obligó a Challe a definir una temprana substitución y decidió incluir a la pantera Julio Cesar Uribe, el gran media-punta peruano, un extraordinario jugador. Luego de la falta de Camino a Navarro, Argentina presionó aún mas a Perú y en la única jugada en la que Maradona zafó de la marca de Reyna, quien lo seguía con o sin pelota por toda la cancha, lanzó un centro bajo que fue tomado por Pasculli, quien, aprovechando que Olarticoachea resbaló en el lodazal del área, evitó su marca y remató cruzado para marcar el uno a cero. Este resultado clasificaba a la Argentina para el mundial. De ahí en adelante todo fue para Perú. De la mano de Cueto y Velazquez en el medio campo, más el imparable trabajo de Julio Cesar Uribe, Perú volteó el partido para ponerse 2 a 1 antes de terminar el primer tiempo.

La jugada del segundo gol peruano esta en la historia del futbol del Rimac. No tengo dudas que es la última manifestación de esas generaciones doradas del fútbol peruano que maravillaron al continente y al mundo en los mundiales México 1970, Argentina 1978 y Espana 1982. Esa jugada se inicia con una recuperación de Velazquez en el sector medio de la cancha y este logra combinar con Uribe, al que aprietan pero recibe la ayuda de Cueto, el cual, como poeta y mago que fue, con un toquecito dado por su pierna zurda, en la cancha barrosa del monumental, pasa entre dos argentinos, momento en donde imagino que esta jugando en el mundialito del El Povenir en la Victoria, para luego habilitar a Barbadillo, a la entrada del área de Argentina, el cual, luego de eliminar a Fillol, abriéndose a la derecha, remata marcando el segundo gol para Peru. Un gol que enmudeció al monumental.(El gol que sello una epoca del futbol peruano)

El segundo tiempo fue una oda al ollazo al área, para ver si caía el gol de la Argentina. A pesar del asedio argentino, Perú tuvo un par de ocasiones para cerrar el partido, siempre de la mano del talentoso Julio Cesar Uribe. Sin embargo, a los 38 minutos del segundo tiempo, un balonazao largo enviado desde la izquierda, en ¾ de cancha, cruzó el area peruana y se detuvo en el pecho de Passarella, quien bajó el balón y luego lo dejó para la posición de remate venciendo a Acasuzo.(Passarella y su gol). Era el 2 a 2 y Argentina volvía a tomar los pasajes para México 1986. Los últimos 10 minutos fueron emocionantes porque Perú atacó con Julio Cesar Uribe, quién tuvo dos claras oportunidades de gol, la ultima en el último minuto cuando penetró en el área buscando el penal y logró disparar, ante lo cual Fillol reaccionó volando sobre derecha y atrapando el balón. Ahi, en ese justo instante, cuando Fillol volaba, terminaba la batalla de Buenos Aires. (Los ultimos minutos).

En aquella tarde gris del invierno de 1985, el fútbol peruano se despidió de las grandes citas, de los mundiales, su grandes generaciones de futbolistas y su futbol dijeron adiós pero también nos dejaron uno de los últimos grandes partidos de una época. Argentina, en tanto, cerró el período con un campeonato mundial, México 86, y una final en Italia 90. Después de todo esto, su fútbol con carácter ha devenido en un fútbol-mercado, histriónico e histérico, que ha llevado a su liga a una pobreza extrema y a su identidad futbolística a vivir de las nostalgias de esa  época. En la batalla de Buenos Aires no hubieron discusiones tácticas, ni grandes elaboraciones teóricas respecto al partido. Las narraciones, dominadas por la radio y las transmisiones de la televisión pública, fueron otras, apuntaron al orgullo nacional y barrial, y nos contaron el caracter mítico de los players convertidos en depositarios de una mística futbolistica única. Un tiempo donde la estética de la cancha, definida por los zapatos negros, reflejaba ese carácter y modo de entender el fútbol que fue único e irrepetible.

Partido con Caracter I: Argentina - Inglaterra 1986

Victor Hugo Morales y su gran relato Argentina - Inglaterra 1986

Chile Sub20-2013: Fase de grupo brillante

 La selección chilena sub 20 completó su primera etapa con canasta limpia al ganar sus cuatro partidos. Un hecho que no había logrado ninguna selección juvenil participando en estos campeonatos. Lo expresado por el equipo dejan tres elementos que son sustantivos: una gran expresión táctica, altos rendimientos y una transición exitosa desde el cuerpo técnico saliente al que ahora comanda el equipo.

El equipo chileno ha formado con un 1-4-2-3-1. Un sistema que basa su fortaleza en la intensidad sobre cada una de las instancias del juego y particularmente en la presión alta. Esta última condición facilita rápidas transiciones ataque-defensa, principalmente a través de las bandas. Y es en esta última condición donde Chile gano ampliamente a sus rivales. En los primeros tres partidos no hay prácticamente ninguna falla de cobertura, la anticipación fue excelente, especialmente contra Argentina, las transiciones defensa-ataque fueron letales para sus rivales, y los equipos rivales sufrieron la presión de los dos mediocampistas centrales, los cuales al mismo tiempo se desplegaban entre 60 y 70 metros para apoyar el ataque. Lo de las bandas cuento aparte, se triunfo siempre. En este desarrollo táctico son destacables dos jugadores: Rubio y Cuevas. Ambos estuvieron sobresalientes. El primero porque ha demostrado una madurez táctica muy alta, lo que indica una importante evolución en su desarrollo como jugador, especialmente si comparamos al actual jugador con aquel que dejo la liga chilena tempranamente. Cuevas es simplemente notable, para mi el mejor jugador de esta etapa que termina y uno de los mejores del campeonato. Características: disciplina táctica, rapidez mental y física, siempre tomando buenas decisiones, valiente y técnicamente con alta dosis de buen futbol. Con solo 17 años estamos en presencia de un notable jugador. Si ya esta comprometido con el futbol, estoy seguro que será un verdadero crack.

El equipo chileno ha tenido grandes actuaciones. No hay puntos bajos (dejamos las expulsiones para después del campeonato). En este sentido, quisiera resalta tres aspectos. Primero, jugadores con participación en partidos de primera división. No solo estando en las nominas, sino que algunos de ellos compiten domingo a domingo. Una experiencia riquísima que se aprecio cuando los seis atacantes chilenos enfrentaron a los 6 o 7 defensores argentinos, siempre se les gano en los “mano a mano”. Primera vez que veo esto. Segundo, el temperamento y la capacidad para leer los partidos. Chile es un equipo educado en el temperamento y es producto del roce con jugadores avezados. Por ejemplo, Maturana ha mostrado toda la pachorra que le ensenó la segunda división chilena. Y tercero, la importancia del sistema de sparring en los equipos de primera división. Lo de Valber Huerta es el producto de esa expresión de un método de trabajo que debe extenderse. Tiendo a ver esto como algo mucho más importante que el campeonato de filiales. A través del sistema de sparring los jugadores no solo tienen roce con jugadores avezados, sino también aprenden a madurar tácticamente.

El tercer punto a resaltar es el trabajo del cuerpo técnico. Hay pocas transiciones tan exitosas como las que este cuerpo técnico ha desarrollado. Este hecho nos presenta, una vez más, que los técnicos si son importantes. El seleccionado chileno hace un mes y una semana estaba bajo el orden de un código futbolístico distinto, como es aquel de mantener la posesión del balón como primer objetivo. Un código plenamente identificado con la filosofía del futbol que ha pregonado Fernando Carvallo (NO DIRIJO MI OBSERVACION A LOS RESULTADOS, SINO A LAS IDEAS DEL JUEGO). Ahora, el código que organiza cada uno de los movimientos del seleccionado nacional, es la INTENSIDAD. El paso de un código a otro es una de las tareas más difícil para cualquier cuerpo técnico entrante. Que lo diga Borghi y su equipo, no? En Salas, hemos visto a un técnico activo junto a la cancha, identificando y anticipando movimientos de rivales, promoviendo el esfuerzo y la entrega absoluta, viviendo el partido intensamente. Hay un trabajo con el camarín que ha implicado cohesión entre los jugadores para buscar la intensidad con pasión, sabiendo que ello dirige al triunfo. No conozco a cabalidad cómo Salas y su grupo de trabajo organiza las sesiones de entrenamiento, pero lo que muestra el DT y su staff es gratificante. Su mayor logro hasta ahora no son los cuatro triunfos, sino el haber introducido satisfactoriamente entre sus pupilos un set de ideas que se plasman en hechos, y vaya que hechos. FELICITACIONES

"Me expulsaron por la chucha"

Había un mito en los años ochentas. Sin ser los mas golpeadores, ni los mas cancheros del fútbol sudamericano, el arbitraje de esta zona del continente americano le cargaba siempre la mata a los equipos chilenos y en especial a sus selecciones. He perdido la cuenta de las ocasiones en que nos hemos quedado con 10 o de las ocasiones en que fuimos victimas de la ley de las compensaciones. También he visto como selecciones uruguayas y argentinas han pegado a diestra y siniestra y nunca se fueron de expulsiones y menos aun, menos aun, fueron victimas de la ley de las compensaciones. Algo pasa entonces.

En las tres primeras fechas del sudamericano sub 20 rompimos todos los récords de nuestra gran historia de expulsiones en partidos importantes. Cuatro expulsado y un montón de amarillas. Que paso ahora? simplemente el peso de la historia y el hecho de que tenemos tres tipos de expulsiones patentadas. Veamos, tenemos un expulsado re-famoso, Carlos Caszely, quien fuera el primer jugador en ver una cartulina roja en un mundial, y por una patadita similar a las que cometen nuestros players casi 40 años después, como ocurrió con Cuevas y Fuentes. Una patadita inocente y angelical. Una expulsión dulce. Después tenemos expulsiones sin explicación. Estas son las que mas duelen. Ocurren de la siguiente manera: no hay ningún tipo de agresión de por medio, se suceden en un terreno del campo donde no hay peligro alguno para la portería que se defiende y generalmente la victima es el mejor jugador contrario. El caso mas notable de este tipo de expulsiones a la chilena es la que sufrio Eduardo Gómez en la final de Copa América ano 1987. Por que lo hizo? no lo sabremos nunca.  El tercer tipo de expulsiones son mas propias de nuestra herencia colonial, yo las llamo expulsiones de chingana, máximo exponente contemporáneo de este linaje de auto-inferidas heridas es el jugador Gary Medel. Y el mismo se encarga de repetirlas en cualquier continente y hasta en los estadios mas pirulos. Es una larga historia de huevones camorreros.

Pero pocas veces se repara en el origen y causas de esta larga historia de históricas y increíbles expulsiones. Generalmente se despachan dos grandes tesis desde los narradores que dominan el relato sobre el fútbol, como son los periodistas deportivos: por una parte estas los que transmiten desde el Hotel Radisson y que aluden a la cultura o simplemente a la raza; por otra, los mas futbolizados, que no son muchos, ponen su atención en el manejo arbitral, y la frase queda para la nuevas generaciones, el arbitro pudo manejar la situación. Al final nuestros players terminan siendo excomulgados y de pasadita, bien piolita, quedan sin sanción los formadores de nuestros guerreros nacionales. Tiendo a respetar la tesis de los mas futbolizados periodistas deportivos, pero también tiendo a criticar a los mismos por no poner el acento en el proceso formativo de un futbolista. Todas las expulsiones son evitables y el proceso formativo trabaja para lograr ese objetivo en la mayor parte de las ocasiones. En el caso nacional, esta tarea sigue siendo un FRACASO.

El drama de los seleccionados nacionales, jugar al filo de quedar con 10 jugadores (ahora nos pasamos, competimos con nueve en dos partidos, un caso único), seguirá existiendo porque no ha sido una materia a desarrollar en la formación para la alta competencia. Tendrá que serlo, no cabe duda, para seguir compitiendo en los próximos años. Un seleccionado argentino de hace 6 años o 10 años hubiera conseguido al menos el empate y un elenco colombiano un poquito mas fuerte también. Sin desconocer los enormes méritos de triunfo chileno, basado en un equipo solido en sus desarrollos tácticos, las expulsiones pusieron en riesgo dos justificadas victorias. Todas las expulsiones fueron evitables, unas mas que otras. Cuevas busco y encontró (tipo patada angelical): Bravo pudo medir donde y cuando (la expulsión sin sentido); Fuentes busco y encontró (otra tipo angelical; y Melo dejo estiradita la pierna por si las moscas (la única expulsión que es mas cercana a una acción de juego). Pero ojo ojo, aun falta la mas memorable expulsión chilena, aquella que podemos ejemplificar con mocha tipo chingana, tomare palco para esperar y verla. Hagan sus apuestas.