INCENDIO EN LA CARCEL DE SAN MIGUEL Y CHILE COMO UNA LARGA Y ANGOSTA TRAGEDIA

Una de las frases más populares en Facebook es la siguiente: Piñera es jetta o yeta. Tres eventos catastróficos en menos de un año de mandato. Incluido el caso de los mineros enterrados, que se salvó a la hora nona, pero que muestra la misma tendencia, los mismos hechos de fondo. Hoy la más ominosa de las tragedias. Ochenta y un presos mueren quemados durante su encierro en una cárcel del Estado chileno, el cual a través de la sentencia de algún tribunal había adquirido el compromiso jurídico de someter a estas personas a encierro y rehabilitación.  

Pasemos revista, veamos. Los hechos de fondo que provocan estas tragedias son los siguientes. Piñera no es jetta. No, no lo es. Él es otra cosa. Piñera es la síntesis de 40 años de política, economía y cultura definidas por una intrincada y compleja elite formada por el militarismo, el economicismo neoliberal, el conservadurismo religioso, y el concertacionismo. Una estructura de poder empresarial, político, cultural y económico que ha tenido como virtud construir una sociedad espectáculo, la reproducción de la desigualdad y la definición de un espejismo para definir el desarrollo. Un espejismo que se desvanece tragedia tras tragedia, generando un goteo de muertos por negligencias del estado, la comodidad de las elites y la indolencia de la clase política.

En 40 años de neoliberalismo, esta estructura de poder, que cruza a todos los partidos políticos, a través de lazos familiares, comerciales y religiosos, ha privilegiado, en el mejor de los casos, sus propios intereses, y en el peor, simplemente la desidia ante la desigualdad y el aprovechamiento predatorio sin mayores expectativas de recursos naturales.

Veamos algunos ejemplos. Una breve mirada al Congreso nos ofrece dos notas: La persistencia del binominalismo, un instrumento diseñado para la autosustentación de esa élite y que hoy es incluso amparado por el PC. Es que el sistema produce sus propios satisfechos.  En la misma dirección se ubica, también, un proyecto de ley que pone mordaza a cualquier disidencia partidaria, promovido por la dupla Longueira – Escalona y que promete perpetuar a esta especie de mayordomos de Palacio que controlan los partidos y los privilegios de elite politica.

Lo económico no está nada mejor. El dato más relevantes pero el menos debatido, es la enorme ayuda que han recibido del Estado las grandes empresas en Chile cuyo único valor es emplear solo al 12% de la población activa. Las mismas que pagan mínimos impuestos y, más aún, tienen departamentos contables para bicicletear a Impuestos Internos cada año.

De religión y culto saben también estos problemas. Cada una de las universidades de credo ha incrementado sus ventajas respecto de la Universidad pública, lo cual ha sido apoyado por el Estado o sus ministerios a través de vínculos y alianzas personales y estratégicas. Los mismos que cacarean su apoyo y preocupación por la Universidad pública, hoy pululan en cátedras ad hoc de las más variopintas universidades privadas.

La cultura es más de lo mismo. En este caso lo que parecía ser el alumbramiento o la reconstitución de las artes en Chile, después de la oscuridad de la dictadura, terminó siendo un circo para pasear a Míster Escafandra por las calles de Santiago y financiar miles de tambores, de lo cual se emboban muchos y se benefician unos pocos.

Como señala un buen hombre al que cito textual “En qué se transformó todo esto. En un adelgazamiento brutal del Estado para las cosas que importan; en una concentración inimaginada del poder y no sólo de la riqueza; y en un abandono por parte de las instituciones de una enorme masa de ciudadanos, a los cuales se les convoca cada ciertos años a ratificar los delirios de esa élite. O, a esto, a morir hechos brasas en una celda sobrepoblada. Porque, la contracara del banquete elitario, es la ultrapenalización de la sociedad. Placer y castigo. El primero para unos cuantos. El segundo, para el resto. En diversas formas. Salarios de hambre o la muerte en un calabozo cerrado a cuatro aldabones”.

Estos hechos, que son la sociedad misma, el Chile de hoy, se sintetizan en un personaje: Sebastián Piñera. En efecto, SP, como un eslogan,  es el perfecto continuador de los consensos concertacionistas. Lo es, entre otras cosas, con sus políticas de subsidios para ocultar la pobreza. Es el conservador número para alimentar propagandas homofóbicas e ideológicamente conservadoras, todo para evitar situaciones que les resulten moralmente peligrosas a un puñado de chilenos, unos por convicción y otros por conveniencia. En lo económico, el ejemplo es el lamentable incidente de la asociación nacional de futbol, el que reflejó las estructuras de propiedad de este deporte. Donde, moros y cristianos, partes de la misma elite, se han hecho dueños y expoliadores del deporte popular. En la política, Pinera junta todos los atributos de los cuatro gobiernos de la concertación y del pinochetismo. Hasta en el “carrete” el piñerismo es la síntesis de todo esto con su alter ego el negro Piñera. La familia Piñera y todos sus lazos, familiares, políticos, comerciales, culturales, religiosos, y “carreteros” son la síntesis del Chile de los últimos 40 años, de esa elite que le ha dominado sin ninguna restricción. Y que hoy nos ha regalado esta última tragedia. Ochenta y un muertos, encerrados en sus propias cárceles.

Esta larga y angosta tragedia que es el Chile detrás de los slogans del piñerismo es el resultado de 40 anos de falsas transformaciones. Además un país lleno de liderazgos piñeristas. Un país gobernado por líderes que encarnan 40 años de persecución de mezquinos intereses.  40 años  en donde destruyeron las formas de la organización civil y de representación popular. 40 años depredando las riquezas naturales de país, vendidas a costo cero, pero de cuya venta esa elite recibe jugosas ganancias. 40 años de mantener a un grupo de parlamentarios para sustentar sus políticas y cuyo pago es entregarles status y poder local. 40 años  de mentiras sedadas por el consumismo y la felicidad aparente de una sociedad enferma de aspiracionalismo, el mismo  aspiracionalismo que llevo a treinta y tres mineros a estar a mas de  800 metros bajo tierra enterrados.

Finalmente a 12 de Diciembre de 2010 la tragedia muestra una vez más que no hay oposición ni oficialismo. Nunca la ha habido. Desde hace 40 años solo existe oficialismo y solo una oposición a la elite a cuenta gotas, pero golpeada, reprimidas, rematada a tiro de fusil, rematada a través de la ultrapenalizacion y la ocupación de barrios y poblaciones. Han sido 40 años en donde los conflictos sociales, salvo el pinguinazo, no son mas que negociaciones corporativas de grupos de poder, enquistados en organizaciones como la CUT o el Colegio de Profesores. Sindicatos de trinchera, no de clase. Incluida toda esa gama de pequeños gremios profesionales y económicos. No hay nada que se asemeje a un movimiento social y menos aún hay dirigentes nacionales que encabecen estos procesos. Lo que se genero en estos 40 años es la reproducción del personalismo y el gobierno corporativista, tal como lo sintetiza el piñerismo. Una muestra de esto. Cada uno de los dirigentes en las principales organizaciones sindicales del país lleva, al menos, 20 años ininterrumpidos de ser representantes nacionales. Salvo el ex dirigente de los trabajadores subcontratistas, Cuevas. A todo esto, ¿qué es de Cuevas?

Como decía el Chavo del Ocho: los mismos actores,  en el mismo canal y en el mismo programa. Esa es la élite chilena y sus reproductores.

En la izquierda, si, en el referente moral de la sociedad chilena, en el que dice ser el referente del verdadero Chile, lo que hay es solo piñerismo. Líderes y caudillos que llevan más de 40 años  controlando entidades partidarias. Las mismas que se han convertido en agencias de empleo y mecanismo de presión para alcanzar sus intereses particulares ya sea a través de municipios, direcciones de servicios, cargos parlamentarios, y representaciones políticas en embajadas. Esto último, lo más preciado ya que después de esto se es parte de la elite. Por supuesto, también en directorios de empresas públicas, lo cual permite, después cuando cambian los gobiernos, enrolarse en las empresas privadas para, usando la información y prácticas conocidas durante el paso por la función pública, influir mañosamente en el gobierno. Un bodrio. Hasta en la izquierda extraparlamentaria se extiende esta síntesis, y la instalación de esta élite elites es ya un hecho real desde hace ya dos décadas. Esta elite que cacarea radicalidad y respuestas inauditas ante el atropello del neoliberalismo esta emparentenda emocionalmente y familiarmente con el oficialismo, ya sea aliancista o concertacionista. La función de estos líderes es delirar y poner en el sistema algo de ruido para que todo no sea tan evidente, encontrando eco principalmente en el pequeño y lúdico mundo de la dirigencia estudiantil universitaria.

Finalmente, ante la tragedia, se operará con el mismo sistema de adormecimiento y reproducción de la mentira. Se instalará la comisión en el congreso. El piñerismo, síntesis de los 40 años de esta elite, prometerá una investigación, firmándola los aparentes moros y cristianos. Además anunciara mucho dinero para las cárceles. Más cárceles. Luego harán un catastro de las necesidades y se pedirá a una comisión de expertos para que establezcan los caminos a seguir, y finalmente el fiscal, esta nueva figura de la élite, el señor Peña, investigara a los fallecidos. Al final del día, el oficialismo -  concertacionistas, aliancistas, izquierdosos delirantes, conservadores de derecha, oficiales, empresarios, políticos devenidos “gente de recursos”, dirigentes sindicales por más de 20 años  en las mismas sillas - dirá en coro: Chile, el país de la solidaridad, puede y debe seguir adelante. Y, tal como lo hacían los españoles en la colonia, paseando la virgen de las cenizas por el centro de Santiago, espantaran los males y amenazas para cuidar de nuestra larga y angosta tragedia llamada Chile.

AGUANTE BIELSA, SIMPLEMENTE GRACIAS

Esta nota ya se escribe con la nostalgia de un tiempo que pasó y que ha sido hermoso para el hincha (él y ella) y para el redactor de este Blog (que se relanzó horas antes que Chile le ganara a Argentina en el nacional). En unas horas más la selección chilena habrá jugado su último partido al mando del profesor Bielsa. El proceso ha sido abortado por un complot cuyo único objetivo ha sido el redistribuir los dineros del fútbol en un concepto distinto al de la equidad. Para los dirigentes y sus intereses económicos, quienes dicen vivir para el fútbol y no del fútbol, esto es un aspecto de la industria del fútbol, para el resto solo muestra codicia y egoísmo. En el momento del crepúsculo, ya sin retorno por cierto, en la medida que es abismal la hegemonía de los poderes fácticos y económicos del país, solo queda relatar qué significó el proyecto Chile para el fútbol chileno.

El proceso dejó y dejará cambios en infraestructura y recursos. Dejómemorable imágenes para nuestros recuerdos y sueños. Rompió mitos del fútbol chileno. Demostró que se puede jugar pensando más en el arco del rival que en el propio. Que se puede Jugar pensando más en la elaboración que en la destrucción. Que se Puede jugar explotando elementos colectivos y no solamente los individuales. Que se puede jugar a través de la planificación y la organización, y no solamente a través de la arenga y la emoción. Que se puede jugar de igual a igual, aunque se pierda, con equipos que aparecen superiores en la primera evaluación. Como no recordar ese partido en Recife, se lo agradezco por siempre y siempre lo citaré como un ejemplo. En tres años este proyecto quebró cada uno de los mitos que abundan en las canchas amateurs y profesionales del fútbol chileno.

El proyecto Bielsa puso en evidencia la distancia sideral que existe entre la mayoría de nuestros entrenadores y una ética/práctica del fútbol que lo entiende como una actividad completa. La principal característica del proyecto Bielsa fue partir desde ciudadanos que juegan el fútbol profesional, el jugador como un sujeto y que pone al servicio del deporte su talento, uno entre varios. Por lo mismo, este proyecto fue dirigido por el respeto y dignidad como base para ejercer el liderazgo en las prácticas deportivas, y también en la vida pública. El proyecto de Bielsa reconoció al ciudadano chileno Claudio Bravo como un sujeto que tiene varias cualidades, una de las cuales es ser un talentoso arquero. Allí partió todo, algo muy distinto con relación a Acosta, por ejemplo. Ojos rojos, el documental sobre la selección chilena, deja en evidencia esta distancia al retratar la momento de la columpiada que el plante del 2005 hace a Don Nelson cantándole Dolape Dolape Dolape (Colombia 2005). Allí no había respeto, no hay reciprocidad, no hay había dignidad. El proyecto de Bielsa lo restituyó.

El proyecto Chile introdujo en la cultura del fútbol nuevos principios para entenderlo y organizarlo. Expresó con mucha fuerza la importancia de los liderazgos, la organización de los equipos, la importancia de una cancha amplia, un equipo que ocupa todos los espacios, la importancia de lo colectivo sobre lo individual, defensa con tres y la reorganización con cinco cuando se defiende, la persistencia de un enganche, dotado de más dinámica, la apelación al wing, bien abierto, produciendo profundidad para la cancha y el equipo (primer gol ante Perú en Lima). La importancia del 6 (5 en argentina) como el relojero de un equipo, la relevancia de los movimientos aprendidos como un complemento para el talento, la importancia de vivir el fútbol en todas sus variables. La relevancia de aprender y conocer el fútbol. Un enorme legado para futbolistas y entrenadores en todas sus divisiones y secciones, amateur y profesional. En el mundo del fútbol hay pocos entrenadores como Bielsa, ellos están lejos, en Europa, y hoy solo uno de ellos activos, Louis van Gaal, así es que haber tenido la suerte de tener un entrenador de este formato ha sido un regalo notable. Si las teorías de la socialización y asimilación son correctas esto debería tener un impacto en el futuro.

Para el hincha, el proyecto también ha regalado momentos memorables. El hincha es un sujeto social amplio y diverso, es un actor del fútbol, lo produce. A diferencia del "fan", el hincha es asimilado a una cultura, crece conociendo y asimilando los códigos del fútbol. Lo hace a través de historias que pasan de generación en generación. Compartiendo una pichanga o escuchando la radio. Alentando a sus equipos y visitando los estadios. Viviendo las memorias del fútbol y compartiéndolas. Para estos ámbitos de la vida del hincha,  el proyecto de Bielsa fue un aire nuevo, algo no visto y oído, un nuevo concepto de fútbol. Es eso lo que explica la empatía que el hincha tuvo con este el proyecto. No fue solo el exitismo después de los triunfos, sino su novedad, lo distinto que mostró, y que incluso supero los propios bordes del fútbol. Fue tan radical esto, que en la próxima década, cuando estemos hablando de fútbol, estos tres años serán una revolución, un momento lleno de creación, lirismo, épica y triunfos, un momento en donde repetitivo y monótono fue transformado. Por cierto, este tiempo será mito y una totalidad. De hecho, si la selección del 98 es Zamorano y Salas, la selección del 2010 será un conjunto, no solo Bielsa, sino la síntesis de tres años en donde la selección quebró todos sus esquemas y al mismo tiempo quebró todo los esquemas del fútbol y su relación con la sociedad. 
En la hora del cierre de este capítulo de la historia del fútbol chileno (ojala que Edgardo Marín lo alcance a escribir en una re-edición del la historia del fútbol chileno) no cabe más que sentirse regocijado con lo que paso. Hoy en la pena que provoca la bajada de cortina de este sueño que vivimos tres anos, no cabe mas agradecer lo hecho por Bielsa y su equipo de trabajo. También agradecer el compromiso y respeto por este trabajo de una camada notable de jugadores, el que además implico una propia revolución en sus vidas (por cierto también agradecer a su formador el profesor Sulantay). Finalmente, solo cabe decir, Señor Bielsa felicitaciones por lo hecho, trabajo cumplido y por cierto siga en el fútbol, donde sea, en una cancha amateur o profesional, porque así seguirá sembrando semillas para que esta actividad, en su sentido profesional, siga manteniendo lo que usted mismo definió como la esencia de un futbolista profesional. Un profesional con un enorme corazón Amateur. Gracias

Fernando Riera a través de los ojos de mi abuelo

Selección chilena 1962

Corrían los inicios de los años 80, quizás los fines de los 70, pero fue en esos momentos en donde me quedé pegado a la radio escuchando futbol, quizás para siempre. Entonces las memorias de la selección del 62 estaban frescas, y aprendí del futbol escuchando los relatos de mi abuelo acerca de las hazañas de aquel equipo (era casi  como hablar de Salas, Zamorano y la selección del 98, digo con relación a como hablamos hoy de ese equipo) . Todos los jugadores de la selección estaban ya en el panteón de nuestros héroes futbolísticos. Pero había alguien que aun estaba presente, activo, quizás era el vínculo viviente,junto a Julio Martínez, con las memorables jornadas de Sánchez en Arica, la patriada del Eladio Rojas en el triunfo ante Yugoslavia. Ese hombre ligado al futbol era Fernando Riera y en aquel momento entrenador de la Universidad de Chile.

En palabras de mi abuelo Riera era un caballero. En las palabras de mi abuelo era un entrenador sobrio y educado. En las palabras de mi abuelo era el sueño de hinchas y amantes del futbol hecho realidad, haber llegado al podio en un mundial. En las palabras de mi abuelo era el entrenador del mejor equipo chileno y que participó en una fiesta hermosa, como siempre calificó al mundial, aunque las estadísticas de la FIFA, según el periodista Matamala digan lo contrario. Allí, en la previa del partido, por la radio, anunciaban la alineación de la U que comenzaba con Carvallo, pasaba por Pellegrini, Socías, Sandrino Castec, Hector tito Hoffens,y terminaba cuando el periodista decía "entrenador, Don Fernado Riera". Despues, en las noches, veíamos los goles de la fecha y una que otra entrevista. Allí reconocía, en la pantalla en blanco y negro, al ex entrenador del seleccionado nacional.
Hace unos dias murió Don Fernando Riera y entendí porque mi abuelo había dejado de conmoverse por el futbol a comienzos de los noventa. Estaba nostálgico de otro futbol, de aquel de la década del 60, de los hexagonales con Pele,Putkas, Garrincha, de los clásicos universitarios, del ballet azul, de la hazaña de Arica y el gol de Sánchez, que me lo relató tantas veces, de las hazañas de Carlos Pluto Contreras. Mi abuelo estaba nostálgico del futbol que representaba Riera, de un futbol con más corazón, lleno de un amateurismo pero que Riera lo llevó al máximo con su profesionalismo. Mi abuelo estaba nostálgico de ese Futbol, de esos estadios llenos viendo a grandes jugadores. Estaba nostálgico de quizás la mejor época del futbol chileno.
Me conmovió leer en la crónica de la Tercera cómo Leonel Sanchez conoció de la muerte de Don Fernando Riera. El recibió un llamado de la persona que cuidada al ex entrenador. Esta le dijo al francotirador que venció a Yashin, la araña negra, en Arica, que su padre había muerto. Yo diaría que no murió solo el padre de Sánchez, sino también el de muchos hinchas y niños que crecieron con la hazaña del 62 y el futbol de la década del 60, aquel que en gran parte definió y creó Don Fernando Riera. Don Fernando, gracias por su trabajo, dedicación y amor al deporte más lindo del mundo.

Franklin Lobos, fe de minero

Muchos ex futbolistas trabajan en la minería. Uno de ellos es Franklin Lobos y quien hoy se encuentra atrapado en la Mina San José, una mina cercana a Copiapó junto a otros 32 mineros. Lobos, mientras fue un futbolista profesional, fue un clásico volante por derecha en aquellos equipos cuya formación era el 4-3-3. Defendió varias tricotas en equipos nacionales y en donde más destacó fue en “Regional Atacama” y en el recordado “Cobresal” de los años ochenta. En Cobresalito, como le llaman los viejos de El Salvador, al equipo de esta ciudad minera, Lobos jugó junto a los sempiternos goleadores Zamorano, Salgado, el uruguayo Pedetti y Martínez, los cuales le deben varios goles a la precisión de la pierna derecha de Lobos.

La primera referencia que tuve de este notable volante fue en una conversación entre mi abuelo materno y un hincha de Club Deportes La Serena. Allí supe de la capacidad de un equipo, como el de Cobresal, el mismo que ese año terminaría siendo campeón de la segunda división, que jugaba de memoria y que había derrotado al club granate. En aquella oportunidad el hincha serenense se refirió a tres jugadores de Cobresal: Pedreros, Salgado y Franklin Lobos. Las características de Lobos como jugador eran las de un volante que ponía pausa, miraba y lanzaba con precisión pelotazos de 20, 30 y 40 metros. No era de aquellos volantes que hoy son comunes y que parecen ser más maratonistas que futbolistas. Algún gol, varios, siempre aquellos de tiro libre que se marcaban en la altura, en el estadio el cobre de El Salvador, en el antiguo Luis Valenzuela Hermosilla de Copiapó, y en alguno más jugando en el Nacional.

Las vueltas de la vida hacen que hoy Franklin Lobos espere un lanzamiento a más de 800 metros, el que deberá tener la misma precisión del diestro volante. Al mismo tiempo, estoy seguro que Lobos está ayudando a guiar, con su pierna derecha, a ese puñado de mineros que están enterrados en las profundidades del la mina. Con la fe intacta, apoyados por todos y todas, mas la fe en la Virgen de Andacollo, cabe esperar que Lobos y sus compañeros marquen uno de sus mejores goles de la vida cuando la luz aparezca al final del socavón. Aguante Minero.

Chile-Brasil: La oportunidad

Hace 12 años esperaba el partido que Chile disputaría frente a Brasil en el Parque de los príncipes de la Ciudad Luz. El Brasil era aquel de Ronaldo, Taffarel, Roberto Carlos, Dunga y Leonardo, el que iba directo a la final de la copa del mundo. El día previo al partido la selección tuvo un día libre y fue utilizado por el plantel para pasar por las tiendas de la ciudad luz y hacer las últimas compras antes de regresar a Chile. El animus de la selección, después de haber pasado a octavos era de misión cumplida. Chile había empatado tres veces con equipos complicados: Italia, Austria y Camerún. La selección por rendimiento y características de los partidos debió haber ganado, porque meritos tuvo, a Italia y Austria, equipos que empataron uno con un polémico penal y el otro con un afortunado remate en el último minuto del partido.

Siempre tuve la sensación de que las imágenes de los jugadores comprando en la ciudad luz era la postal más ilustrativa de que el mundial había terminado para Chile. 12 años después, a pesar de lo difícil que es el equipo brasileño, el seleccionado tiene otra actitud y parece disponerse a competir en lo que puede ser su ultimo partido o bien salvar otra valla hacia logros más importantes. La disposición es la misma de siempre desde que Bielsa está al mando. Lo hará al ataque y por ya cuarta o quinta vez intentará jugar al ataque frente a los equipos que tienen el cartel de grande en el planeta futbol. Al mismo tiempo intentará hacer algo que solo se ha logrado una vez que es jugar ante estos equipos al 100% y sin cometer errores: el triunfo ante argentina.

En el resto de las oportunidades e ha intentado pero con resultados negativos. La primera vez fue ante Brasil y la selección cayó por 3 goles en el Nacional. Quedaron al desnudo dos elementos a trabajar: el físico y la concentración. Los primeros minutos de aquel partido fueron favorables a la selección, pero en dos rápidos contragolpes los delanteros brasileños barrieron físicamente con los defensores chilenos y anotaron dos goles que cerraron el partido. En el último gol de aquella noche Luis Fabiano sin mayor esfuerzo desplazó a nuestro pitbull con un simple toponcito y quedo a tiro de cañón para vencer a Bravo. Fue una terrible lección pero Chile nunca volvió a perder en ese plano. Los errores no forzados explican la segunda derrota ante Brasil en Salvador de Bahía. En aquel partido Chile regaló 3 goles y medio de los cuatro. Una sesión de pelota al rival tal como ocurrió ante España y dos pelotas aéreas venidas de frente a los defensores y que quedaron sin respuestas por los defensores.

Ante España volvieron los fantasmas de los errores no forzados. Una pelota perdida cuando existian a lo menos dos alternativas para ceder y evitar el pressing español. Una mala salida del arquero, y una pelota perdida por Jara. Estrada pasado de revoluciones se hizo acreedor de una amarilla muy temprano en el partido. Ponce se hizo expulsar del próximo partido y Medel cayó en la trampa de la ansiedad. Todos estos errores se produjeron en un lapso no mayor a los 30 minutos justo en el momento en que el equipo hacia efectivos esfuerzos por quitarle la pelota a España y llegar al arco rival. El resultado final, un partido perdido por los propios errores de Chile antes que ganado por las virtudes de España. Si la prueba física la logramos superar hasta aquí, la de los errores no forzados nos sigue constando encuentros con los equipos grandes.

Mañana el partido ante Brasil es una nueva oportunidad para pasar la prueba de jugar al máximo nivel y evitar los errores. Ya vivimos esto de manera amarga el partido con España. No hay nada más que decir sobre los aspectos tácticos del equipo de Bielsa, menos aun sobre los emocionales ya que hay elementos que nos indican que este equipo juega con todo. Solo una cosa falta al enfrentarse a los cuadros de la elite mundial los reales y los inventados como España. No cometer los errores no forzados, los que han privado de mejor suerte al Chile de Bielsa ante el Brasil de Dunga, será lo fundamental. Y por ultimo, esperar que nuestras individualidades jueguen a un alto nivel. Las oportunidades se abren y se visibilizan cuando pensamos un partido que pueda darse en estos términos. Un último detalle, Chile ha sido condicionado por el arbitraje y deberá estar preparado para la anticipación. Frente a España, con un gatillador como Rodríguez, el árbitro mexicano, nos llevamos tres amarillas en los primeros 30 minutos y una roja al minuto 37. Suerte y aguante Chile.

Chile - España 2010: Ultimo gol gana todo

Hace 37 años que estoy esperando el partido de mañana. La misma cantidad de años he esperado para aspirara a jugar un partido con la intención de competir en la alta competencia o con aquellos equipos que sin haber sido nunca grandes animadores de los mundiales, como lo es España, muestra hoy altos estándares futbolísticos. Todos estos años he esperado por ver un equipo chileno que tendrá la disposición de jugar sus chances mirando su propio trabajo y sus capacidades antes que, sin dejarlas de lado, las virtudes del rival. Ese equipo al que describo es la selección chilena que participa en el mundial Sudáfrica 2010.
El rival de turno es España equipo que en los últimos cinco años ha consolidado una posición futbolística importante y que muestra como principal pergamino el haber ganado la reciente Eurocopa, tal como antes lo había hecho, en la versión anterior, el seleccionado de Grecia. El rival de turno ha participado en varias sino en todas las recientes copas del mundo desde el año 1982 en adelante. La suerte para los combinados españoles ha sido disímil siendo la mejor participación los cuartos de final logrados en México 1986. Por cierto, es una historia mundialera que registra al menos dos eliminaciones en primera fase y recuerdo una muy claramente como es aquella del mundial 1998, a donde llegaron con el rotulo de aspirantes a campeones del mundo siendo su capitán el arquero Zubizarreta. El número de presencias del equipo español en los mundiales es relativo en cuanto a medir su poderío porque sus procesos eliminatorios resultan competitivos solo con tres de los siete u ocho rivales a enfrentar. Enfrentarse con Chipre, Moldavia, Montenegro es muy distinto a enfrentarse con Colombia e inclusive con Bolivia en la altura. Su competencia que les dirige a los mundiales es una oda al ecumenismo de la FIFA. (si es que los hay)
La composición del equipo es llamativa. En general el equipo titular se presenta con cuatro o cinco figuras del Barcelona, algunos más del Real Madrid y “foráneos” que provienen de los equipos ingleses, lo que es un hecho novedoso porque España nunca se caracterizó por exportar jugadores a otras ligas. En la especificidad de su actual momento destacan su planteamiento táctico, que al igual que Chile ha cambiado una vez que la cantera del Barcelona cuajó. Previo a esto, España navegó muchos años por las aguas de la especulación y los sistemas defensivos lo que fue liderados por entrenadores como Clemente y Camacho, dos técnicos que en la jerga chilena serian ratoniles. No cabe duda que para ellos, tal como ocurre para notros, su actual estilo y esquema de futbol es una novedad y representa un giro en comparación a sus años oscuros. Sumado a esta revolución táctica, liderada por Luis Aragonés, y seguida por del Bosque, España tiene una notable camada de jóvenes jugadores que hicieron excelentes campañas de las selecciones juveniles en los mundiales de la categoría sub 20 y en los campeonatos europeos de esta división. Recordemos por ejemplo que algunos de los jugadores que mañana se enfrentarán estuvieron en el histórico 7 a 0 que nos metió España en sub 20 cuando en el seccionado nacional destacaban Mati Fernández y Gonzalo Jara. Sus individuales son importantes destacando por su funcionalidad Xavi quien es un pasador de pelota extraordinario y un hombre que marca los ritmos, quien además resulta ser el complemento perfecto para Iniesta, quien junto al regateador y temperamental Villa son los jugadores más importantes de España. Podríamos sumar a Torres quien es un jugador típico de área, muy español en su estilo, que hace recordar a Julio Salinas o esos grandulones como Llorente, pero que suma potencia y dosis de habilidad.
Como vemos España tiene muchas similitudes al proceso chileno. Y no solo son futbolísticas, sino que también dicen relación con la escasez de triunfos que a nivel de selección han tenido y que su historia no parece ser tan rica como se deduce de la ya redundante citación, por parte delo s medios, del primer lugar que este seleccionado ocupa en el ranking FIFA. Los españoles le han ganado muy pocas veces a los monstruos mundiales, Argentina y Brasil, y generalmente fracasan ante equipos menores, como sucedió en la Copa Confederaciones ante USA. Su posición en los medios se le debe a MARCA. Chile también le ha ganado en pocas veces a los monstruos pero a diferencia de España a estos equipos le hemos ganado en competencias, tal como ocurrió en Brasil 1987 y en la reciente clasificatoria a este mundial, que para nuestro equipo fueron infinitamente mas superiores a las que tuvo España. Todos estos antecedentes describen al rival en su justa dimensión y presencia.
¿Qué podemos decir de nuestro seleccionado en este partido especial? En el partido número 44 o 45 del seleccionado nacional dirigido por Bielsa ha llegado quizás el partido más difícil desde el punto de vista táctico y quizás, aunque esto puede ser comparable con lo jugado en Colombia, unos de los que demandará más capacidad emocional. El equipo está preparado táctica y físicamente. El equipo ha aprendido todas sus variantes, ha repetido hasta el cansancio sus formulas y ha adquirido un grado de mecanización extremadamente alto, lo cual es posible verlo en comparación con otras selecciones. Así también ha reducido las distancias tácticas y lo más importantes físicas con equipos de la elite mundial o con otras características como los europeos. En esto destaca que la diferencia en contextura es reducida por la mayor velocidad en el desplazamiento del equipo. Podemos también decir que son jugadores que están preparados para ganarles a grandotes de 1,90 a través de la agilidad y la rapidez, en realidad todos son una maquina de la anticipación.
Sumado a estas variables aparecen dos aspectos muy relevantes. Por una parte el juego colectivo sumado a individualidades que están en un altísimo nivel. De jugara a jugar jugadores como Gary Medel, Alexis Sánchez, Boeasejour, Vidal y Bravo están en un nivel que es comparable a la elite futbolística. Cuestiones de mercado, representantes y tradiciones generan que estos jugadores no tengan una resonancia mayor a otros jugadores con similares virtudes. Estas dos características se ven complementadas con una dirección técnica que resalta en análisis y en la capacidad para predisponer al jugador a dar el máximo. El mismo Bielsa los señaló cuando llamó la atención que el jugador chileno, al tener dificultades en participar de manera continua en la alta competencia, debía suplir esa carencia en función de aspectos emocionales. Los resultados de la selección avalan que esto ha sido cumplido cabalmente.
Bueno asi estamos. Mañana dos fuerzas muy parejas en potencialidades y capacidades futbolísticas y con procesos recientes comunes se enfrentarán en un gran partido. ¿Quién puede ganar en este pleito? Difícil pronóstico, pero para mi es el partido soñado, el que siempre quise jugar y quisimos jugar. Es el partido que muestra los resultados de un proceso que nos ha llevado a COMPETIR en la alta competencia. Hasta aquí, es el partido más importante en la historia futbolística de los 23 seleccionados, de Barrabases, Pirulete, Guatón, Chico, Torito, el cuerpo técnico, el asistente de Bielsa, los jugadores que participaron en el proceso, y es uno de los partidos mas relevantes que ha tenido la historia reciente del futbol chileno y el país. No hay dudas, es el partido más importante después de la final de la Copa América 1987. Si mañana lo pasamos se nos abrirán las puertas y enfrentaremos nuevos desafíos y veremos que disponen el talento, la inteligencia, la fuerza y la virgen de Andacollo para avanzar hasta los más alto. El partido de mañana se define como decimos en el barrio: último gol gana todo.

Chile por el segundo triunfo y en la historia tactica del futbol

Mañana los desafíos son múltiples. Hay generales y particulares. Las generales son obvias y están dadas por la naturaleza del duelo que se vive como una final. Hay que ganar si o si a Suiza. La segunda y la más particular, es que pone por primera vez en juego, en la alta competencia, es decir a nivel de una copa del mundo, frente a frente, parte de la historia de las evoluciones tácticas del futbol como juego. Pone en la visibilidad más evidente, desde que Bielsa asumiera el mando de nuestra selección, el enfrentamiento de dos códigos tácticos. Por una parte el dominante, es decir, aquel que ha devenido en un modo dominante de entender el juego y la disposición de los players: el defender y luego atacar, y por otra, el modo que ha devenido en un elemento para muchos parias y para otro un desfase que solo se reivindica en ese ya nostálgico mundial de México 1970: el ataque y luego, muy segundariamente, defender.

El equipo y nuestro técnico enfrentan a una de las selecciones más defensivas del mundial. La misma selección que clasificó defendiendo ante equipos como Grecia, Israel, Moldavia y Letonia; que suma más de 480 minutos sin recibir un gol en las copas del mundo – y sin hacer muchos tampoco; y que además es heredera, por esta cosa de la historia, de un inventó, creado por el argentino Alberto Scopelli siendo entrenador del Belenense portugués en 1939, un evento táctico en el futbol, y que alcanzó notoriedad como “el cerrojo suizo”. En adición a este antecedente, la selección de Suiza se enfrenta a quizás la única selección del mundo cuya identidad táctica comienza por el ataque y no por la defensa; por arriesgar y no por la especulación. Si la única que ha venido sistemáticamente pregonando que lo que importa es la presión en el campo rival, el atacar y achicar los espacios del rival, el recuperar rápidamente la pelota y avanzar hacia área rival creando superioridad numérica con 6 jugadores en clara vocación ofensiva. La historia de la evolución táctica del futbol nos señala que el cerrojo suizo fue aquella invención que definió una línea de cuatro defensores, quedando uno libre, el llamado libero, y sumando dos medios de contención lo que hacia básicamente tener seis jugadores en campo propio y con disposición claramente defensiva – obviamente se le sumaban otros players. El cerrojo suizo inauguró un modo de trabajo y una filosofía de juego, creando un sentido futbolístico entre el resultado, los objetivos y la relación entre los futbolistas.

¿Cómo contrarrestar esta ya ideología del fútbol? Para lo que amamos el futbol lo que esta en juego mañana es esto, y constituye un examen de alto vuelo, además que del otro lado nos enfrentamos con un técnico exitosos y estudioso de los sistemas tácticos basado en el código defensa. La historia dice que estos sistemas han sido rotos, no sólo por innovaciones tácticas, sino también por la naturaleza de los propios jugadores, por sus disposiciones a cómo entender el juego y a cómo vivirlo, una mezcla entre talento, disposición táctica y emoción. Alfredo Di Stefano, por ejemplo, logró romper por habilidad y audacia estas líneas defensivas, también, según cronistas de la época, el seleccionado chileno del 62 lo habría hecho. En los 70 tuvimos dos expresiones que se opusieron a los sistemas defensivos. Ambos equipos laboraban bajo la lógica de la movilidad, talento de los futbolistas y el carácter colectivo de sus presentaciones: la naranja mecánica y Brasil 70. También, en un dimensión menor desde el punto de vista de la visibilidad artística del futbol, pero si de su expresión táctica, la argentina de Menotti intentó contrarrestar los cerrojos defensivo achicando la cancha y jugando con equipos cortos para lo cual el flaco utilizo como principal apoyo y sparring la ley del off-side. Menotti, Ardiles, Kempes, Houseman y compañía apretaron las líneas defensivas bien arriba, jugaron al achique, y provocaron la trampa del off-side, convirtiendo a la regla en un jugador más –a Menotti este jugador, este comodín, solo le duro unos años y el flaco ha quedado como una pieza arqueológica de aquel lejano ya Mundial del 78, la figura del Flaco y su saco largo el día de la final el año 78.

Los brasileños en la década del 70 atacaron con seis y más; seis el número mágico en los sistemas tácticos ofensivos. Aquí había una relación entre disposiciones tácticas y talento. En general antes del 70, los sistemas tácticos ofensivos jugaban con cuatro delanteros y para este mundial Brasil retraso uno de ellos, Zagallo, quien se sumo a Rivelinho y Tostao. Los tres lograron la conformación de un tridente mágico, de gran dinamismo y cuya máxima expresión es el gol de Carlos Alberto a pase de Pele, cuando el primero aparece por sorpresa por derecha derrotando al portero italiano. Los sistemas contemporáneos basados en el ataque tienen un gran referente el Ajax de los noventa. Las intuiciones y búsquedas de aquellos que ha pregonado el futbol de ataque, especialmente en los noventa, vieron coronadas sus expectativas en este equipo armado con jugadores provenientes de las fuerzas básicas, con la conducción del principito Jari Litmanen, un verdadero Mati Fernández, y la dirección técnica de Van Gaal. Un cuadro rápido, con pelota al ras de piso, que capturaba el balón en campo rival, tarea en la que destacaba Edgar Davis, y ciertamente voraz al momento de atacar, especialmente por las bandas. Cuando uno mira a Barcelona, especialmente el de Rijkaard podemos ver los rasgos de esa herencia.

Mañana el equipo nacional y su técnico saldrán a la cancha a dar una prueba táctica y a defender el honor no solo de un pueblo sino también del valor que tienen los sistemas tácticos basados en el código atacar. Tal como se vio en el primer partido entre España y Suiza, el equipo helvético esta preparado para defender. Su disposición en la cancha así lo demuestra, con un hombre siempre libre detrás de una línea de tres defensores más dos medios y suplementados con una gran envergadura física. Con laterales que no pasan al ataque, y con un medio que esta acondicionado para correr 40 o 50 metros, con pelota y sin pelota, y sorprender al equipo rival. El cerrojo suizo en su máxima expresión, esa vocación de defenderse y especular, salir rápido, con la famosa consigna del contra-ataque, con un clásico 4, 4, 2. Chile sale a contrarrestar este sistema con la siguiente disposición táctica 3-3-1-3. En enfrentamientos anteriores con cuadros de igual disposición, especialmente en Santiago, por ejemplo Colombia o Paraguay, los resultados fueron disímiles. Hoy el equipo esta más trabajado y debería presentarnos mejores armas para doblegar esta propuesta y ciertamente nuestro Di Stafano sería Sánchez, y nuestro futbol total, esa maquinita táctica que tiene a Mati Fernández como émbolo, no como figura, ya plenamente recuperado en lo físico. Sumado a esto los estiletes por las bandas y el temible goleador: el Chupete Suazo. Los laterales/punteros francamente en una posición que casi en un 80% del partido la ocupan en campo contrario, en esta ocasión Isla y Vidal. Sumado a todo esto, el propio pensamiento futbolístico de Bielsa ha evolucionado y Chile a diferencia de Argentina 2002 es un equipo mucho más flexible y esto gracias a estos factores: la disposición de sus jugadores a jugar en distintos puestos y dos piezas de colección táctica en el esquema de Bielsa. Primero, el volante Mati Fernández quien tácticamente es el jugador perfecto para la abstracción de Bielsa. Recorrer 30 a 40 metros de cancha a lo largo y también a todo lo ancho, alimentando a sus laterales, punteros y llegando al área. Uno de los volantes y jugadores que más kilómetros recorre. Segundo un jugador que hace ocho años hubiera sido un jugador no apto para los equipos de Bielsa, el chupete Suazo. Suazo ha sido el complemento perfecto para alcanzar la flexibilidad y la sorpresa en este equipo de Bielsa y demuestra que el técnico tomó lo que tenía que tomar de su paso por el mundial Corea-Japón 2002. Así es que mañana no sólo suerte para la selección sino también para la expresión táctica que es atacar siempre y que parece extinguirse entre la especulación, el dinero y el sistemas defensivos venidos principalmente desde Europa. Mañana Bielsa más que nunca también entra a la cancha, suerte.

Primer sueño: Un triunfo de Chile en la copa del mundo

Mañana comienza el mundial para Chile. Estoy viviendo estas horas previas con la misma intensidad que viví los debuts de la selección en los mundiales de España 82 y Francia 98. Al igual que en esos mundiales viviremos en las tempranas horas del día la emoción de la entrada de nuestra selección a la cancha y la entonación del himno nacional. Al igual que en las jornadas anteriores quedarán grabadas en nuestra memoria las imágenes de la hinchada roja en los estadios y por cierto cada uno de los aspectos del juego. En efecto mañana estarán presentes como heridas abiertas las imágenes del penal perdido por Carlos Humberto Caszely y el penal cobrado por Bouchardeau que significó a la postre el empate de Italia en un partido que debimos ganar con justicia. Para mañana el sueño es el mismo de siempre debutar y volver a ganar en una copa del mundo tal como lo hiciera el seleccionado nacional hace 48 años atrás justo un 16 de Junio.
La disposición táctica que presentará el profesor Bielsa para cumplir este sueño será la misma de siempre, trabajada una y otra vez, atacar con tres puntas, Bosejour, Suazo y Sánchez, con un medio que presenta como cartas de presentación el dinamismo, la presión y la habilitación, cada una de estas acciones ejercidas por Millar, Carmona y Fernández. En defensa, un temperamental linea con Isla, Medel y Vidal, mas la sobriedad de Ponce. En el pórtico el Capital Claudio Bravo. Las variantes están ya muy trabajadas, Vidal y Isla corriendo por sus bandas, Medel en el quite ayudando a Carmona, quien se encarga de barrer al rival, Ponce siempre libre para las coberturas e iniciar la limpia y pulcra salida con Carmona, Millar, o Fernández. El medio con Fernández como embolo del equipo cubriendo un campo de alrededor de 30 metros de largo y a lo ancho de la cancha, un vasto campo para recoger pelota y dirigirla hacia su compañeros, como así también, cumplir con la marca sobre los medios de contención del equipo hondureño.
El rival de turno nos presenta deasafios para el elenco nacional en la parte física y en los elementos tácticos del profesor Rueda. Estos serán los tradicionales a los que ocupa cualquier seleccionado colombiano cuando defiende – El entrenador de Honduras es Colombiano. Línea de cuatro atrás y línea de cinco en el medio, para salir en rápidos contragolpes. Las competencias de este equipo son la altura de sus jugadores y un medio campo equilibrado en donde figuran jugadores como los hermanos palacios y Amadeo Guevara. En delantera Pavón, un experimentado centro delantero que privilegia el juego físico en el área y su oportunismo, que mañana será especialmente importante para las pelotas detenidas de los hondureños. El rival esperará y presionará sobre Fernández tratándo además de cerrar las bandas para limitar los movimientos de Bosejour y Sánchez, a quien seguramente lo tratarán duramente en los primeros minutos. Un esquema que el equipo nacional tiene armas y capacidades para superar.
A las 7:30 hora de Chile el seleccionado inicia el último desafío de un proyecto que comenzó hace tres años. Una generación de talentosos y temperamentales jugadores, dirigidos por un notable cuerpo técnico, con su líder Marcelo Bielsa, buscarán llegar lo más alto posible en esta versión de la copa del mundo. Primero hay una serie de tres partidos y de ahí en adelante lo que el talento, el esfuerzo, la capacidad del técnico y los jugadores, Dios y la virgen de Andacollo quieran. Mañana en el bello estadio Mbombela de Nelspruit ese puñado de jugadores y su cuerpo técnico serán apoyados por un pueblo entero y por mis hijos Tamara y Bruno con sus banderas y camisetas. Todos juntos gritarán un Viva Chile y muchos de ellos vivirán por primera vez un triunfo de la selección chilena en las copas del mundo. Estoy seguro que mañana ganaremos y muchos cerraremos esa herida que sigue abierta, la que se creó en la fatídica mañana del Carlos Tartiere de Oviedo o en los minutos finales del partido en Burdeos. Y tal como dijo Carlos Caszely, el mejor delantero nacional y mi idolo, cuando Carcuro le pregunta por el penal errado el año 82, “para fallar hay que estar ahí”, y sí nosotros estamos nuevamente y tenemos otra oportunidad. En esta ocasión, estoy seguro, el chino Caszely lanzará el penal y la pelota entrará junto al palo izquierdo del arquero y gritaremos Goooooooooooooooool.
Aguante Chile.

Futbol y sociedad: entrevista en forociudano

Entevista con Vicky Quevedo en foro ciudadno: Fiebre de Futbol

Brasil camino a la final del 2014

De Brasil podemos esperar mucho y nada a la vez. Para los que ven a Brasil como un fijo candidato a campeón se puede decir que efectivamente tienen grandes posibilidades. Tienen una llave hasta la final que solo le tocara tocarse con rivales europeos más físicos, salvo la posibilidad que enfrente a Holanda, rival que se ha visto bien. Solo le tocaría España en una posible final. Para lo que esperan nada también hay hartas posibilidades. Brasil jugara un pobre mundial, sin lucidez, sin la brillantez de su otrora historia. Si señores hace muchos años que el pragmatismo ganó en Brasil y a pesar de sus talentosos jugadores, la opción de su técnico, el que fuera un rudo, táctico y aguerrido jugador, es privilegiar un juego que le otorgue un rango de seguridad ante la desazón y la sorpresa (España 82, México 86). Lo malo de ese pragmatismo es que le pueden salir equipos sorpresas que le propongan lo contrario, por ejemplo Francia 2006 y el brillante jugador que fue ese día Zidane.

Su formación base es con Julio Cesar, el mejor arquero del mundo, la dupla de centrales formada por Lucio y Juan, los laterales Maicon y dani Alvez, el medio con Gilberto, que lo vimos con el Fla, Kaka, y Elano, y arriba, los monstruos, Robihno, Luis Fabiano y Nilmar. Equipo que no se si juega como equipo pero su base será los dos laterales y los dos hombres del medio, Gilberto y Elano. Arriba habrá que esperar, son bueno jugadores pero Robihno es un jugador de rachas, Luis Fabiano, potente y hábil necesita de un habilitador y Nilmar un oportunista y rápido jugador, tal como lo demostró contra Chile, y quién alternará con Ramires, el volante del Benfica En esta Si andan bien, llegarán entre los cuatro primeros, pero al igual que el equipo argentino tienen un caballito de Troya: el estado físico y las lesiones de Kaká.

Bambino Viera hace un mes y medio atrás hablaba del pobre Kaká. Es cierto, lo puede decir Pellegrini, pero el volante brasileño hizo un extraordinario esfuerzo para jugar la última parte del campeonato español. Físicamente afectado por dolencias musculares el brasileño ha perdido la potencia de ser un jugador desequilibrante corriendo por el callejón del 10 desde la mitad de la cancha. Su gran arma ha sido limitada por las dolencias, las grandes zancadas se han limitado a toques laterales y a una mayor dependencia de sus compañeros. Sus remates desde fuera del área se han vuelto escasos y fortuitos. La esperanza es que los tres primeros partidos no signifiquen un gran desgaste para el jugador brasileño y se pueda seguir poniendo a punto para las últimos cuatro partidos de su año futbolístico. Si así lo hace podrá enfrentar a las defensas de Holanda e Inglaterra, sobretodo a esta última, para acceder a la final del mundo. Y así podrá pasar entre Lampard y John Terry.

Palabras finales para Brasil. Es un momento de cambio. Es el ultimo mundial de Dunga y de aquí en más el seleccionado verde amarello comienza a buscar su identidad perdida. Es un mundial mirando la final que ellos jugarán el 2014 en Río de Janeiro, con el Macarána repleto de torcedores. En esa final los que jugarán serán Rivelihno, Zico, Garrincha, Didi, Bebeto, Romario, Sócrates, Junior, Tostao y el Gran Pele. No estarán en esa final Mauro Silva, Gilberto Silva, Dunga, Ronaldihno y Adriano, aunque puede aparecer Ronaldo. Lo mejor de la decisión de haberle dado el mundial a Brasil es que el jogo bonito volverá, pero nada es más fuerte que el sueño de ganar un mundial. Un mundial en Brasil, con el jogo bonito, terminará de cerrar una herida que aun sigue abierta, aquella que le causó la selección charrúa el 50. Sólo con un jogo bonito esa herida cerrará completamente, es el sueño de muchos.

Argentina y el doble 10: Messi y Maradona los m y m

Argentina esta estructurada en función de un doble 10, Maradona y Messi, y un puñado de jugadores talentosos y un técnico en las sombras, Carlos Salvador Bilardo. Las esperanzas de Argentina están en Messi y en el posible revival de la Argentina 86. Messi y 22 más parece ser la ecuación perfecta que piensa la Argentina, y que trabajan Maradona y Bilardo. Maradona/Bilardo ha constituido un equipo y un planteo para tal hecho. Ha decidido empezar con tres delanteros como una forma dejar absolutamente libre a Messi flotar por el medio y conectar con los delanteros que estarán mas arriba: Higuaín y Tevez. Parace ser un esquema interesante al estar apoyado y soportado por tres monstruos en el medio como son Di Maria, Mascherano y Verón. Atrás la regularidad por el medio dada por los jugadores Demichelis y Samuel, por los costados, una improvisación, Jonás Gutiérrez y por la izquierda una reincidencia arriesgada como siempre, el Gringo Heintze.

El esquema de Argentina estará siempre basado en la salida limpia propuesta por Veron y la sorpresa que puede ser Di Maria, y la confianza en tener un cinco como Mascherano que esta entre lo mejor que ha dado la Argentina en esa posición, en una línea directa con Mostaza Merlo, Perfumo y Batista. Arriba la potencia de Higuain, que podría crear los espacios para Lio, y Carlos Tevez, el perfecto complemento de Messi. Entrar y salir, tocar y buscar el espacio, eso les grita Maradona a Messi y Tevez. Es el esquema del técnico o el motivador que es Maradona, el obsesivo del laburo como lo ha catalogado TyC, que guarda como alternativas a su propio Borghi que es Pastore, y un par de delanteros que la puede romper en cualquier momento. Esto esta en la mente del entrenador y que espera, por vez primera, porque nunca lo ha hecho antes, salvo unos minutos en Alemania, plasmarlo y ¡justo en el mundial!!!!.

La amenaza a la Argentina es un caballito de Troya que se llama “desgaste”. Los tres de arriba disputaron en promedio 70 partidos de alta competencia y con un desgaste físico enorme. Lo mismo pasa para Mascherano, aunque estuvo lesionado un tiempo, los de atrás igual. Ya DiMichelis viene muy golpeado y su rendimiento en los últimos partidos del Bayer no fue de lo mejores. Se le vio lento y en cada pelota disputada con Diego Milito salió derrotado. Cierto, no fueron muchas, pero lo suficiente para ver que venía y llegó con lo justo a las finales. Samuel tuvo una temporada exigente, pero en el Inter siempre jugó arropadito, cubierto por ese monstruo que es Lucio y un Cambiaso que jugó a un gran nivel la ultima parte del calcio y por cierto la final de la Champion – esperaba la nominación. Por derecha Jonás jugó todo el año en la segunda división inglesa y es todo un misterio su estado físico, más aún que desde el periodismo y Bambino Viera esperan que sea un sube y baja. En izquierda el gringo Heintze es siempre una amenaza, y solo cabe recordar el gol de Chile a Argentina el 2007.

Y Messi. El preparador físico calificó a Messi de un misterio y frente a este mundial lo es aun más cuando queremos saber hasta donde llegará el desarrollo de su notable talento regateador. Las preguntas son claras: ¿qué tan fuerte esta Messi?, ¿Cuál es el nivel de cansancio mental y físico del Lio? Algunos en Argentina lo dan por reventado. Para mi lo importante es si puede tomar la responsabilidad de echarse el equipo encima y más aun si su compañero de pieza en el mundial, que es Verón, lo puede ayudar, el mismo que fracasó en esta misión tanto el 98 como el 2002. Mi palpito, que es solo una intuición cuando veo a Lio conversar con Maradona y tirar centros para que cabecee Milito, es que está complicado, que duda de sus posibilidades ante tamaña presión, qué escucha a Maradona a cada momento, pero también al medio, el cuál en una de sus más feroces afirmaciones, aquella de Dani Alves, su compañero en el Barcelona, ha sentenciado que el problema de Lio, no es Lio sino sus compañeros, ya que estos son de un menor nivel que los del Barca. Habrá que esperar a Nigeria. Equipo potente y físico, más táctico pero que ha perdido su alegría y desfachatez para jugar al futbol. Creo que en ese primer partido veremos a un Messi de chispazos, un rato abúlico e ido del partido, sin potencia colocado en una posición que no le acomoda del todo, muy parecida a la que usó en las finales de la Champion. Pero, si sale del área y va por los costados, a lo huevito Valencia, ¾, sea por derecha o izquierda, y entra en diagonal, algo que todos saben y sabemos, el Lio hará daño. Solo cuatro por partidos y al menos dos podrían ser goles. En Ole la encuesta indica que Argentina golea.

El mundial: los planteles de Argentina y Brasil

Comienza el mundial Sudáfrica 2010. Hemos esperado cuatro años y con Chile clasificado para disputar una nueva copa del mundo. Pronósticos hay varios y los finalistas suelen salir de un selecto grupo de cinco o seis selecciones, cada una de las cuales deberá saltar siete vallas para saber si efectivamente pueden coronarse campeones del mundo. En este grupo hay dos selecciones de la región: Argentina y Brasil. Cuales son las posibilidades de uno y de otro. Aquí las desmenuzo.

La dignidad del futbolista y su profesión.

En 1998 faltaban unas horas para que la lista definitiva de jugadores que iba al mundial fuera dada a conocer en Juan Pinto Durán. En aquella oportunidad un jugador caminaba inquieto por los pasillos del recinto de las selecciones y después salía raudo para chequear, por última vez, una dolencia muscular. El jugador aludido era el fornido Juan Candonga Carreño, quien finalmente quedaría fuera del equipo viajero y su lugar lo ocuparía el niño gol de los noventas, al mismo que nunca dejaron y dejaríamos de llamar “Manuelito” (o Manolete para el ayayero comentarista Fernando Solabarrieta). La forma en que Candonga quedó al margen del plantel del 98 ha sido siempre un ejemplo de la oscuridad y muchas veces, en los comentarios peloteros, se ha filtrado que las manos oscuras promovieron al entonces ariete colocolino a vivir su única experiencia mundialista, con la fe que el novel futbolista sería el líder en futuras convocatorias.

La historia de Manuelito siguió por el camino de la farándula y terminó en una sesión de onanismo vía You Tube. Candonga quedó al margen del camino y enemistado con Don Nelson y con el gran Capitán, el televiso Iván Luis Zamorano. Don Nelson también finalizaría su periplo en la selección después de una jugada de taquito del Mago Valdivia en el lobby de un hotel venezolano. En el mismo periodo el jugador Pizarro decidió dar un paso al costado molesto, principalmente, por la falta de profesionalismo y la indisciplina que afectaron a los jugadores de los planteles nacionales post 98. Después del 2002 pasaron casi seis años en donde la digna actividad del futbolista profesional quedó oscurecida por una cadena de actos que expresaron despropósito, insulto fácil, la irresponsabilidad y la perdida de la reciprocidad entre futbolistas, entre entrenadores y futbolistas, y entre la hinchada y los futbolistas.

Los tiempos cambiaron y hoy vivimos otro momento en donde, más allá de los resultados deportivos, se ha restituido la dignidad del futbolista. Y este momento esta definido entre otras cosas por gestos que enaltecen la dignidad del mismo. Por ejemplo, una de las más llamativas formas ha sido como el entrenador Marcelo Bielsa ha encarado cada una de sus decisiones, las acertadas y las erradas, con relación a sus dirigidos. En cada una de estas acciones parece tener siempre como norte el respeto primero a la persona y a la profesión, y además a la convicción de sus ideas futbolísticas, culturales y por cierto políticas.

En los casos de Mancilla y Cereceda parece haber tenido más aciertos que errores en la forma en que los marginó de la lista final. Con el primero, trató de evitar que el goleador de Purranque fuera afectado por tal difícil decisión en los momentos en que disputaba la final del futbol mexicano. El caso de Cereceda era distinto pero tampoco menos complejo. Cereceda fue el sexto jugador con más minutos en el elenco nacional y además, a diferencia de lo que opinaron algunos comentaristas, uno de los jugadores mas regulares en cuanto a rendimiento. No brillo como Alexis, pero nunca hizo un partido incorrecto y trabajo para el código que más le gusta al entrenador nacional: trabajar por el equipo. El quedar marginado de la selección fue un golpe duro en la medida que Bielsa privilegio a otros jugadores, pero sin duda la reserva del entrenador y su equipo, que a la mayoría de los medios no les gusta y que termino por alejar las cámaras de la farándula, protegió al jugador para no caer en la carnicería mediática preparada por el “medio”.

La reserva utilizada por Bielsa y el tratar la participación de sus seleccionados como una actividad profesional pero con el corazón amateur parece haberle restituido el sentido de dignidad al futbolista chileno. Por lo mismo al acto poético” del presidente Piñera el día en que fue a Pinto Durán quebró lo avanzado en los últimos tres años. El presidente utilizó un lenguaje mediático, muy parecido al CQC, y buscó conectar algo que para él parece ser un vínculo mecánico y natural: futbol y marketing político. La sonrisa fácil y artificial contrastó con la seriedad y sobriedad con que el seleccionado, vestido con sus buzos de trabajo, recibió al presidente. Sin entender lo que realmente ha pasado en los últimos años, el Presidente en un acto declamatorio llamó a los jugadores por su sobrenombre citando desde el huaso cósmico (muy fome) hasta el viso-gol Paredes. La imagen construida por el entrenador y la asumida por sus dirigidos había quedado rota y el contraste entre tres años de sobriedad y la artificialidad farandulera del presidente había quedado en evidencia.

El apodo en el futbol es un caso especial. Su uso supone ciertas complicidades entre la hinchada y el futbolista, entre los propios futbolistas, y entre el entrenador y los futbolistas. Además implica un rango de confianza y respeto, y que fue quebrado arbitrariamente por el Presidente, que sin participar de esa complicidad ni mucho menos atendiendo al contexto terminó minimizando la imagen que el entrenador nacional ha querido definir para su equipo: trabajo y profesionalismo. Es justamente esa arbitrariedad por parte del Presidente, que implica su artificial cercanía y su instrumentalización, lo que molesta y que se pone de manifiesto al final de la ceremonia durante el saludo de manos entre Marcelo Bielsa y su excelencia. No hay en el acto del Presidente el reconocimiento de que el viaje a Sudáfrica no es un hecho azaroso sino la consecuencia de un trabajo que ha sido realizado teniendo como norte la "construcción" de una imagen distinta de quienes practican este deporte.

En un 95% el futbol es un esfuerzo colectivo lleno de reciprocidades en distintos niveles y la forma de su construcción depende, principalmente, desde los liderazgos, tal como lo ha ejercido el entrenador nacional. Uno de los hechos más importante de este proceso de la selección es que sus reciprocidades se construyeron sobre la transparencia entre el seleccionador y sus dirigidos, en la claridad de los conceptos y en las confianzas reafirmadas a través del respeto, el que incluso toca los gritos que el mismo entrenador da desde el costado de la cancha. Es esa imagen la que ha permitido construir una relación distinta entre el seleccionado y la práctica de este deporte, lo cual como toda otra actividad también demanda una reciprocidad o reconocimiento. Una parte importante de este respeto es lo que ha permitido que la imagen del futbolista chileno y su profesión tengan un carácter distinto que le hace mucho más respetable y digno, no solo en la cancha sino en el conjunto de la sociedad, algo que por cierto el Presidente no entendió y menos aun los “medios”.

Datos Sobre Luis Santibañez - Gonzalo Robledo/hincha de Cobreloa

* "Locutin" dirigió a Bolivia en 1986.
* En 1989 pasa a Deportes La Serena, donde la dirigencia tenía ambiciones y repratraría a Juan Carlos Letelier.... La Serena ganaría un cupo en liguilla de copa libertadores y quedaría eliminado por el Cobreloa de Trobianni.
* En 1990 dirigiría a Wanderers, donde el talento de José Perez y Alejando Glaria no bastaria y los caturros zafarian de la promoción tras una sospechosa goleada 4-0 a Nava a finales del torneo.
* En 1991 es contratado por Temuco quien arma un equipo de nivel superlativo para los potreros.. Temuco parte como avion pero enreda puntos importantes y pierde partidos no esperados... Temuco llega a depender de una goleada 6-0 sobre Colchagua, la cual consigue... que paso realmente? ... pocos lo saben.
* Santibañez reaparecería en TV en la segunda versión de Circulo central ("circulo infernal" segun un pseudoguru y antisemita ex-futbolista).
* Pocos recuerdan su paso por Qatar el 2000 (creo que dirigio al al-arabi).

Entrenadores I: Luis Santibañez (medio en serio, medio en obra, el referente de Mourihno)

Sigo el impulso dado por la semifinal jugada entre el Barcelona y el Inter de Milan. Estoy seguro que el real protagonista de este juego fue Mourihno. Queda en la memoria: Su figura al borde de la cancha, su serenidad en los momentos de presión, cuando el Barca atacó con todo y el Inter defendía con una línea de nueve, y su eufórica celebración, imitando a los gladiadores romanos, con los brazos en alto saludando a quienes estaban en lo más alto del coliseo.No hay duda, en lo que va corrido del año es el set de imágenes futboleras más conmovedor que hemos visto.

Aprovechando esta figura quiero deslizar algunas palabras, que serán frecuentes de aquí en adelante hasta que se inicie el mundial, sobre los entrenadores en el mundo y en chile. Y para empezar quiero referirme a quien hoy ciertamente podemos colocarlo, en estrategia y energía, sagacidad y postura, un peldaño más arriba de Mourihno: Luis Santibañez, esto medio en broma medio en serio. No había visto defender a un equipo con línea de nueve desde que ví los primeros juegos de la selección chilena de los cuales tenga conciencia. Si alguien quiere ver un partido "casi" similar al de hoy vaya a You Tube y ponga lo siguiente: Paraguay-Chile, 1981.

El entrenador de esa selección chilena era Luis Santibañez. Oriundo de Antofagasta, a temprana edad, siendo un joven de no más de 20 años se inició en el rubro de dirigir un equipo de futbol. Pasó sus primeros años en el futbol amateur y después, como suele suceder para los de provincia, pasó a un equipo de la segunda división, lugar en donde se consagraría. Este equipo era Unión San Felipe que a inicios de la década del 70 logró algo nunca antes logrado y menos que haya sido igualado en Chile, y además deben ser muy pocos lo que han hecho esto en el mundo: Ganó el campeonato de segunda e inmediatamente después ganó el campeonato de primera. Por cierto los llamados “grandes” de nuestro país no lo han hecho. Uno de ellos no lo ha hecho porque nunca ha estado en la segunda división y el otro porque no pudo hacerlo en aquella vez que regresó de la segunda división.

El Guatón Santibañez después estuvo en la Unión Española, quizás unos de los mejores equipos de la década del 70, ¡que he dicho! el mejor equipo después de Colo Coo 73 y que disputaría una final de la Copa Libertadores frente al mítico Independiente (que ya perdió este carácter entre tanta tontera en el futbol argentino). De ahí a la selección, siendo finalista en la edición de la Copa América del 79, llevando a Chile a la copa del mundo del 82, y sufriendo, quizás nunca se recuperaría, el fracaso de aquella selección, que en algunos medios informativos del mundo, esto previo al mundial, se llegó a decir que tenía chances de obtener la copa Jules Rimett. Jugadores buenos había, brillantes por los demás, Moscoso, Caszely, Osben, Pato Yañez, Elias Ricardo Figueroa, Mario Soto, Rene Valenzuela, en fin una camada de bueno jugadores chilenos.

De ahí Locutin, como se le apodó en la prensa de la época, partió al Ecuador donde fue campeón con el Baracelona, aunque previamente tuvo un paso por el equipo galáctico de los azules, aquel que armó Ambrosio Rodríguez, procurador general de la Republica, predilecto del General Pinochet, y que financió con la plata de todos lo chilenos. En Ecuador Santibáñez exploró otra faceta, se convirtió en lo que hoy llamamos un “comunicador social” o sea coloquialmente hablando en un ROSTRO. Locutín tuvo su propio programa de televisión, que de paso fue exitoso, y por cierto fue parte de ese circo que montó Abdala Bucaran en Ecuador.

Al regresar a Chile, el Gordo se convirtió en un "salva equipo", lo mismo que ha hecho otro sabio del futbol, lo digo sin ironía, como es Clavito Godoy, del cual hablaré luego, porque amerita una gran columna. Así Santibañez estuvo, si mal no recuerdo, en Palestino y Temuco, y además dirigió a algún equipo del norte, terminando sus días en la mesa de conversación futbolera, que es como una burbuja en el tiempo, el único lugar donde los ochenta no mueren, que comparten Kako Villalta, Pedro Carcuro, Sergio Roberto Livingston y Milton Millas. (Estuvo en Ovalle, por cierto, 1974)

Lejos de los sistemas tácticos o las grandes definiciones de principio que famosos técnicos suelen manejar, el Gordo Santibañez era extremadamente pragmático. Recuerdo una anécdota relatada por Caszely. En ella, Caszely relata una conversación que que sostiene con el Gordo, esto momentos previos al mundial del 82. El gerente del gol le reclama a Santibáñez que juega muy solo en delantera, lo que era común, y ante lo cual el Gordo, hablándole en el estilo del futbol amateur le responde: “mira Caszely, contigo me basta y me sobra, si vos soy inteligente y sabí jugar con los defensas en la espalda, no necesito mas, si podis arreglartelas solito”. Tal era su pragmatismo que no dudaba en colocar varios defensores y plagar la cancha con medios de contención, claro que también tenía la virtud de elegir buenos delanteros y la suerte de tener a jugadores como el coquimbano Sergio ahumada, el azul Sandrino Castec, el Chino Caszely y su arma letal, un descubrimiento de él para la selección, el carrerón del Pato yañez.

Si puedo sintetizar el juego de Santibañez puedo decir lo siguiente: Orden y jerarquía. Con esa predisposición armó su formación mundialera que partía con Figueroa en la defensa, la consolidaba con un buen central como Rene Valenzuela y dos buenos y además altos jugadores como eran Chano Garrido y Vladimir Bigorra; en el medio un notable centrocampista, ovallino por cierto, como era Rodolfo Dubó, en algunas ocasiones, casi siempre, se sumaba Eduardo Guillermo Bonvallet; cuando tenía problemas o se jugaba de visita sumaba a un tercer central Mario Soto; arriba un tridente mágico, Moscoso, Yañez y el Chino. En el arco el Gato Osben. Si comparamos esta formación con las recientes selecciones mundialeras, creo que saca amplia ventaja en defensa especialmente porque por arriba era muy difícil que a Chile le convirtieran. Allí Chile ganó varios partidos. En la eliminatoria del 82 no recibimos goles en contra.

Otra característica del gordo, era la formación del grupo. Salvo el ahora ex guru Eduardo Guillermo Bonvallet, predilecto de Santibañez, su grupo de jugadores sigue unido. A pesar de sus personalidades, es un grupo que siguió unido y se bancó al gordo, incluso cuando Bonvallet desclasificó los archivos secretos de esa época, que por lo demás, sin eximir de culpas, las practicas denunciadas eran comunes en el futbol de esta parte del mundo. Practicas que habían sido ideadas en ese laboratorio del balompié instalado en La Plata. (Uno de esos científicos sigue vigente y volverá a dirigir una selección después de 24 años: El doctor Bilardo).

El grupo del 82 entendió que la personalidad era importante para disputar el futbol sudamericano en ese momento de su historia, yo diría más que nunca. Como dijo una vez Pato Yañez, había que ser muy fuerte para jugar en el estadio Defensores del Chaco y ganarles a los paraguayos el año 81. El gordo trasmitía eso. Lo canalizaba a sus jugadores a través de su vozarrón y personalidad. Hoy por ejemplo viendo al Inter de Mourihno vi a Cambiasso jugarse la vida en cada pelota, un jugador muy distinto al frío volante de Independiente y la selección Argentina. Es la mano de Mourihno y es el mismo producto que ofrecen técnicos como Santibañez.

Santibañez se fue hace pocos años atrás. Junto a él, al momento de su muerte estaba el gerente del área, Carlos Humberto Caszely, lo acompañó cada momento hasta que el profe Santibañez murió en una sala del hospital El Salvador. Santibañez dejó los camarines y tras de él quedó una imagen borrosa y difusa, que se sintetiza en un entrenador que pareciera que solamente convivió con los códigos oscuros del futbol, una imagen que es alimentada por la ignorancia del hincha e injustamente expandida como consecuencia del juego de otros entrenadores, distintos al Gordo, como son Salah, Pellegrini y Díaz (un linaje). En el futbol de los 80 y 70 todos se defendían. Todos salían a cuidar el marcador. Es cosa de ver la crónica de la Copa Libertadores y de los campeonatos en Argentina para conocer un poco más. Esa misma tendencia, surgida en el laboratorio de La Plata, solo fue rota por Bielsa y Tele Santana, si el Newls de Bielsa y el Sao Paulo de Santana. El gordo en la tradición de los 70 y 80 destacó, y su carácter barrial, surgido en el futbol amateur de Antofagasta, fue suficiente para dirigir a equipos, que tal como hoy lo hizo Mourihno con el Inter, ganaron por personalidad y concentración (qué pasó en el mundial, aun no lo sabemos y creo que el Gordo se lo llevó con él para siempre).