Transicion y Volante en el Futbol Contemporaneo

Lo que más me seduce del fútbol actual es la consciencia acerca de la centralidad de las transiciones en el fútbol, es decir el transito entre las fases defensa-ataque / ataque-defensa. Y apostaré a decir que es la gran condicion que distingue a los mejores equipos en la actualidad. En efecto, esto ya no es un elemento subordinado a la posesión del balón o a la defensa zonal sin pelota, por decir algunos de los conceptos dominantes en las ultimas decadas. Ahora la transicion y su ejercio domina el resto de las condiciones que estructura la disposicion ante el juego.
En este concepto del futbol, el eje fundamental esta en lo que yo llamo los volantes transicionales. Veamos sus características. En primer lugar, “corren” la cancha en forma vertical, recorriendo espacios de 40 mts, idea y vuelta. Casi no hay movimiento laterales, muy pocos, solo para hacer algunas coberturas. En segundo lugar, en sus expresiones más avanzadas, por ejemplo, en algunas de las formaciones de Barcelona o en las últimas de la selección nacional de Chile, no ocupan posiciones fijas en el campo de juego. Aqui emerge la rotación como movimiento posicional fundamental en el futbol transicional. En tercer lugar, dominan las fases de ataque y defensa en un mismo nivel. En la fase de ataque, pueden jugar en corto o largo, con precisión y en forma vertical, lo cual hace la diferencia con relación al volante usado para la posesión del balón en sistema 4-4-2. En la fase defensiva muestran su capacidad física para la anticipación. Presión alta y anticipación, la pareja de conceptos que definen su fase defensiva.

           ¿Cómo se forman los volantes en el futbol centrado en transicion? La preparación de este tipo de profesionales requiere tres fases. La primera es físico-técnico individual, y se sintetiza en el jugador desafiado por la estaca y el cono. En esta fase, el uno contra uno es determinante y en ella el volante transicional adquiere dinámica y sentido de anticipación. Juegos más complejos con balón permiten combinar el potenciar el sentido de la anticipación con el desarrollo de la técnica del toque en velocidad.

              La segunda fase es el trabajo en bloque para lograr dos cuestiones fundamentales. Primero es el sentido de la transición: fases ataque-defensa / defensa-ataque. Anticipar en el segundo o tercer sector de la cancha viniendo desde el campo contrario y luego pasar la pelota para iniciar el ataque. Y  atacar dependiendo de los sectores en donde se recupera. Aquí se combinan juegos de pelota con espacios y movimientos delimitados, preferentemente "small side games": 6 vs 5 o 8 vs.7.

              La tercera fase, es el despliegue sobre situaciones tácticas. ¿Qué concepto de presión-anticipación se desarrollan en el segundo y tercer sector del campo, por ejemplo? Desde mi perspectiva las respuestas son distintas en estas zonas del campo. En el tercer sector (siempre teniendo como referencia el arco propio), la anticipación se da en un fase de dominio del equipo, con el equipo encima, sobre el rival, en posición de una presión alta. Aquí el volante transicional se mueve en 25 metros entre la línea de área y la mitad de la cancha, cuando se anticipa se requiere además movilidad y precisión en el pase. En el segundo sector, la anticipación es una fase en que el equipo es dominado y la anticipación debe permitir cerrar la penetración del equipo contrario y luego pasar a la sorpresa. Aquí, el recorrido es más intenso, entre las fase ataque/defensa, y en algunos casos, la fase de ataque supone pelotazos largos hacia las espaldas de los laterales o centrales contrarios, siempre para sorprender. Las situaciones tácticas en ambas zonas supone correr en vertical, precisión en pases (cortos y largos) y un agudo sentido de la anticipación.

               Menciones para algunos de los volantes transicionales en el actual futbol. El mejor de todos, Arturo Vidal, simplemente completo. Gundokan otro de los mayores exponentes de este concepto del futbol moderno. Frank Lampard que su etapa madura como profesional ha alcanzado la verdadera dimensión de este concepto de jugador. Yaya Toure, el más potente de todos los volantes transicionales, pero que explica su importancia no tanto por su potencia, sino más bien por su forma de correr la cancha y la precisión en la recuperación y el toque. También contamos a Marcelo Díaz. Por ultimo, en la liga chilena, el mejor es Charles Aranguiz.

Gerardo Martino in Barcelona

Gerardo Martino is the new coach of Barcelona. His landing in the Nou camp has been more rather an unexpected fact that a planned strategy. The old player of Newls Old Boys, who played in the squad of the coach Marcelo Bielsa in the starting of the 1990s, has had a successful career as a coach in South America.Beyond journalist labels, which have defined him as “Bielsista”, Martino is a smart and pragmatic coach, with an enormous passion for the football and that guides his steps under the ethic umbrella of his main reference: Marcelo Bielsa.

             In tactical terms, Martino has been a flexible coach. In the Paraguayan soccer he leaded Liberty to develop a kind of play based on the strength of external midfielders, the capacity of any Paraguayan center backs, and the fire power of any Paraguayan center forwards. He also understood deeply the nature of the Paraguayan soccer, using its main characteristics through a great generation headed by experimented players such as Roque Santa Cruz and Justo Villar, and young players as for example Edgar Barreto and Tacuara Cardozo. The results were successful. Martino gioded Paraguay to South Africa 2010, getting quarterfinals and being beaten by Spain in extra-time..

              In Newls, Martino took the challenge of raising the institution. Martino reorganized the team, got a new championship, and disputed a good Copa libertadores. Martino was also closer to his principles as coach in comparison to his experience with the Paraguayan National soccer team. From the starting, Martino organized a team to control the ball and attack quickly. In the last games with Newls, in Copa Libertadores, Martino used a 1 4 1 4 1, with two external midfielders, Maxi Rodriguez y Pablo Perez, who were incisive in the moment of attacking and very active in the moment of recovering the ball. These transitional midfielders were the seal of Martino in Newls. Against Atletico Mineiro, in the Marcelo Bielsa Stadium, Newls showed the best of this kind of play during the second half of that game.

              Is Martino a copy of Marcelo Bielsa? Yes and No. Martino is different to Bielsa when he thinks the game. Martino is less vertical (direct play), more pragmatic (adaptive), and less interested in forcing players to occupy distinct positions in the field. However, Martino is equal a Bielsa insofar as he is the most radical follower of the ethic umbrella used by the loco. Martino deals with players and soccer environmental in the same way that Marcelo Bielsa does. At the same time, Martino has the same passion for the football that Marcelo Bielsa, and the same hard energy to organize work. In this case Martino is the most "Bielsista" of all those that follow to Bielsa.

              How is Martino going to work in Barcelona? From my perspective the Argentinian coach will reinforce the kind of playing through the possession of ball and attack quickly.In this point a big question is if Martino will prefer to attack through sidelines or attacking through the center channel with Messi. Second, he should retake the high pressure on the first third of the opponent, having as main aim the recovering of the ball the closest of the opponent's goal. Third, Martino will state a similar regimen of relationships with players that we can see in any Bielsista coach: transparency, respect, and demanding hard and intense work.

     

                                      ▲ Alba                     ▲ Neymar

             

                             ▲  Pique                   ▲   Cesc     

                        ▲ Valdez                        ▲ Busquet                          ▲ Messi

                   ▲   Pujol                       ▲ Xavi

                                    ▲    Alvez                      ▲ Iniesta

La Excepcionalidad de la Volante Chilena y la gestion por Jorge Sampaoli y Staff

Un mediocampo de excepcion, es quizas lo mejor que hoy por hoy esta produciendo el futbol chileno. Lo es por calidad, en lo fisico y en lo tecnico, por las variantes que ofrece, y por ultimo por que cada uno de los que hoy tiene chances reales de ir a Brazil 2014 expresa amateurismo, disposicion a ser entrenados y una enorme capacidad cognitiva del juego. Cuando habiamos tenido esto? Por lo menos, para no herir otras visiones, desde 1980 no tenemos nada que se le asemeje. El mediocampo chileno esta apto para jugar en todos los sistemas posibles, con cuatro hombres en box a lo Brasil, con cuatro hombres en rombo, a lo Jozick, con 5 hombres bajo el despliegue de la Juve de Comte, bajo la logica de las transiciones rapidas del 2 – 1 o 3 mas un enganche de Bielsa. En terminos individuales tenemos registas, pasadores, trequartistas, hombres de quite pero con buena pasada de pelota, hombres que juegan a 360 grados ( a lo Gundokan, Xavi Hernandez, Xavi Alonso), otros que encaran desde ¾ con el gran Mati, hombres que se comen el mediocampo como el gran tuttocampista Vidal (Un clase A), pasadores a un solo toque como el gran principe de puente alto Charles Aranguiz y correctos alas tornantes como Bose e Islas, mas los aportes de Mena y Mark Gonzalez, entre otros. Podemos pedir algo mas? Que el mago se recupere, no ya seria mucho abuso.

Sampaoli puede estar comenzando a visualizar que esta sufriendo o experimentando lo mismo que vivia el gran Jose Guardiola en Barcelona y el momento en que tuvo que inventar aquella maquina barcelonista que se adaptara a los requerimientos que se necesitan en cada partido (aquel lo hizo en la delantera basicamente). El Casildense tendra que hacer exactamente lo mismo con su equipo y volante, es decir construir su propia maquinaria de codigos. Tal maquina deberia permitirle descifrar que caracteristicas se necesitaran para elegir a los hombres del mediocampo de acuerdos a los partidos que se enfrentaran. Que tecnico no desearia tener esto? En adelante veremos de que pasta esta hecho Sampaoli, porque esta tarea es de artesano o relojero suizo. Hasta ahora nos muestra cosas que parecen llevarle a el y su staff al olimpo de los DT del continente. El hombre y su equipo aprenden rapido.

Cada maquina de codigos tiene su principio y eje orientador, una referencia. La pregunta que nos hacemos es que tipo de referencia usara para gestionar la inclusion de sus players en el mediocampo. Entre otras cosas esa maquina para tomar decisiones debera gestionar los egos y las ansiedades de sus estrellas en este sector del campo. Debera ser cuidadoso para no someterlos al conflictivo momento de elegirlos para jugar en un partido donde no deberian haber jugado. Tendra que protegerlos en caso de que se equivoque. Tendra que tener tal capacidad de convencimiento y liderazgo entre sus players del mediocampo para que cada uno de ellos acepte que puede ser cambiado o ser titular dependiendo del tipo de partido que se juegue. Ayer nos cansamos de conversar acerca de Diaz y Pizarro. Pero lo mismo debe hacer Sampaoli con sus asesores. Cierto, el primero parece ser mas rapido en la transicion defensa – ataque, mientras el segundo, cuando decide penetrar a traves del mediocampo rival parece tener mayores actitudes con su enganche corto y dribling. Una por otra, Diaz con su verticalidad puede generar situaciones como el pase a Bose por el costado izquierdo y crear sorpresa, mientras que David puede generar tres peligrosos tiros libres ya que al momento de penetrar sera muy dificil detenerlo. Una por otra, elegir y complementar las opciones, ahi esta el gran trabajo de Sampaoli y su staff con el excepcional mediocampo chileno. Lo unico que cabe entonces es que el Casildense pueda hacer un curso rapido de toma de decisiones y actuar con su maquina de descifrar codigos. Para eso, por ejemplo, hay que estudiar al bueno de Jose Guardiola y sus cuatro temporadas en el Barcelona.

David Pizarro: La transformacion del Fantasista

Hacia fines de los 90 tenia una pregunta clavada en mi cabeza. De que juega el talentoso jugador de Wanderers David Pizarro? En aquella epoca viendo el futbol no me quedaba claro si era volante ofensivo, un volante clasico por la derecha, con una buena pegada, o una especie de lo que hoy llamariamos un nueve falso. La contextura fisica del mismo tambien jugaba a favor de mis dudas. Era pequeno pero macizo, parecia lento pero ya en carrera podia superar a sus defensores tal como lo demostro en un Sudamericano sub 20, donde ademas le hizo un golazo a Brasil. Luego vino el campeonato Olimpico y Acosta lo ubico por el sector izquierdo o derecho, pero ni como puntero ni como media punta, sino como un receptor para hacer lo que mejor hacia en aquel tiempo, amagar y esconder la pelota, y a pierna cambiada tirar el centro. Chile le debe goles memorables a esa jugada de Pizarro, un cabezazo del flaco Olarra ante Espana, la misma que mostraba a su generacion de oro por primera vez, y luego para colocar ese centro largo para la defincion del matador ante Brasil rumbo a Corea-Japon 2002.

                 En sus primeros anos como profesional Pizarro tenia solo dos armas. Primero, un impredecible amage/enganche, rapido, como un latigo, corto y flexible como para ir y volver sobre derecha e izquierda, pudiendo hacerlo las veces que quisiera, le conte una vez cuatro idas y vueltas. En el futbol profesional pocas veces se ve esto. Era como dos veces lo mismo que le hizo Salas a Campbell en Wembley para buscar inteligetemente el penal. Segundo, tenia un potente remate, le pegaba al balon con una pegada seca y la pelota tendia a bajar abruptamente, un golpe parecido al de Ronaldo. Pizarro no era de chanflear el balon sino de buscar el golpe seco al balon, con el empeine, para hacerlo bajar abruptamente. Mucha tecnica. Se fue a Udine y le costo acostumbrarse, vino a la Chile y no pudo encontrar su lugar, su juego, su identidad, pero como es tozudo volvio a Italia, y se rehizo. No puedo decir si fueron sus tecnicos en Udine, el frio invierno de fruili o los golpes de ese periodo, no anduvo en la U y renuncio a la seleccion, los que hicieron el cambio, no lo se. Pero si hay una cosa clara, David Pizarro se autoexilio del futbol chileno, porque eso fue al renunciar al seleccionado, y comenzo a vivir su propio proceso kafkiano, su metamorfosis.

                Que ha quedado de esa metamorfosis? Hay pocos casos en el mundo que yo recuerde tan vividamente como el de la transformacion que sufrio Pizarro como futbolista. Lo que hoy vemos del porteno es tan distinto a sus inicios en el futbol, que su analisis, como jugador, deberia ser parte de cualquier curso de formacion de entrenadores en el ambito profesional. Miremos lo que es Pizarro hoy, tres caracteristicas. El primer elemento que constato son sus movimientos. En su etapa inicial siempre jugaba recostado por una de las orillas del campo, ni siendo puntero, ni medio, era simplemente un receptor y despues un posible pasador de asistencias para el gol, por lo tanto tenia una mirada del campo muy limitada. Hoy sus movimientos son desde el centro del campo, moviendose en lateral o hacia delante u hacia atras. Su cosmovision del juego es de 360 grados. Tal juego es dificil y el gran aprendizaje de Pizarro fue aprender a leer este juego, teniendo en mente lo que pasaba en sus cuatro puntos cardinales. De acuerdo a sus primeros anos en el futbol, su conocimiento de esta forma de mirar la cancha era limitadisimo. Es un NOTABLE cambio y habra que entrevistarlo para saber como lo hizo.

              Segundo, Spalletti, su tecnico en Udine, le dijo que se quedaba mucho con el balon. Era cierto, pero era su juego, el regate corto, acumular rivales y sorprender por el lado contrario. Sin embargo, en Europa, sostener ese juego domingo a domingo, es muy dficil, mas aun si miramos 10 o 12 anos atras cuando aun habia mucha rudeza contra la habilidad en la liga italiana, hoy se protege mas. Entonces vino la evolucion. Pizarro paso al centro, y asi hoy siempre, o casi siempre, da el pase mirando todo el frente de la cancha, ni ahogado contra la linea, ni en diagonal, siempre mirando el conjunto de la cancha. Un jugador con la habilidad tecnica de Piazarro es casi insuperable al pasar la pelota mirando de frente la cancha, va a fallar muy pocas veces. Pizarro lo entendio y escondio, para solo dejarlo ver en ciertos momentos, su juego de amagues. Desde hace unos cuatro o cinco anos Pizarro viene haciendo lo mismo y en el ultimo ano incluso acrecento su dominio en el centro del campo. En la Roma fue el administrador de la segunda pelota recuperada por los medios-centros como DeRossi, y en la Fiorentina de este ano ejercio toda su autoridad. No se si esta ultima temporada de Pizarro ha sido la mas completa como jugador, pero en ella no solo mostro talento e inteligencia, sino tambien autoridad.

             Tercero, Pizarro crecio en el temperamento y en el manejo emocional. El jugador nacido en Valaparaiso era extremadamente emocional pero de pocas palabras y con la emocion contenida. Se le veia siempre llevando la procesion por dentro. Con su fuerte sentido de profesionalismo y con esa emocion que tenia poca salida hacia afuera, el resultado, en tiempos de la indisciplina de comienzos de los 2000s, era predecible, Pizarro explotaria, tal como lo hizo la noche en que fue reemplazado jugando por la roja. El autoexilio de Pizarro del futbol chileno le permitio la paz necesaria para convertirse en el mejor jugador chileno que ha pasado por la liga italiana hasta hoy y mantenerse en la misma en el mas alto nivel. A su evolucion tecnica agrego su crecimiento en cuanto a liderazgo y madurez futbolistica, algo que muy pocos futbolistas chilenos de las ultimas generaciones han desarrollado. Con este cambio, David, el muchacho con sus emociones corriendo a mil por horas en su interior, paso a expresarlas en el campo con una gestualidad seria y coherente con sus objetivos futbolisticos, manejando sus emociones futbolisticas de manera tal que siempre muestra equilibrio y templanza, una cosa que sus companeros italianos, especialmente en la Roma, donde tuvo a Totti y De Rossi, le han reconocido. Pizarro se gano el respeto entre los rudos. Pizarro nunca tiene una sonrisa para pedir disculpas ante una mala gestion y Pizarro nunca sobre-exagera en el triunfo, en resumen solo nos muestra una educada categoria emocional como futbolista y es eso lo que reconocen sus pares italianos. Otro hecho notable para ser considerado en cualquier curriculum de formacion para jugadores profesionales, y vaya como se extranan estas cosas en el desarrollo de las fuerzas basicas de Colo Colo.            

Marcelo Bielsa y El Athletic Club de Bilbao: "Vivir a Lo Loco, Porque a Lo Loco Se Vive Mejor"

En los dias previos a la firma de Bielsa por el Athletic Club de Bilbao, la vida me habia llevado a conocer las instalaciones de Lezama y ya enfundado en los rumores que circulaban acerca de su posible llegada al pais vasco pude confirmar que aquel espacio deberia ser el laboratorio perfecto para otra cruzada epica. Desde el primer partido con el Athletic, aquel jugado ante los Spurs, el rosarino impuso su sello, el mismo que deberia gestionar en el exito y en la adversidad, tal como el lo sintetizo hace unos dias en lo que puede ser una de las ultimas conferencias siendo entrenador del Athletic.

Al volver a los Estados Unidos, en una pequena oficina de la Biblioteca de la Universidad de Connecticut en Storrs, segui todos los detalles de ese proceso de futbol que poco a poco fue incorporando los elementos que han hecho de Bielsa no solo un icono del futbol sino tambien de las sociedades en las cuales ha permanecido. Poco a poco la obra de Bielsa comenzo a interactuar con lo mas profundo del sentimiento nacionalista y la identidad del pais vasco. Su equipo comenzo a sostener una estrecha sintonia con los valores, las tradiciones, las gestas y las personalidades del pueblo vasco. Luego sus conferencias empezaron a dar conocer su pensamiento y se comenzo a observar como las mismas sintonizaban con las memorias de un pueblo que agencia la vocacion por la familia, la amistad, la transparencia y la etica intachable. El amor y el compromiso de Bielsa por su nuevo equipo, la transparencia del mismo, sintonizo con el amor de una hinchada por un club como pocas en el mundo. Miraba a la distancia y no dejaba de sorprenderme que el proceso era similar en muchos aspectos al vivido en Chile y las fuerzas en torno al equipo las mismas, las positivas y las negativas.

Aquella temporada fue espectacular, el Athletic le dio un baile en octacvos de final al Manchester United, que en esa misma temporada casi es campeon de la liga inglesa en la ultima fecha. La marea de hinchas vascos cruzando Europa y el Canal De la Mancha expresaban un sentido epico y de estoicidad admirables, que llenaban mis ojos de nostalgia por un futbol que ya casi no esta. El exito futbolistico fue rotundo y la energia emocional impresionante. Luego vinieron las finales y no se ganaron, y alli comenzo otro periodo, el de la adversidad. Es el segundo periodo el mas interesante para resumir la presencia de Bielsa en el pais vasco. La adversidad revelaria todas las tensiones de una sociedad que es parte de otra sociedad, y que al mismo tiempo, a traves del futbol, vive conexiones con aquella otra dimension del mundo, la neoliberal y la global. Desde el incidente de las obras hasta la partidas de sus mejores jugadores, rompiendo principios historicos del club, pasando por una campana gris, el equipo estuvo expuesto a todas las tensiones de una sociedad en transformacion. Las preguntas por la identidad, por los modos de llevar al club, las formas de clasificar las partidas de Llorente y Martinez, la presion por la idea de modernizar el club en funcion de parametros que impone el marketing y la gestion neoliberal, las tensiones propias entre la izquierda abertzale y el partido nacionalista vasco, todos estos elementos en torno a un equipo como el Athletic Bilbao, y Bielsa debio gestionar el impacto de todos estos elementos y procesos en la adversidad. Gestionar la adversidad ha sido el mejor aspecto del trabajo de Bielsa en Bilbao, y esto solo puede traducirse en terminos que a pesar de todo y de todos, el rosarino logro mantener en equilibrio y estabilidad a la plantilla, un equipo que parecia ser amenazado constantemente por la crisis.

El futbol siempre ha sido deliberativo cuando lo que se produce en la cancha traspasa los bordes del estadio, y el futbol de Bielsa fue deliberativo en una sociedad en tension y transformacion. Veo las ultimas imagenes de San Mames, recuerdo que la ultima vez en Bilbao vi los cimientos del nuevo estadio y recorri los costados de esta gloria del futbol mundial que hoy dice adios. Alli tambien esta Bielsa y en palabras de mi amigo vasco Mikel Lorenzo Arza, uno de los entrenadores que mas ha entendido de la historia del club, de su relacion con la identidiad y la historia produnda del pais vasco, y por cierto el entrenandor que supo leer el momento en el cual el club y la sociedad vasca se encuentran. En los proximos dias se comenzara a construir la leyenda del paso de Bielsa por las calles de Bilbao, y seguramente en su proximo destino, si es que lo tiene, algun periodista dira que el vasco Marcelo Bielsa esta yendo a tomar un nuevo equipo. Ya no se sabe a quien pertenece Bielsa, al final nos pertenece a todos, a todos los que deseamos mantener esas gotas de compromiso, lealtad, etica, respeto y epicidad que transmite el futbol de Bielsa en nuestras propias vidas. Ya no importan los resultados, ya no importan la posiciones de nuestros equipos,ya no importan el numero de goles marcados, al final de todo, y tal como ha sucedido con los hinchas del Athletic, lo que importa es una forma de vivir y ser leal a esa forma de vivir, nada mas, es lo unico que permite la resistencia: “vivir a lo loco, porque a lo loco se vive mejor”. Aupa Athletic y aguante para el loco Bielsa.

Champions League Final 2013, Bayern Munich vs. Borussia Dortmund: The magic of the details

Champions League's final, season 2012-13, was the perfect summary to the best soccer that we saw in this season. Bayern Munich and Borussia Dortmund arrived to Wembley with impressive records. The team from Munich had gotten the first place in the Germany soccer tournament and played the final of the last Champions League season against Chelsea, loosing in a weird game. Whilst, Borussia Dortmund had won the season 2010-11 and 2011-12 in Germany local tournament, being second in this current season behind from Bayern Munich.

From the first minute, the game showed the best of both teams. On one side, Borussia showed why it is one of the best team in Europe: its exceptional play in block. On the other side, Bayern demonstrated why it is a mature team that understands the game so good, playing long ball in the exact moment of the game, pressuring rivals when is just and necessary, being Javi Martinez its best expression in the final, and generating quick transitions with its “alas tornantes”: Robben and Ribery.

                Borussia dominated the game exactly 27 minutes. In this period, it generated at least three opportunities to score. The control on the game was total, in the three zones of the field: defense, midfielder, and attack. Gundokan, with its great sense of the game, was the key player in that moment of the game. He distributed balls and managed the quick transitions to attack on Bayern' flanks. Along with Blaszczykowski and Grosskreutz, Gundokan dominated completely the game. Without doubts the Germany midfielder is one of the closer player to Xavi Hernandez, a exceptional player.

               From the minute 28, Bayern Munich pressured on the game. Robben and Ribery extended and deepened the field, as well as Muller was moving more among the two Borussia' center defenders. As a result Mandzukic had more spaces to combine in the front of Borussia's eighteen zone. In this phase of the game emerged one of the qualities of Bayer Munich: its maturity and tactical work. In just five minutes, the Bavarian team generated three corners and won the same amount of corners, creating good opportunities to score. The corners went to the penalty point, which is impressive if we look in the size of players trying to win the ball inside the eighteen zone. Bayern Munich did the same tactical work against Barcelona although preferred to put the balls on the second pilot of the box. In that game, Alexis Sanchez and Alves were the main victims of this tactical work.

               In the second half, Bayern Munich dominated the game and given this it won the match. In the first minutes of this period, Borussia tried to do the same that had showed in the first half. However JH sent Javi Martinez to pressure to Gundokan. At the same time put more pressure over Borussia' external midfielders which isolated Lewandowsky. Finally, JH emphasized the long balls over the Borussia's central defenders. After these tactical tasks, Robben and Ribery started to win their face to face against Schmelzer and Piszczek, and the long balls to Muller and Mandzukic disorganized to Hummels and Subotic. Both of them had had the same problems in Madrid playing against Real Madrid, specially Hummels, an irregular central defender.

              However, in this final, the small details were the most important factor to win. In this dimension of the game Bayern Munich won in all sense. In a game where the forces were tied, the small details emerged, almost invisible to the eyes of fans, and defined the game. The second goal is the best example of this dimension. The play starts in a foul. Between Ribery and Boateng, who serves the call, there is almost 60 mts. The service of Boateng goes to the center of the detail: the irregularity of Hummels and Sabotic. Ribery runs diagonally, being followed by Piszczek, but the French player wins the ball and keep playing to Robben, who seeing the goalkeeper defines coldly, a play of manual. Where were Muller y Mandzukic? jeee they were distracting to Hummels and Sabotic. Here, we saw the great tactical work of JH to move Borussia Dortmund' center defenders. As a conclusion, to get this fact, the team needed strong training sessions as well as they needed to talk every day and to know its rival. The goal was not only a moment to show talent but also, the most important, presented a mode of teaching the soccer, the main detail that JH has left to us in this final. JH demonstrated why he is one of the best contemporary coaches, things as these permit to win finals.

Bayern Munich vs Borussia Dortmund (Final Champions League 2012-2013): La magia de los detalles.

La final de la Champions League 2012-13 fue el mejor resumen del mejor futbol que vimos de Europa en su sesion 2012-2013. Llegaron a Wembley, los hinchas de los equipos finalistas y sus equipos, el Borussia Dortmund y el Bayern Munich. El primero de ellos dos veces campeon de la bundesliga, temporadas 2010-2011 y 2011-12, y segundo en la temporada 2012-2013. El otro equipo, finalista en champions league el ano pasado y campeon de la bundesliga, temporada 2012-2013, con una amplia ventaja sobre su mas cercano competidor, vaya el Borussia Dortmund.

               Las acciones fueron desde el primer minuto el claro reflejo de ambos equipos. Por un lado, el mejor futbol de bloque de la temporada 2012-2013 en Europa, aquel futbol del Borussia Dortmund. Por el otro lado, la presencia de un equipo maduro, que administra el uso del tiempo a la perfeccion, con trazos largos cuando este amerita, con el achique sobre el rival cuando es justo y necesario, la transicion rapida por los costados con Ribery, Kross o Robben, el heroe de la final, no tanto por el futbol, sino por la deuda impaga desde la final de Munich el 2012. Borussia domino exactamente 27 minutos del primer tiempo, en los cuales conto con al menos tres oportunidades de gol. El dominio fue total, defensa, medios y delantera. Sin embargo no pudo finiquitar el partido. Gundokan fue el jugador clave en aquel periodo con su extraordianrio sentido del juego y el tiempo, lo mas cercano a los mejor de la excepcionalidad llamada Xavi Hernandez. Apoyado por sus dos escoltas, Blaszczykowski y Grosskreutz, domino con amplitud el juego.

                  A partir del minuto 27, el Bayern apreto. Robben y Rivery extendieron el campo, lo ampliaron, como asi tambien Muller se movio mas. El resultado de estos movimientos fue la separacion de los centrales del Borussia. Mandzukic se empezo a ver muy libre y en menos de cinco minutos provocaron tres corners. Aparecio entonces la madurez del Bayern Munich como equipo y en tres pelotas paradas, corners, ganaron las tres y fueron cuasi-goles. En el primer tiempo hubieron 4 corners, tres los gano inapelablemnte el Bayern, corners que fueron al punto penal, algo notable viendo el tamano de los players. Sin duda algo para estudiar, especialmente los movimientos que denotan el timing entre el salto y su coordinacion con el servidor, como asi tambien las posiciones para formar una linea de tres hombres para ganar en el primer o segundo palo, o con el rematador central. Le hicieron lo mismo al pobre Bracelona al que le ganaron metiendole pelotas altas al segundo palo. Que lo cuente Alexis o Alves.

             El segundo tiempo fue mas para el Bayern quien lo termino ganando y ganando por ende la final. El Borussia intento hacer lo mismo que en la primera etapa, pero JH no se dejo soreprnder. El entrenador aleman adelanto a Javi Martinez para estar mas cerca de Gundokan y le puso mas presion a los externos del BD, logrando desocnectar a Lewandowsky, quien habia sido fundamental para descargar en el primer tiempo. Al mismo tiempo comenzo a presionar mucho a la defensa del BD . Dos hechos fueron determinantes. Primero, Robben y Ribery comenzaron a ganar sus duelos con los laterales, Schmelzer y Piszczek, y segundo los balonazos largos para Muller y Mandzukic fueron letales para la dupla de centrales Hummels y Subotic. Ambos centrales ya habian tenido problemas serios ante el Real Madrid bajo el mismo formato, especialmente Hummels, un central irregular.

            Sin embargo, lo mas importante, es que la mejor final en los utimos anos se gano por los detalles. Ante fuerzas que se mostraron parejas emergieron los pequenos momentos y las pequenas acciones, casi imperceptibles para el ojo escrutador del hincha, las que definieron el partido. Aqui llamo la atencion sobre la jugada del segundo gol del Bayern. La jugada empieza desde un foul, hay unos 60 metros entre el punto de recepcion de Ribery y el lanzamiento de Boateng. La jugada va al centro del detalle: la irregularidad de Hummels y Sabotic. Rivery corre en diagonal tambien seguido de Piszczek a quien ya le ha ganado, recibe y la jugada continua de memoria con Robben, la definicion, viendo los movimientos del arquero, algo de manual. Donde estaban Muller y Mandzukic, jeee. Gran trabajo tecnico parta desplazar a la irregularidad: los centrales del BD. Para esta conclusion, para este detalle, es necesaria la profundidad del entrenamiento, el hablar todos los dias, el conocer al rival, aqui no solo esta el talento en juego, sino una forma de ensenar el futbol, el gran detalle que ha sellado la carrera de JH, imperceptible muchas veces para el comun de los hinchas, pero ciertamente lo que define finales como las que vimos ayer.