La U y su Copa

He estado viendo la forma de escribir algo sobre la U y su próxima final. Al final he resuelto publicar un anterior post escrito luego de la copa alcanzada con Markarian en el invierno del 2009. El unico cambio que he introducido es relativo al deseo que expresé en aquel momento respecto del futuro azul. Yo deseaba que la U tuviera su estadio y el reconocimiento internacional. Bueno, quizás no es la copa libertadores (mi deseo original) pero es la copa sudamerica. No es de carton aunque obviamente no tiene el peso simbolico de la Copa Libertadores, pero a nadie se le ocurriria decir que el Manchester United no luchara por la UEFA este año. Así es que espero que los hinchas azules tenga su copa y el futbol chileno sume un plamares mas en sus triunfos internacionales.

 

Sé, desde muy pequeño, de la grandeza del equipo azul. Lo sé, ya que mi abuelo materno fue un furibundo hincha azul. Con él solía escuchar los partidos de la U por la radio hace 27 años atrás. Además, con él aprendí y me maravillé con las hazañas del ballet azul. Para él, siempre hubieron tres grandes, esto a parte de Leonel Sánchez, el tanque Campos, Fifo Eyzaguirre y Rubén Marco. Para mi abuelo estos eran los mejores y cuando jugábamos juntos al futbol usábamos sus nombres. Qué tiempos. Recuerdo algunos de los jugadores de esas tardes de futbol por la radio, ya sea en el Estadio Santa Laura o en el Nacional: Carvallo, un arquero argentino que marcó una época en el equipo azul, Pellegrini, al que ví jugar en el Estadio La Portada de La Serena, Hector Tito Hoffens, La Fiera Luis Alberto Ramos, temible jugador de area, hoy entregado a la obra de Dios, el joven Sandrino Castec, aquel de la inolvidable chilena que el año 81 batió a Fillol en el Estadio Malvinas Argentinas de Mendoza, Arturo Salah, Rodolfo Dubó, un ovallino que vestió la casaca azul y quizás el mejor seis de la primera parte de los ochenta y finales de los 70, el paraguayo Jhony Ashwell, Miguel Angel Gamboa, recién retornado de México, hábil media punta y más guapo que el Candonga Carreño, ah y como no el Flaco Bigorra, lateral izquierdo pero que terminara jugando de seis en Cobresal, y quien fuera mi imagen cuando quise ser futbolista (puede que exagere, pero no tanto, el flaco Bigorra jugaba en Cobresal con el mismo estilo de Fernando Redondo en el Madrid).

Después, por los azares de la vida, estuve en el Estadio Nacional el día en que la U descendió a segunda división. Cuatro imágenes de aquel día. Pellegrini en el banco, si el ingeniero y su equipo cayendo a segunda división. Estaba sentado en la puerta de la maratón, y desde ahí se podía ver claramente la desazón del técnico, quien observaba el partido encerrado en los antiguos bancos para entrenadores del nacional. Nunca olvidaré la tristeza de ese cuerpo técnico. La segunda, la hinchada azul, todavía no bullanguera, pero camino a hacerlo, siempre azul de corazón, que despidió al equipo cantando el himno de la Universidad de Chile. Quizás el momento en que con mayor emoción he escuchado “ser un romántico viajero”. La tercera, los jugadores, un plantel muy joven, que era el remanente de malas gestiones dirigenciales, producto de la intervención de la dictadura a través de dirigentes como Ambrosio Rodríguez. Jugadores de ese plantel: Marcelo Silva, Pato reyes, un joven Lucho Musrri, el recordado Héctor Tito Hoffens, quizás el que más lucho ese día, Luis Rodríguez y Carepato Rivas, el que estuviera entrenando a Iquique este año. Esos jugadres tuvieron mucho coraje para aguantar ese momento. La mayoría de ellos se quedaron en el equipo, jugaron en segunda y subieron. La cuarta imagen, para futboleros de tomo y lomo, la peligrosa dupla de delanteros que presentó Cobresal ese día: Salgado-Martínez. Juntos con Julio Suazo y Franklin Lobos, que venían de atrás, estuvieron notables con su majestad el contragolpe y jugaron un partido con mucho honor. Ese día había mucho en juego y en el mismo instante del partido de la U, Unión peleaba por no descender ante O'higgins.

Mi tercer recuerdo de la U es el campeonato del 94. A pesar de que la Católica reclama el partido en el Nacional como suyo, el equipo de Socías, que en realidad era de Salah, fue superior a sus rivales. Quiero decir también que era un equipo de verdad y luchó contra planteles que el futbol chileno ahora desearía. El Colo de todas sus estrellas y sueldos millonarios, la católica de Acosta y Gorosito, monstruos, un Cobreloa potente y duro en la altura, que fue derrotado por José Marcelo Salas Melinao. De ese equipo, los hinchas azules con los cuales converso y algunos periodistas del mundo deportivo suelen olvidar a quién considero, despues de Salas, el segundo el mejor jugador de ese campeonato: Ruben La Bruja Aredes. A veces pienso que la Bruja Aredes, sin tener el cartel de Leo Rodríguez, tuvo momentos más sobresalientes que el otrora seleccionado argentino. Salah encontró en Aredes a su 10 perfecto, clave en explotar el juego de Salah: salir por los costados con Guevara o Galindo, tocar a Musrri o Aredes, y levantar el pelotazo cruzado para el matador, éste las ganaba todas. Así, jugaron un brillante partido con Colo-Colo en el monumental, le dieron un baile en el primer tiempo al equipo popular, y en ese trabajo el más destacado fue Aredes.

Los elementos anteriores pueden completarse con algo especial. No hay cosa más linda en el futbol que escuchar un buen relato de futbol. Relatos como el de Victor Hugo en el gol de Maradona el 86, los goles de Carcuro, Mimica el 91 narrando las hazañas del Colo, Ernesto Díaz narrando el periplo de la sub 23 y Zamorano en Sidney, Claudio Palma y su narración de la epopeya del Loco Bielsa y sus dirigidos. Pero hay uno, que ya no esta entre nosotros, pero de quien guardo unos de los más hermosos recuerdos escuchando un partido de la Universidad de Chile. No hablo del relator de la sintonía azul, mítico programa noventero, sino del Gordo Carlos Alberto Campusano, sí el mismo que se presentaba diciendo "cinco continentes y cinco mundiales", aludiendo a su recorrido en el futbol, y quien patentó una frase clasica : trepa, trepa trepa........ A veces se la escucho a Palma y realemnte me vuelvo a emocionar. El relato de Campusano era el siguiente: Trepaaaaa, Trepaaaaa, Trepaaaa Lucho Musrri, o en su efecto, Fabián Guevara, después de esto le cambiaba los nombres a los jugadores y los llamaba por los nombres de los jugadores del ballet azul. Siempre recuerdo al gordo, no se si fue hincha azul, sospecho que si, y sus relatos del equipo de Leo y su campeonato. Sentía lo mismo que cuando me sentaba con mi abuelo a escuchar los partidos el año 81. Siempre estaré arrepentido de no haberle pasado la voz al gordo Campusano cuando una vez me lo crucé en la calle antes de que falleciera. Seguramente estará en alguna parte relatando un partido de la u y cambiándole los nombres de los jugadores por los del ballet azul. Una tarde de futbol, estando en el relato Campusano, quizás en radio nacional, el trepa, trepa y el cambio de los jugadores coincidió con un gol de la U. Sí amigos Campos, el tanque, anotaba el tercer gol de la U ante Coquimbo, esto en el campeonato del 97 o el 98, en un partido apretadísimo. El gordo lloró y yo también

 

La U es grande porque contiene la pasión de una parte importante de nuestro amor por el futbol. Como todo equipo popular representa a familias que han vivido cosas significativas a través de la U. Además, es parte de una tradición e identidad futbolística de nuestro país. Por lo mismo, y mirando hacia el futuro, necesita de dos cosas importantes: su propio estadio y un reconocimiento internacional. Estos son los objetivos más importantes de la Universidad de Chile en los próximos años y la sociedad anónima debe tenerlo claro. El modelo de sólo formar y vender jugadores no es suficiente. Se necesita algo más. Tal como su archirrival futbolístico, si es que gana una Copa Libertadores (Copa Sudamricana), será un equipo distinto y esa grandeza irá hasta el cielo, tal como lo hace hoy, pero el puente de oro será cada vez más ancho y sólido. Si es así, la U estará mas cerca de mi abuelo, de los jugadores del ballet azul que ya no están y del gordo Campusano, todo esto para compartir una tarde de futbol y sus alegrías. No cabe duda que ese día será y debe ser cuando se alcance la Copa Libertadores (Copa sudamerican). Bien por la U, un brindis por el romántico viajero, y disfruten mis amigos chunchos.

Socrates, el gran capitan ( Doctor da Bola)

Hoy ha muerto Sócrates, quizás el mejor volante por derecha, un 8 antiguo, que he visto en mi vida. El capitán del mejor equipo que he visto en mi vida, no hay dudas, Brasil 1982. El jugador espigado, técnico, de zancadas memorables, con una figura de luchador griego, y que lidero la selección brasileña en los mundiales del 1982 y 1986, los mejores mundiales que he visto (tampoco tengo dudas). Junto a Junior, Falcao y Zico formaron un mediocampo increíble. Recuerdo haber visto todos los partidos de preparación que tuvo la selección brasileña rumbo al mundial del 82. Televisión nacional de Chile los transmitía a eso de las 11 o 12 de la noche, en diferido. Siempre me las arregle para evitar la censura familiar y mantenerme despierto a tan altas horas de la noche para un imberbe escolar. Pero era mas poderosa la fuerza de contemplar los remates de Eder, el toque y recibe entre Falcao, Socrates y Junior, para luego el pase con ventaja de Zico. La mayoría de los partidos era sendas goleadas. Equipos de todas las latitudes que se enfrentaban con el casi seguro campeón del mundo.

El mundial del 82 arribó como una gran esperanza para Chile y la esperada gran actuación. El primer partido nos mostró una realidad distinta y mis ojos se quedaron pegados al televisor viendo como el gerente del gol, Carlos Humberto Caszely miraba el piso con las manos en la cintura. Hasta allí había llegado nuestro sueño. Al mismo momento Brasil desplegaba su magia. Primero ante los escoceses, en un comienzo complicado, luego Honduras, un paseo, Rusia y Argentina, los primeros con el gran portero Rinav Dassaev, un monstruo en el arco, y los segundo con los campeones del 78 y Diego. En esos partidos el equipo de Sócrates nos entrego algunas de las mejores pinceladas de los mundiales de fútbol. El remate de Eder ante Fillol, un tiro libre con chanfle a tres dedos que se lo colo arriba a la mano derecha de Filllol. Los goles de Zico, como la media chilena ante Honduras, el gol de junior ante los escoceses. Un equipazo.

La primera vez que me escape de un colegio fue el día en que Italia y Brasil jugaron la semifinal del campeonato mundial el año 1982. Los partidos del mundial de España por el cambio de horario eran en las mañanas y a media tarde. El choque entre brasileños debe haberse jugado entre 10 y 11 de la mañana. Debo haberme escapado entre 11 y 12. Corrí para ver el partido, pero no llegaría a la casa antes del final. Así que me coloque en la ventana de una agencia de buses en las calles Antonio tirado y Alameda en la ciudad de Ovalle. Las imágenes eran borrosas pero el partido estaba a dos. En cosas de minutos Rossi hacia su tercer tanto de la tarde y eliminaba a Brasil de la gran final en España. Recuerdo que me quede pegado varios minutos en la ventana, llorando. No se veía muy claro pero mientras los jugadores se retiraban, me quede con un enorme vacío. Debe ser el mismo vacío que hoy siento por la muerte de Sócrates y también por la nostalgia de ese fútbol. Ya no están con nosotros quienes lideraban esa propuesta Socrates y Tele Santana. Gracias por todo Doctor Sócrates.

Marcelo Bielsa: Nota sobre el ataque

Ante una pregunta, Marcelo Bielsa responde con algunas pinceladas de su pensamiento acerca del ataque en el futbol

Sigue el link aqui abajo y escuchalo despues de las declaraciones de Markel Susaeta (si estas apurado o no tienes paciencia, ve al minuto 10 con 46 segundos, y disponga sus sentidos para entender acerca de la dialectica de los planes A y B.

Notas sobre el ataque Marcelo Bielsa

El "nueve chileno": Suazo y Caszely

En una tarde mágica, en el año 85, Carlos Humberto Caszely, el de las apariciones fantasmales como tantas veces relatara Pedro Carcuro, se zambulló en el area chica, una de las oficinas de su empresa, y conectó el balón para derrotar al portero ecuatoriano. En su vuelta a la selección, el chino Caszely había salvado la taquilla y le daba un aliento más al equipo nacional para llegar con posibilidades al último partido con Uruguay en Montevideo. Caszely es uno de los más grandes referentes para entender que es el nueve chileno. Regateador, de pique corto explosivo y gambeta corta endiablada, para luego tirar la larga y definir. Eximio amagador en el area y delantero con personalidad para gerentear el area rival su habitat natural. Sin gran altura, pero firme para aguantar la marca de los defensas centrales, Caszely es parte de una estirpe propia y unica para el futbol chileno.

En el ultimo partido de la selección fue una vez más titular el ultimo gran nueve chileno. Valiente e inteligente, hábil con el balón, extremadamente habíl, una rareza en el nueve de esta parte del continente, que casi siempre solo tiene lugares reservados para arietes o centro foward altos y fornidos. Suazo, en cambio, tiene los rasgos de Caszely y ahora que tengo videos puedo decir también de Landa. Endemoniado en el pique corto, aguantador de las cargas que ejercen los centrales, bravo como Carlos Campos (tal como lo definiera mi abuelo). El delantero de San Antonio nos ha entregado algunos de los más bellos goles de las últimas décadas. Un remate de casi mitad de cancha, igualando al matador, y marcando uno de los mejores goles que algún seleccionado chileno le haya marcado a Brasil (lastima que coincidió con el Puerto Ordazo, po eso ha pasado al olvido).

A Caszely y a Suazo los hermana el hecho de ser parte de una herencia genética del futbol chileno. Casos únicos y formatos de futbolistas tan singulares. Y también les une el ser las victimas de la bipolaridad del hincha del futbol (ahora ya no armado con yoqui y cojin, sino con parrilla, cuchillo y tenedor). Cada país tiene su puesto en donde la hinchada descarga su ira o su alegría. Por ejemplo, en Perú los mediocentros viven bajo permanente escrutinio popular y bajo las sombras de Cubillas y Cueto. Cuando el equipo no anda los primeros que son humillados son los volantes peruanos. Los ejemplos más cercanos son el Chorri Palacios, brillante jugador, y Solano, notable tiempiesta. Los peruanos llevan casi 35 años comiéndose a sus volantes. En Argentina celebran y humillan a los porteros. Son dioses y bestias. En Chile la víctima favorita son los nueve. Como son escasos, los Suazo y los Caszely, en ellos depositamos la gloria y la frustración. Así Carlos Humberto pasó del "se pasó se pasó", coreado por más de 60.000 almas en el Estadio Nacional, al mayor descredito que haya sufrido un futbolista chileno luego de haber perdido el penal en España 82. Para Suazo, el que haya sido una de las figuras fundamentales en el proyecto Bielsa no le da nada para cubrirse de la mofa y acusación lanzada por el hincha de la parrilla y el futbol pagado cuando hoy la selección vive una transición.

Bueno, ya no hay vuelta atras. A Suazo le espera un camino tormentoso para sus próximos años en el fútbol. El mismo que recorrió el chino. Habrán momentos de gloria, pero también momentos en donde la hinchada fijara en él sus críticas. Más que el futbol, que tiene a Humberto, el hombre del planeta gol, entre los máximos representantes del nueve chileno, serán los hinchas los que le bajarán el dedo. Esperemos que Chupete logre mantener la vara alta para luego entregar la posta. Quienes queremos al futbol chileno sabemos que debemos esperar hasta que aparezca otro nueve chileno. Con toda seguridad, uno de ellos ya está llenando de gambetas y recortes, piruetas y bravura, las miles de areas grandes que hay repartidas a lo largo de Chile. Ojalá que ese nueve, de cancha polvorienta, se arrime a la suerte y al profesionalismo. Así, nuevamente otro nueve chileno nos permitirá vivir la mágica gloria del facturador del area, otro nueve que sirva como gerente del area y del gol, tal como lo definió Caszely. 

NR: Al matador lo dejamos por el momento fuera de la categoria "el nueve chileno". Seguimos en el debate para saber si responde a la naturaleza clásica de este tipo de delantero chileno o bien es otra novedad como la representada por Zamorano.

El metodo

Chile y Uruguay (2011): El viudismo y la asusencia de un metodo (o fracaso de un no-metodo)

El domingo pasado vimos un partido de raza. Bajo la lluvia El Barca y el Athletic se batieron a duelo. No había agujetas para clavar a los rivales ni menos especificas instrucciones para matonear en el campo de juego o colgarse en uno de los arcos. NO habían temores y sus entrenadores, el día anterior, habían firmado las condiciones del duelo. Ambos saldrían a proponer y a disputar el terreno. A ocupar los espacio y a provocar los errores. El resultado fue un notable encuentro de entrega y fútbol. Del Barca y sus entrenador ya sabíamos sus conceptos y capacidades. Del Athletic era más bien incertidumbre, deseos de confirmar y reafirmar el cambio propuesto por su entrenador. Entonces, imaginé que los 16 convocados por Bielsa venían de un duro entrenamiento en la montaña, sometidos a un riguroso método conjugando el amplio cocimiento ético, técnico, científico, táctico, político y moral de su técnico. Y esperé que los 16 convocados fueran capaces de desplegar, ante el mas potente de los rivales, los principios de Marcelo Bielsa, tal como lo había hecho la selección chilena. La conclusión fue por cierto, una nueva ratificación de que el rosarino es uno de los mejores entrenadores del mundo.

         Por diversas razones, en los últimos dos años. junto a un furibundo seguidor del Athletic, he visto el 70% de los partidos que Bielsa dice haber analizado antes de tomar al Bilbao. Por lo mismo, conozco perfectamente la plantilla y elabore, en la ultima liga, una opinión sobre sus capacidades: llegar a una copa europea había sido una gran conquista. Cuando Bielsa aceptó dirigir al Athletic y ser protagonista con este equipo, asumí que sólo había una razón para no sentirse intimidado ni tampoco manifestar dudas: Bielsa y su METODO. Es esto lo que le hace distintivo y le permite captar la atención de sus jugadores y que estos crezcan en sus capacidades.

          El domingo pasado fuimos testigos del efectos que genera aquel metodo. El mejor ejemplo es el jugador Llorente. Un futbolista alto y pesado, condiciones que dificultan sus desplazamientos, aunque lo atenua con su capacidad técnica. Un jugador que desde los 10 años jugo como un ariete clásico, de esos delanteros grandotes que se mueven entre el semi circulo del área rival y el punto penal al interior de esta. En su carrera Llorente debe haber recibido miles de pelotas largas enviadas por defensas centrales o laterales. Hace cuatro meses, a este jugador ya casi formado, campeon del mundo, Bielsa le pidió cambiar y lo sometió a un proceso de instrucción. Todo indica que el jugadopr navarro se sometió con humildad a esta exigencia. Jugando contra La Real, en el momento más crítico del inicio de la temporada de su club, vimos el resultado del trabajo: Llorente corrió 80 metros para disputar un balón con un jugador rival (en dos anos viendo a Llorente nunca habia hecho tal cosa). Cruzó el campo de juego de área a área. El Domingo frente al Barca su esfuerzo fue conmovedor cerrando los espacios al ataque del Barca, el que se inicia con el portero Valdez. Recorrió, también, dos o tres veces los 80 metros que hay entre su hábitat natural como delantero y el área propia, estp para seguir a Busquet o a Xavi. Tambien se juntó con Iker y con Ander para tirar paredes y descargar a las orillas. Al termino del partido terminó con su camistea rota luego de una lucha con otro gladiador, Mascherano. Una transformación total y cuyo fundamento esta en el libro de Bielsa.

      Nostalgia y decepción genera comparar ese hecho con la actual realidad de la selección chilena. Desde que el rosarino dejo el plante nacional, los elementos de su libro dejados en Pinto Duran han comenzado a descomponerse en lo futbolístico y en la organización del equipo nacional. A veces, muy escasamente, se ven rasgos de ese libro; por ejemplo, en el partido ante Argentina, en una jugada bien entrado el segundo tiempo, Suazo recorrió los 80 metros del libro de Bielsa. Cuando uno ve estas cosas tiende a pensar que algunos rasgos del libro de Bielsa aun perduraba y que el proceso de Borghi puede genuinamente apoyarse en ellos para superar las limitaciones de un método (no-metodo). Sin embargo, luego del caso de los cinco seleccionados apartados del plantel queda en evidencia que en estos meses el compromiso de una parte de los jugadores no existio (todos titualres) y que fracaso el metodo (no metodo) de Borghi.

         El porblema de Borghi no es una aludida falta de trabajo sino su incapacidad para usar lo sembrado y cosechado por el rosarino. Puede ser comprensible que su ego le lleve a tomar distancias de lo obrado por Bielsa, pero tambien le ciega con relacion a los notables elementos que desarrollo el tecnico argentino. Borghi despues de seis meses a cargo de la seleccion termino haciendo algo muy curioso: tomo, el mismo, la bandera que encabeza la tropa de periodistas deportivos que ataviados de oportunismo han encontraron un nicho comercial aportillando y enlodando el trabajo obrado en Pinto Duran en los ultimos anos. Como Borghi ha estado preocupado de esto, canalizandolo a traves de esa patologica condicion de dar entrevistas a pedrito y a juanito, en donde lo primero que hace es tratar de ahuyentar el fantasma del tecnico anterior con el argumento que "todo lo que pasa hoy pasaba en el proceso anterior", no logro visualizar que el manejo grupal y futbolistico se estaba debilitando rapidamente. En efecto, las respuestas organizacionales de Borghi han sido erráticas para liderar un plantel difícil en carácter y personalidad. Más que reafirmar su identidad y liderazgo con silencio y trabajo, Borghi ha tratado de controlar el grupo definiendo una imagen retorica del aparente autoritarismo de Bielsa. En lo futbolístico abandonó lo colectivo como principio organizador y le entregó la responsabilidad del éxito al liderazgo futbolístico de Valdivia y las individualidades creativas de Sánchez, Vidal o Suazo.
           En su mejor espantacuco fuera de la cancha, Valdivia, el estandarte futbolistico de Borghi, le termino dando un golpe en el menton a las convicciones y acciones del entrenador nacional, (y en la conferencia lo remato). Al final, de tanto querer distinguirse de Bielsa, un acto casi obsesivo, el actual tecnico nacional ha terminado embarcado en una micro amarilla que parece llevarlo al peor escenario pronosticado por el viudismo: volver a los tiempos que nos llevaron al Puerto Ordazo en la copa América del 2007 o al memorable en que el plantel columpeo al seleccionador Acosta en la previa del partido ante Colombia, en barranquilla, que era una final en las aspiraciones de llegar a Alemania 2006. En la antesala de Uruguay y Paraguay, el equipo de Borghi llega con la misma sensacion de otros aproblemados planteles nacionales, por ejemplo, los del año 87 o aquellos del últimos periodo de Acosta. Planteles confundidos y diezmados, con castigados o renunciados, y con heridas profundas en las confianzas entre los jugadores, el cuerpo tecnico, los hinchas y los periodistas. El unico remedio para esto, por lo menos ahora, son los propios futbolistas. Ante la ausencia de un metodo y en el contexto de un tecnico golpeado en sus propias convicciones, son ellos los que pueden iluminar el camino que hoy es oscuro. Ganar seria ideal y despues se vera. Si se gana hay tiempo para rectificar, casi seis meses. Si se pierde, el proyecto Borghi se veria muy amenazado, casi en etapa terminal, y peor aun, obstendriamos un pasaje en primera clase para vivir una terrible pesadilla futbolistica.   

Chile - Argentina 2011 (4-1): Un mal comienzo

Un mal comienzo. Un equipo desordenado, ingenuo, mal preparado tácticamente y sin una clara dirección desde el banquillo. Más allá de los goles, explicados por errores, hay dos jugadas que sintetizan lo que pasó ayer. La primera es el primer gol de Argentina. Nunca en el proceso de selección, esto desde el partido con Suiza el 2007, en un partido oficial, Waldo Ponce había prentendido lanzar un tiro libre en las condiciones en las que lo intentó ayer. A casi 30 o 35 metros del arco rival y a unos 20 metros de su habitat en el campo. Nunca antes en el proceso de selección, con estos jugadores, la defensa se ordenó de manera tan precaria para resguardar la segunda pelota. No había previsión respecto de este hecho y lo que es peor ni siquiera conciencia de que podía ocurrir algo con un segunda pelota. Ese tiro libre fue pura improvisación y falta de dirección. En los terminos de clavito, esto solo puede ocurrirle a un equipo agrandado, soberbio y que esta paveando en el campo de juego.

             Luego de perder el balón con un lazamiento muy mal ejecutado, Chile quedó mal parado. Argentina tomó la pelota y el jugador Di María tuvo tiempo para controlarlo y esperar que un posible receptor se ubicara en posición de gol. Su marcador de turno solo le miró y no intentó atacarle, sino que le esperó a pie firme en su posición. El defensor chileno sabía que estaba uno contra uno y con la linea defensiva descompensada. El jugador chileno asumión que en el desorden de ese momento atacar a Di Maria era un suicidio ya que si perdía en el uno contra uno nadie saldría a cortar a Di Maria. El central Ponce había lanzado el tiro libre y corría a recuperar su posición. Luego, por el sector contrario se desarrolla la segunda parte de la historia. Una vez que Argentina ha recuperado la pelota, Higuain comenzó su carrera de 72 METROS hacia la gloria. Si, corrio 72 metros para ubicarse en posición de gol. Su marcador, Vidal, quién corrió 40 metros, lo vio pasar y comenzó una carrera de persecucion. Cuando Vidal vio pasar a Pipita, este ya habia recorrido 30 metros. Una vez que pipita llega a su punto, Di María lanza un balonazo de 40 metros, Pipita controla y dispara, una vez que ha disparado, sólo en ese momento, arriva Vidal, quien se lanza desesperadamente para intentar cubrir el remate. El resultado final un gol. Sólo a un equipo que entra a jugar por jugar le pueden hacer estos goles. O cuando en la banca hay un técnico que no mira todos los factores del juego y su equipo navega sin rumbo y dirección. O también cuando un entrenador no puede orientar a sus jugadores proclives a perderse en el campo.

                 La segunda jugada representa todo lo contrario y es lo que el entrenador debe recuperar. Esta segunda jugada es un indicador de que aun quedan elementos sembrados en el proceso anterior. En este caso la jugada es en el segundo tiempo, promediando el mismo, y su protagonista Chupete Suazo. Chile se encuentra en posición de ataque con muchos jugadores, Argentina defiende igual con muchos jugadores y en el intento de entrar por el medio, Chile pierde la pelota, esto a la entrada del area argentina por el sector izquierdo del ataque chileno. La pelota lanzada entre lineas por Valdivia, para Suazo, es capturada por un jugador argentino. En un equipo desorientado, con jugadores perdidos en su rol, o bien desconociendo los elementos del proceso anterior, el resultado hubiera sido desastroso, otro gol. Sin embargo ocurrió que Suazo empiezó una carrera de 8O metros, desde la entrada del area rival hasta la entrada del area propia, y recuperó el balón perdido. Al contrario de lo que hace Vidal, es un carrera con sentido, ya que Suazo no persigue la pelota perdida sino a quien puede ser uno de los receptores finales de la misma en la jugada final que busca materializar el objetivo del gol. Como Suazo se encuentra concentrado y mantiene elementos del proceso anterior ejecuta mecánicamente un acto que permite controlar y superar el peligro. Para mi esto nos permite mantener algo de esperanza. Hay aun rasgos de disciplina táctica de aquel equipo que hace un año defendió sin ingenuidad nuestros colores en la copa del mundo, y que trabajó con solidaridad y seriedad,añadiendo luego su talento. Un hecho que no es trivial ni espontáneo. Vamos Borghi fijese un poquito en esta ultima jugada y deje las declaraciones para el final del camino, el paradero para ir a Brasil 2014.